e1da552a-9bdc-476d-8ac3-20aab4dcf68c · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPrie praÅ¡ymo pateikÄ 2014-09-29 AB SEB mokÄjimo kvitÄ Nr. 160, kuriuo sumokÄjo dalį bylinÄjimosi iÅ¡laidų, tai 505,00 Lt (500 Lt už advokato paslaugas, 5,00 Lt žyminio mokesÄio). Taip pat pateikÄ 2014-09-24 AB DNB banko mokÄjimo nurodymÄ Nr. 0000014065, kuriuo sumokÄjo 2672,60 Lt.2014-10-01 nutartimi teismas praÅ¡ymo netenkino, nes skolininkas buvo įvykdÄs tik dalį reikalavimų.2014-10-06 teisme gautas skolininko praÅ¡ymas panaikinti teismo įsakymÄ , kadangi skolÄ ir bylinÄjimosi iÅ¡laidos kreditorei visiÅ¡kai padengtos.
Legislator headnote
AI generatede1da552a-9bdc-476d-8ac3-20aab4dcf68c · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: 160, kuriuo sumokÄjo dalį bylinÄjimosi iÅ¡laidų, tai 505,00 Lt (500 Lt už advokato paslaugas, 5,00 Lt žyminio mokesÄio). Taip pat pateikÄ 2014-09-24 AB DNB banko mokÄjimo nurodymÄ Nr. 0000014065, kuriuo sumokÄjo 2672,60 Lt.2014-10-01 nutartimi teismas praÅ¡ymo netenkino, nes skolininkas buvo įvykdÄs tik dalį reikalavimų.2014-10-06 teisme gautas skolininko praÅ¡ymas panaikinti teismo įsakymÄ , kadangi skolÄ ir bylinÄjimosi iÅ¡laidos kreditorei visiÅ¡kai padengtos.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. L2-2227-838/2014Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01820-2014-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 125.11.2 KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. spalio 9 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina JociuvienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal kreditoriaus V. Å . pareiÅ¡kimÄ skolininkui uždarajai akcinei bendrovei âPajÅ«rio mÄsinÄâ dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: priimtas 2014-09-22 teismo įsakymas, kuriuo iÅ¡ skolininko uždarosios akcinÄs bendrovÄs âPajÅ«rio mÄsinÄâ buvo nutarta iÅ¡ieÅ¡koti 2672,60 Lt (773 Eur) skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme ir 520,00 Lt (150 Eur) bylinÄjimosi iÅ¡laidų (20,00 Lt žyminis mokestis, 500,00 Lt už teisines paslaugas) kreditoriui.2014-09-30 skolininkas teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ panaikinti teismo įsakymÄ , grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 procentus žyminio mokesÄio, gavus ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo teismo įsakymo iÅ¡davimo, nutartį vykdyti nedelsiant.
Prie praÅ¡ymo pateikÄ 2014-09-29 AB SEB mokÄjimo kvitÄ Nr. 160, kuriuo sumokÄjo dalį bylinÄjimosi iÅ¡laidų, tai 505,00 Lt (500 Lt už advokato paslaugas, 5,00 Lt žyminio mokesÄio). Taip pat pateikÄ 2014-09-24 AB DNB banko mokÄjimo nurodymÄ Nr. 0000014065, kuriuo sumokÄjo 2672,60 Lt.2014-10-01 nutartimi teismas praÅ¡ymo netenkino, nes skolininkas buvo įvykdÄs tik dalį reikalavimų.2014-10-06 teisme gautas skolininko praÅ¡ymas panaikinti teismo įsakymÄ , kadangi skolÄ ir bylinÄjimosi iÅ¡laidos kreditorei visiÅ¡kai padengtos.
PateikÄ 2014-10-06 mokÄjimo nurodymÄ Nr.1006, kuriuo sumokÄtas 15,00 Lt žyminis mokestis.PraÅ¡ymas tenkintinas.Atsižvelgiant į tai, kad skolininkas per Lietuvos Respublikos CPK 437 straipsnio 2 dalies 1 punkte nustatytÄ terminÄ Ä¯vykdÄ teismo įsakymÄ ir tai patvirtina raÅ¡ytiniai įrodymai, todÄl teismo įsakymas panaikintinas, o civilinÄ byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 439 str. 7 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 439 straipsnio 7 dalimi, 290 straipsniu, teismas n u t a r i a: panaikinti KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo 2014-09-22 iÅ¡duotÄ Ä¯sakymÄ ir civilinÄ bylÄ nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                         Lina JociuvienÄ