e1da16fd-940a-4e23-9e9f-246a0401466a · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo bylaNr. AN15.-325-455/2017Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00179-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos:16.9.8.; 21.9.10.(S)                                                            UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                           2017 m. rugpjūčio 17 d.                                                                        Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. B., jo atstovui pagal įstatymÄ J.

B.žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė : S. B. 2017-07-31, apie 17.40 val., Utenos r., LeliÅ«nų sen., Jasonių k., Tilto gatve vairavo jam priklausančiÄ transporto priemonę VW GOLF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti.

Tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.Asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn kaltu prisipažino ir patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes.Asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn policijos pareigūnams nurodė, kad nusipirkęs transporto priemonę VW GOLF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 2017-07-31 neturėdamas teisės vairuoti važiavo Utenos r., Leliūnų sen., Jasonių k., Tilto gatve, dėl nusižengimo gailisi (b. l. 4-5).

Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo (b. l. 4-5), D. D. apklausos protokolo (b. l. 7), tarnybinių pranešimų dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimo (b. l. 5, 6), asmens duomenų (b. l.

9) nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2017-07-31, apie 17.40 val., Utenos r., LeliÅ«nų sen., Jasonių k., Tilto gatve, vairavo jam priklausančiÄ transporto priemonę VW GOLF, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti. Tokiu bÅ«du pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 2 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant administracinę nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), iki paskutinio administracinio nusižengimo padarymo administracine tvarka baustas, už Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatyme nustatytas tabako gaminių ar susijusių gaminių vartojimo ar jų turėjimo ribojimo pažeidimÄ , į padaryto pažeidimo pobÅ«dį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus Å¡altinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t. y. dėl to, gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams.

Ä®vertinus administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, pažeidimo pobÅ«dį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam pagal ANK 424 straipsnio 4 dalį skirtina administracinė nuobauda – pusė baudos, nedidesnės nei straipsnio sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ANK 34 straipsnis, 44 straipsnis).Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a :             S. B. pagal ANK 424 straipsnio 2 dalį ir vadovaujantis ANK 44 straipsniu paskirti administracinę nuobaudÄ Â â€“ vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties  (160 ) eurų baudÄ , kuriÄ per 40 dienų kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 D. B. A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK): 17070740158.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ANK 676 straipsnyje nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                   Gytis Stasevičius