e1d8c334-bace-4760-a585-cfec239f53fc · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrAdministracinė byla Nr.A2.8.-162-277/2015Teisminio proceso Nr.4-16-3-00138-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 47.8;52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. kovo 26 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs K. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,n u s t a t ė :

             K. G. 2015 m. kovo 10 d., Ignalinos rajono savivaldybėje, pažeisdamas Lietuvos Respublikos netauriųjų metalų laužo ir atliekų supirkimo įstatymo 2 straipsnio 4 dalį, numatančiÄ , kad metalo laužo supirkėju gali bÅ«ti juridinis asmuo ar fizinis asmuo, kuris teisės aktų nustatyta tvarka verčiasi individualia veikla, ir 3 straipsnio 1 dalies 1 ir 3 punktus, numatančius, kad supirkėjas privalo registruotis Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka ir supirkti metalų lauÅ¾Ä ir atliekas iÅ¡ fizinių asmenų tik supirkimo vietose, neįsteigęs juridinio asmens ir nustatyta tvarka neįregistravęs individualios veiklos, važinėdamas automobiliu FIAT DUKATO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ fizinių asmenų supirkinėjo juodųjų metalų lauÅ¾Ä ir supirko 300 kg juodųjų metalų laužo.

             Supirkinėdamas netauriųjų metalų lauÅ¾Ä pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , K. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 173 straipsnio 1 dalyje.K. G. apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , bet jis į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.

Teismas sprendžia, kad K. G. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.             Administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, daiktų paėmimo protokolas, policijos pareigÅ«no Juozo Bučelio tarnybinis praneÅ¡imas, T. Å . ir paties K. G. policijos pareigÅ«nui duotas paaiÅ¡kinimas apie tai, kad 2015 m. kovo 10 d. Ignalinos rajono savivaldybėje iÅ¡ fizinių asmenų supirkinėjo metalo lauÅ¾Ä ir supirko 300 kg, neįteisinęs tokios veiklos teisės aktų nustatyta tvarkai.

             K. G. atsakomybę lengvinančių ar jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.             Atsižvelgiant į tai, kad tokios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ K. G. padarė pirmÄ kartÄ ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, skiriama minimali administracinių teisės pažeidimų kodekso 173 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bauda.              Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26, 302, 283-284,286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a :

             K. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 173 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .                          IÅ¡ K. G. paimtus ir Ignalinos rajono policijos komisariate saugomus 300 kg (tris Å¡imtus kilogramų) juodųjų metalų laužo konfiskuoti.             Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Algirdas Baliulis