e1d70711-97e5-48ff-89bf-808d76bc1a72 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-550-446/2013Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00477-2013-6Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3.; 60.(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 23 d. KelmÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ, sekretoriaujant Ingai AlijoÅ¡iÅ«tei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui A. J.,       vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1983 m. kovo 20 d.
Legislator headnote
AI generatede1d70711-97e5-48ff-89bf-808d76bc1a72 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: Spalio mÄnesį į degalinÄ atvykusi moteris, prisistaÄiusi pažeidÄjo mama, į degalinÄs kasÄ Ä¯neÅ¡Ä 31,02 Lt. A. J. į degalinÄ po įvykdytos vagystÄs nebuvo atvykÄs. IÅ¡ praneÅ¡imo apie pasiÅ¡alinimÄ iÅ¡ degalinÄs neapmokÄjus už įsipiltus degalus (4 b. l.) matyti, kad iÅ¡ karto po įvykdytos degalų vagystÄs, t. y. 2013 m. rugpjÅ«Äio 22 d., degalinÄs administratorÄ E. G. kreipÄsi į KelmÄs policijos komisariatÄ , pareiÅ¡kime nurodÄ automobilio, į kurį buvo įpilti degalai ir kuriuo vairuotojas pasiÅ¡alino nesumokÄjÄs už kurÄ , markÄ ir valstybinį numerį â âMazdaâ, valst.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-550-446/2013Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00477-2013-6Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3.; 60.(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 23 d. KelmÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ, sekretoriaujant Ingai AlijoÅ¡iÅ«tei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui A. J.,       vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1983 m. kovo 20 d.
Mažeikiuose, lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :              A. J. 2013 m. rugpjÅ«Äio 22 d. 9 val. 58 min (duomenys neskelbtini) esanÄioje degalinÄje âKvistijaâ į automobilio âMazda Xedos 6â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuro bakÄ Ä¯sipylÄ 6,410 litrų A95 markÄs degalų, kurių kaina 31,02 Lt, ir už juos nesumokÄjo, tuo vagystÄs bÅ«du pagrobÄ nedidelÄs vertÄs svetimÄ turtÄ .
AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo A. J. pripažino, kad neužsimokÄjÄs už benzinÄ iÅ¡važiavo iÅ¡ (duomenys neskelbtini) esanÄios degalinÄs, taÄiau nurodÄ, kad jis vagystÄs neįvykdÄ, tik paprasÄiausiai užmirÅ¡o susimokÄti. Jis paaiÅ¡kino, kad 2013 m. rugpjÅ«Äio 22 d. važiavo į namus, buvo pavargÄs, nemiegojÄs, susinervinÄs, neprisimena ir negali paaiÅ¡kinti, kodÄl nesumokÄjo už degalus, taÄiau tvirtina, kad užsukdamas į degalinÄ, vogti neketinÄs, pinigų atsiskaityti už kurÄ turÄjÄs. Liudytoja E. G. parodÄ, kad ji dirba administratore degalinÄje âKvistijaâ, esanÄioje (duomenys neskelbtini). 2013 m. rugpjÅ«Äio 22 d. apie 10 val. monitoriuje stebÄjo vaizdo kamerų fiksuojamÄ vaizdÄ degalinÄje, gerai matÄ, kaip jaunuolis, įsipylÄs į automobilio kuro bakÄ A95 markÄs benzino, nepriÄjo prie degalinÄs operatoriaus, sÄdo į automobilį ir iÅ¡važiavo iÅ¡ degalinÄs. DegalinÄs kameros užfiksavo automobilio markÄ ir valstybinį numerį.
Spalio mÄnesį į degalinÄ atvykusi moteris, prisistaÄiusi pažeidÄjo mama, į degalinÄs kasÄ Ä¯neÅ¡Ä 31,02 Lt. A. J. į degalinÄ po įvykdytos vagystÄs nebuvo atvykÄs. IÅ¡ praneÅ¡imo apie pasiÅ¡alinimÄ iÅ¡ degalinÄs neapmokÄjus už įsipiltus degalus (4 b. l.) matyti, kad iÅ¡ karto po įvykdytos degalų vagystÄs, t. y. 2013 m. rugpjÅ«Äio 22 d., degalinÄs administratorÄ E. G. kreipÄsi į KelmÄs policijos komisariatÄ , pareiÅ¡kime nurodÄ automobilio, į kurį buvo įpilti degalai ir kuriuo vairuotojas pasiÅ¡alino nesumokÄjÄs už kurÄ , markÄ ir valstybinį numerį â âMazdaâ, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) .IÅ¡ pinigų priÄmimo kvito (18 b. l.) matyti, kad I. J. 2013 m. spalio 9 d. UAB âKvistijaâ sumokÄjo už degalus 31,02 Lt. AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo A. J. pripažino, kad 2013 m. rugpjÅ«Äio 22 d. jis vairavo automobilį âMazdaâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir degalinÄje âKvistijaâ, esanÄioje (duomenys neskelbtini), nesumokÄjo už degalus. SmulkiÄ ja vagyste kvalifikuojamas bet koks neteisÄtas svetimo turto užvaldymas, nepriklausomai nuo tokio turto užvaldymo aplinkybių, ketinimų ar užvaldymo bÅ«do.A.
J., be savininko sutikimo, t. y. neteisÄtai, užvaldÄ nedidelį kiekį ir nedidelÄs vertÄs svetimÄ turtÄ , todÄl jo veikoje yra pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., sudÄtis. A. J. už svetimo turto vagystÄ baudžiamas pirmÄ kartÄ , jo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, pažeidimu padaryta žala atlyginta, todÄl jam skirtina minimali bauda, numatyta ATPK 50 straipsnio sankcijoje.              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r Ä :                          A.
J. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir nubausti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda.              Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                   Vilma RaÅ¡ÄiuvienÄ