Legislator Case Law & Legislation
e1d65275-e59a-4fcd-aaac-36ea52769fca AI generated

e1d65275-e59a-4fcd-aaac-36ea52769fca · Molėtų rajono apylinkės teismas

Case Number e1d65275-e59a-4fcd-aaac-36ea52769fca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė, dalyvaujant D. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, nedirbančios, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :     D. S. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad ji 2015-11-20 apie 14.30 val., Molėtų autobusų stoties teritorijoje, esančioje Vilniaus g. 2, Molėtuose, iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens už 30 eurų įsigijo 20 pakelių cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, bet nenurodyta cigarečių muitinė vertė, kuri bylos duomenimis yra 47 eurai (vieno vieneto kaina-0,1175 eurų).

Legislator headnote

AI generated

e1d65275-e59a-4fcd-aaac-36ea52769fca · Molėtų rajono apylinkės teismas: S., suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , nurodė, kad ji 2015-11-20 apie 14.30 val. autobusu grįžo iÅ¡ Vilniaus ir autobusų stoties teritorijoje prie jos priėjo nepažįstama moteris, kuri pasiÅ«lė įsigyti cigarečių „Fest“. D. S. sutiko, kadangi dažnai įvairias cigaretes perka parduotuvėje sÅ«nui rÅ«kyti, nes jis labai daug rÅ«ko, turi protinę negaliÄ ir nuolat jos praÅ¡o atvežti jam rÅ«kalų. Jei jų negauna, jam užeina isterijos priepuoliai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                  Administracinė byla Nr.A2.8.-579-335/2015Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00459-2015-6                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.9.2.; 2.14.3. (S) (S)                                                                                Molėtų rajono apylinkės teismasNUTARIMAS                           2015 m. gruodžio 3 d.

Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė, dalyvaujant D. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, nedirbančios, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :     D. S. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad ji 2015-11-20 apie 14.30 val., Molėtų autobusų stoties teritorijoje, esančioje Vilniaus g. 2, Molėtuose, iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens už 30 eurų įsigijo 20 pakelių cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, bet nenurodyta cigarečių muitinė vertė, kuri bylos duomenimis yra 47 eurai (vieno vieneto kaina-0,1175 eurų).

Jos veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 1632 str. 1 d., nes  tokiais savo veiksmais ji pažeidė Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143, 14 straipsnio 4 dalies nuostatas, pagal kurias fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis.

D. S., suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , nurodė, kad ji 2015-11-20 apie 14.30 val. autobusu grįžo iÅ¡ Vilniaus ir autobusų stoties teritorijoje prie jos priėjo nepažįstama moteris, kuri pasiÅ«lė įsigyti cigarečių „Fest“. D. S. sutiko, kadangi dažnai įvairias cigaretes perka parduotuvėje sÅ«nui rÅ«kyti, nes jis labai daug rÅ«ko, turi protinę negaliÄ ir nuolat jos praÅ¡o atvežti jam rÅ«kalų. Jei jų negauna, jam užeina isterijos priepuoliai.

Moteris pasiÅ«lė jai 20 pakelių cigarečių „Fest“ ir juos visus ji nupirko už 30 eurų. 10 cigarečių pakelių ji nunešė sÅ«nui tos pačios dienos vakare, o kitus 10 pakelių – pirmadienį, lapkričio 23 d. ryte apie 8 val. Tos moters, kuri pardavė cigaretes, nepažįsta, jÄ matė pirmÄ kartÄ . Dėl tokių savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. D. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nės tarnybiniais praneÅ¡imais, D.

S. ir jos sÅ«naus M. J. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, poėmio protokolu, informaciniu praneÅ¡imu apie sutaikytas (konfiskuotas) prekes, daiktų patikrinimo protokolu, Muitinės departamento prie LR FM informacija dėl ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo ir kita bylos medžiaga. Å ie duomenys patvirtina, kad D. S. neteisėtai įgijo 20 pakelių cigarečių „Fest”, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Todėl konstatuotina, kad ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d.

Pažymėtina, kad administracinio teisės pažeidimo protokole yra netiksliai nurodytas pažeisto įstatymo pavadinimas, tačiau tai padaryto pažeidimo esmės nekeičia.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra                          D. S. nuoÅ¡irdus gailėjimasis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių aplinkybių nėra. Ä®vertinus pažeidėjos asmenybę – neteista, administracine tvarka nebausta, jai skirtina ATPK 1632 str. 1 d. sankcijoje numatyta minimali bauda.

Vadovaudamasis LR ATPK 1632 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : D. S., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padarius LR ATPK 1632 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jai 28 EUR (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .                          PaskirtÄ baudÄ administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo turi sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank AB, įmokos kodas 1001, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, mokėjimo pavedime nurodant identifikacinį kodÄ 15053441398 ir įmokos kodÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. priverstine tvarka, taip pat ir vykdymo iÅ¡laidos. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                      Roma Rimkienė