Legislator Case Law & Legislation
e1d4c351-ef08-4f76-a0d7-2eb1066cbb88 AI generated

e1d4c351-ef08-4f76-a0d7-2eb1066cbb88 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number e1d4c351-ef08-4f76-a0d7-2eb1066cbb88
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ  Civilinė byla Nr. 2-1631-336/2013 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01364-2013-9     Procesinio sprendimo kategorija:       78.2.1; 99.5; 99.7; 113.1; 118.5;                                                (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A RT I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 24 d. Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė,sekretoriaujant Violetai Lazauskienei,dalyvaujant: ieškovei J.

Legislator headnote

AI generated

e1d4c351-ef08-4f76-a0d7-2eb1066cbb88 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: Å alių sÅ«nus gyvena su motina, ieÅ¡kove, todėl ieÅ¡kovė uzufrukto teise tvarkys nepilnamečiui sÅ«nui skirtas iÅ¡laikymo lėšas (LR CK 3.190 str.) Teismas iÅ¡aiÅ¡kina, kad vienai Å¡aliai nevykdant savo įsipareigojimų, kita Å¡alis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo.Kadangi byla baigta taikos sutartimi, vadovaujantis CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d, 88 str. 1 d. 3 p.; 92 str. 94 str., 96 str., iÅ¡ atsakovo iÅ¡ieÅ¡kotina 25 proc.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ  Civilinė byla Nr. 2-1631-336/2013 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01364-2013-9     Procesinio sprendimo kategorija:       78.2.1; 99.5; 99.7; 113.1; 118.5;                                                (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A RT I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 24 d. Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė,sekretoriaujant Violetai Lazauskienei,dalyvaujant: ieškovei J.

B.institucijos duodančios iÅ¡vadÄ Kėdainių r. Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A. L., parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo J. B. ieÅ¡kinį atsakovui G. B. bei institucijai duodančiai iÅ¡vadÄ , Kėdainių r. Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė praÅ¡o patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ 2013-07-22 raÅ¡ytinę taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.Atsakovas į parengiamÄ jį teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, gautas jo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, bei praÅ¡o patvirtinti 2013-07-22 sudarytÄ raÅ¡ytinę taikos sutartį ir bylÄ nutraukti (b. l. 22, 23, 25).Institucijos duodančios iÅ¡vadÄ , Kėdainių r.

Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė A. L. praÅ¡o patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį.Pagal CK 3.192 str. tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus. IÅ¡laikymo tvarka ir forma gali bÅ«ti nustatyta bendru tėvų susitarimu. Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi. IÅ¡ Å¡alių pateiktos 2013-07-22 sudarytos raÅ¡ytinės taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyviosioms teisės normoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos (nurodytos sutartyje), todėl sutinkamai su LR CK 3.201 str., 3.196 str., pakeistinas Kėdainių r. apylinkės teismo 2004-09-08 teismo įsakymu civilinėje byloje Nr.N-2-1966-07/2004 iÅ¡ieÅ¡koto iÅ¡laikymo dydis bei 2013-07-22 tarp Å¡alių raÅ¡ytine forma sudaryta taikos sutartis, kaip nepažeidžianti Å¡alių teisėtų interesų, tvirtinama, ir byla nutrauktina (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d. 293 str. 5 p).Å alys iÅ¡laikymÄ nustatė periodinėmis iÅ¡mokomis, todėl iÅ¡laikymo suma (periodinėmis iÅ¡mokomis) indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ (LR CK 3.208 str.).

Å alių sÅ«nus gyvena su motina, ieÅ¡kove, todėl ieÅ¡kovė uzufrukto teise tvarkys nepilnamečiui sÅ«nui skirtas iÅ¡laikymo lėšas (LR CK 3.190 str.) Teismas iÅ¡aiÅ¡kina, kad vienai Å¡aliai nevykdant savo įsipareigojimų, kita Å¡alis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo.Kadangi byla baigta taikos sutartimi, vadovaujantis CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d, 88 str. 1 d. 3 p.; 92 str. 94 str., 96 str., iÅ¡ atsakovo iÅ¡ieÅ¡kotina 25 proc.

žyminis mokestis, kas sudaro 18,00 Lt sumÄ (minimalus žyminis mokestis (72,00 Lt) * 25 proc.), valstybei.Vadovaujantis LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 2 d., 94 str. ir Å¡alių sudarytos taikos sutarties 5 p., iÅ¡ ieÅ¡kovės iÅ¡ieÅ¡kotina 6,00 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei .  Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 290- 291 str., 293 str. 1 d. 5 p.,n u t a r ė: P. K. r. apylinkės teismo 2004-09-08 teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. N-2-1966-07/2004 iÅ¡ieÅ¡koto iÅ¡laikymo dydį bei patvirtinti tarp Å¡alių, ieÅ¡kovės J.

B. a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo G. B. a. k. (duomenys neskelbtini) 2013-07-22 sudarytÄ raÅ¡ytinę taikos sutartį ir joje numatytas taikos sÄ lygas:           1.A. G. B. sutinka, kad Kėdainių rajono apylinkės teismo 2004-09-08 teismo įsakymu priteisto iÅ¡laikymo nepilnamečiui sÅ«nui N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dydis bÅ«tų pakeistas, tai yra sutinka, kad iÅ¡ jo, G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečio sÅ«naus N. B. iÅ¡laikymui bÅ«tų priteista kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 350 Lt (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) nuo 2013-08-01 iki sÅ«naus pilnametystės.          2.I.

J. B. sutinka, kad Kėdainių rajono apylinkės teismo 2004-09-08 teismo įsakymu priteisto išlaikymo nepilnamečiui sūnui N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dydis būtų pakeistas ir iš G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečio sūnaus N. B. išlaikymui būtų priteista kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 350 Lt (tris šimtus penkiasdešimt litų) nuo 2013-08-01 iki sūnaus pilnametystės.          3. Sutarties šalys susitarė, kad J.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) skirtina nepilnamečio sūnaus N. B. išlaikymui skirtų lėšų uzufruktore.          4. Šalys lieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų.          5. Teismo išlaidas apmoka ieškovė J. B..          6. Šalims yra aiškios taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.          7.

Taikos sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais - po vienÄ egzempliorių sutarties Å¡alims ir vienas egzempliorius pateikiamas Kėdainių rajono apylinkės teismui.Å alys iÅ¡laikymÄ nustatė periodinėmis iÅ¡mokomis, todėl iÅ¡laikymo suma (periodinėmis iÅ¡mokomis) indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ (LR CK 3.208 str.).IÅ¡ieÅ¡koti bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei : iÅ¡ atsakovo G. B. a. k. (duomenys neskelbtini) - 18,00 Lt ; iÅ¡ ieÅ¡kovės J. B. a. k. (duomenys neskelbtini) - 6,00 Lt (mokėti pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 5660, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, "Swedbank", AB, banko kodas 73000).Civilinę bylÄ Nr. 2-1631-336/2013 nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Audra Kriščiūnienė