Legislator Case Law & Legislation
e1d3baec-e98f-4cf7-8047-12d6564bb56b AI generated

e1d3baec-e98f-4cf7-8047-12d6564bb56b · Kauno apylinkės teismas

Case Number e1d3baec-e98f-4cf7-8047-12d6564bb56b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

priteisti iÅ¡ atsakovo V. S. sÅ«naus E. S. iÅ¡laikymÄ kiekvienÄ mėnesį iki sÅ«naus pilnametystės po 170 € periodinių iÅ¡mokų, iÅ¡laikymo dydį indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka; priteisti iÅ¡ atsakovo V. S. sÅ«naus L. S. iÅ¡laikymÄ kiekvienÄ mėnesį iki sÅ«naus pilnametystės po 170 € periodinių iÅ¡mokų, iÅ¡laikymo dydį indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka;

Legislator headnote

AI generated

e1d3baec-e98f-4cf7-8047-12d6564bb56b · Kauno apylinkės teismas: priteisti iÅ¡ atsakovo visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti, civilinę bylÄ nutraukti. Nurodė, jog Å¡alims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės. PraÅ¡o grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei dalį sumokėto žyminio mokesčio. Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje atstovė Å¡alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygoms neprieÅ¡taravo. PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.).

Keywords

AI generated
childcare allowance child maintenance obligation living expenses unlawful international child displacement educational needs family asylum
AI generated
ed1cf4f9-0b66-4ef5-ad2e-58779ef57c22
dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, iÅ¡nagrinėjo praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, ir n u s t a t ė : 2016-01-29 priimtas ieÅ¡kovės E. V. ieÅ¡kinys atsakovui A. V., kuriuo ieÅ¡kovė prašė nustatyti nepilnamečių vaikų M. V. E. V. gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove, priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnamečiams vaikams M. V. ir E. V. iÅ¡laikymÄ po 400 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui iki jų pilnametystės bei priteisti ieÅ¡kovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.2016-06-27 vykusio teismo posėdžio metu Å¡alys sudarė taikos sutartį, kuriÄ prašė patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.
f4fb9b6f-5e04-441d-b633-f293cd6eac01
SantuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini), tarp L.
1ecb829b-b175-419a-802a-580ae942c0d5
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-124-1023/2018Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00741-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.3.3; 2.3.3.4; 2.3.4.4.2; 3.2.6.1; 3.2.8.5;(S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 15 d.Prienai Alytaus apylinkės teismo Prienų rÅ«mų teisėja Vaida Baumilė, sekretoriaujant Eimantui Jancevičiui,nedalyvaujant ieÅ¡kovei L. V., jos atstovei advokatei Onai Barkauskienei, atsakovui S. K., jo atstovei advokatei Daivai Jurevičienei,institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ byloje Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Aurelijai Jankauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L.
ade7849b-ca92-4ec2-b586-be85311b99fd
C.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A.
55df1adc-b87f-49e7-b142-80a577a381fc
IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-7354-800/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03289-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.53.8.; 3.1.17.; 3.2.7.1.; 3.2.8.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 20 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė, sekretoriaujant Ramunei Vonžodaitei, dalyvaujant, ieÅ¡kovei N. S., atsakovui V. S., iÅ¡vadÄ byloje teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei R. D.,              vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės N. S. ieÅ¡kinį atsakovui V. S., dėl iÅ¡laikymo, iÅ¡laikymo įsiskolinimo vaikams priteisimo bei jų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija byloje - Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.              Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė:

1) priteisti iÅ¡ atsakovo V. S. sÅ«naus E. S. iÅ¡laikymÄ kiekvienÄ mėnesį iki sÅ«naus pilnametystės po 170 € periodinių iÅ¡mokų, iÅ¡laikymo dydį indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka;

2) priteisti iÅ¡ atsakovo V. S. sÅ«naus L. S. iÅ¡laikymÄ kiekvienÄ mėnesį iki sÅ«naus pilnametystės po 170 € periodinių iÅ¡mokų, iÅ¡laikymo dydį indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka;

3) vaikų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti ieškovę N. S.;

4) priteisti iÅ¡ atsakovo V. S. sÅ«naus E. S. naudai neteikto iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ - 4 355 €;

5) priteisti iÅ¡ atsakovo V. S. sÅ«naus L. S. naudai neteikto iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ -  4 355 €;

6) nepilnamečių vaikų E. S. ir L. S. gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ieÅ¡kove N. S.;

7) priteisti iÅ¡ atsakovo visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti, civilinę bylÄ nutraukti. Nurodė, jog Å¡alims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės. PraÅ¡o grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei dalį sumokėto žyminio mokesčio. Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje atstovė Å¡alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygoms neprieÅ¡taravo. PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.).

Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str.). Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl ji tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str.). BylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str.).Patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, šį mokestį grÄ Å¾inti įpareigojant valstybinę mokesčių inspekcijÄ (CPK 87 str. 2 d.)Kadangi valstybės patirtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, priteisiant jas iÅ¡ kiekvienos Å¡alies, susidaro mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 3,00 €, teismas Å¡ios sumos iÅ¡ Å¡alių nepriteisia (CPK 88 str. 3 p., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 5 p., 335 str., teismas, n u t a r i a: patvirtinti taikos sutartį, 2016 m. birželio 20 d. sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tokiomis, Å¡alių sutartomis sÄ lygomis:Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta.             Šalys susitaria, jog nepilnamečių vaikų E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma kartu su ieÅ¡kove N. S.. Nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymas.             Atsakovas V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja kiekvienÄ mėnesį skirti nepilnamečiui vaikui E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 120 Eur iki jo pilnametystės ir nepilnamečiui vaikui L. S., a. k. a. k. (duomenys neskelbtini) 120 Eur iki jo pilnametystės. Å iÄ sumÄ Ä¯sipareigoja pervesti į N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ , esančiÄ AB DNB banke Nr. (duomenys neskelbtini) už einamÄ jį mėnesį iki 20 dienos.

IeÅ¡kovė N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja Å¡ias lėšas skirti iÅ¡imtinai nepilnamečių vaikų poreikiams tenkinti.IÅ¡laikymo įsiskolinimas nepilnamečiams vaikams.             IeÅ¡kovė N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mažina ieÅ¡kinio reikalavimÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo iki 4355 Eur. Atsakovas V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ sumokėti per 3 metus. Å iÄ sumÄ Ä¯sipareigoja pervesti į N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ , esančiÄ AB DNB banke Nr. (duomenys neskelbtini).Å alys susitarė ir įsipareigoja lygiomis dalimis sumokėti teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu valstybei.

Atsakovas įsipareigoja atlyginti ieÅ¡kovei, jos patirtas iÅ¡laidas dėl procesinių dokumentų įteikimo, 30 eur. Å iÄ sumÄ Ä¯sipareigoja pervesti į N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ , esančiÄ AB DNB banke Nr. (duomenys neskelbtini).IeÅ¡kovė praÅ¡o grÄ Å¾inti dalį žyminio mokesčio.Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 ir 3 dalyje, 293 straipsnio 4 ir 5 punktuose, 294 straipsnyje, mums žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos.Civilinę bylÄ Nr. 2-6018-800/2016 nutraukti.GrÄ Å¾inti N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 30,75 € (trisdeÅ¡imt eurų 75 ct), mokėjimo operacijos data 2016-02-18, mokėjimo užduoties kodas (ID):

ZD88355, šį mokestį grÄ Å¾inti įpareigojant valstybinę mokesčių inspekcijÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                         Živilė Janavičienė