e1d36f91-e478-4b9b-81cf-9f57f6cc2ad7 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-565-563/2021 Teisminio proceso Nr.4-06-3-00541-2021-8 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. gegužės 11 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Violeta Olcvikienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė klausimÄ dėl nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal iki 2017-01-01 galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., Teismas n u s t a t ė : 2021-04-28 antstolė Lina Pužienė , vadovaujantis LR CPK 629 str. 1 d. 4 p. pateikė patvarkymÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodė, kad grÄ Å¾ina teismui vykdomÄ jį dokumentÄ dėl 144,91 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ E. S..

IÅ¡ pateikto vykdomojo dokumento Nr. A2-631-539/2005 ir duomenų LITEKO sistemoje, nustatyta, kad antstolė Lina Pužienė atlieka vykdymo veiksmus nuo 2005-02-09 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ E. S., kuri priteista Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2005-07-25 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2-631-539/2005. E. S. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ pažeidimo metu galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., buvo paskirta 500,00 Lt bauda. 2021-02-25 antstolė Lina Pužienė priėmė patvarkymÄ , nustačiusi, jog suėjo baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas.

LR CPK 606 straipsnis numato terminus, per kuriuos vykdomieji dokumentai pateikiami vykdyti.  LR CPK 606 str. 2 d. numatyta, kad vykdomieji raštai pagal teismo sprendimus gali būti pateikti vykdyti per penkerius metus nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo. Vykdomųjų raštų pagal skubiai vykdytinus teismo sprendimus pateikimo vykdyti terminas skaičiuojamas nuo pirmos dienos po sprendimo priėmimo. LR CPK 606 str. 2 d. redakcija galiojusi nuo 2003 m. sausio 1 d. iki 2011 m. spalio d. buvo taikomas 10 metų pateikimo senaties terminas) nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo.

ANK 672 str. 3 d. numatyta, kad nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo Å¡io kodekso 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino pabaigos, o pagal Å¡io kodekso 675 straipsnio 3 dalį iÅ¡dėsčius nutarimu paskirtos baudos mokėjimÄ , – nuo iÅ¡dėstymo termino pabaigos. IÅ¡ vykdomojo dokumento, pateikto byloje, matyti, kad vykdomasis raÅ¡tas administracinėje byloje Nr. A2-631-539/2005 buvo pateiktas vykdymui 2005-09-13, ir yra praėję daugiau nei 10 metų senaties terminas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, pagal galiojusiÄ Ä¯statymo redakcijÄ , todėl yra pagrindas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 str. 1 d. 2 p. nutraukti nutarimo vykdymÄ . konstatuoja: yra pagrindas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutraukti nutarimo vykdymÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 2 punktu, n u t a r i a : nutraukti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2005-07-25 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2-631-539/2005, kuriuo E. S. buvo paskirta bauda 500,00 Lt (iÅ¡ieÅ¡koma 144,81 Eur.), vykdymÄ , suėjus senaties terminui. Nutarimas neskundžiamas. Teisėja Violeta Olcvikienė