e1d1b52a-ca0b-4ecc-8cbd-cba958361b31 · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPraneÅ¡Äjas PAdministracinio nusižengimo bylaNr. A20.-136-649/2017Teisminio proceso Nr.4-26-3-00262-2016-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 19.9; 21.9.10;                                     (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2017 m. birželio 2 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Vanagas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato KupiÅ¡kio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiojo specialisto Justino Sinicos teikimÄ dÄl D.
Legislator headnote
AI generatede1d1b52a-ca0b-4ecc-8cbd-cba958361b31 · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Pagal Ä®statymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisÄs pažeidimus paskirtas administracinis areÅ¡tas, paleidžiami iÅ¡ areÅ¡to atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dienÄ , o neatlikta nuobaudos dalis keiÄiama į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, neatlikta administracinio areÅ¡to dalis keiÄiama į baudÄ , vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant septyniolikai eurų baudos.
Full text
PraneÅ¡Äjas PAdministracinio nusižengimo bylaNr. A20.-136-649/2017Teisminio proceso Nr.4-26-3-00262-2016-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 19.9; 21.9.10;                                     (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2017 m. birželio 2 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Vanagas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato KupiÅ¡kio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiojo specialisto Justino Sinicos teikimÄ dÄl D.
Ä. paskirto administracinio areÅ¡to, KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2017 m. sausio 25 d. nutartimi pakeisto į vieÅ¡uosius darbus, pakeitimo į baudÄ . Teismas n u s t a t Ä: KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2016 m. rugpjÅ«Äio 1 d. nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A.2.6-300-649/2016 D. Ä. buvo pripažintas kaltu padarÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1302 straipsnyje ir 123 straipsnio 5 dalyje, ir jam paskirta galutinÄ administracinÄ nuobauda â administracinis areÅ¡tas 25 paroms.
Teikime praÅ¡oma D. Ä. paskirtÄ ir neatliktÄ administracinį areÅ¡tÄ , kuris buvo pakeistas į vieÅ¡uosius darbus, pakeisti į baudÄ . Teikimas tenkintinas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikoje įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodeksui (toliau â ANK), Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodeksas su visais pakeitimais ir papildymais neteko galios (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau â Ä®statymas) 7 straipsnis).
Pagal Ä®statymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisÄs pažeidimus paskirtas administracinis areÅ¡tas, paleidžiami iÅ¡ areÅ¡to atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dienÄ , o neatlikta nuobaudos dalis keiÄiama į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, neatlikta administracinio areÅ¡to dalis keiÄiama į baudÄ , vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant septyniolikai eurų baudos.
Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinÄ nuobauda â administracinis areÅ¡tas ir nutarimas dÄl Å¡ios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisÄjÄs iki 2017 m. sausio 1 d., taÄiau jo vykdymas nebuvo pradÄtas, administracinis areÅ¡tas keiÄiamas į vieÅ¡uosius darbus Å¡ioje dalyje nustatyta tvarka. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos duomenų matyti, kad D. Ä. KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2016 m. rugpjÅ«Äio 1 d. nutarimu paskirtos administracinÄs nuobaudos â administracinio areÅ¡to 25 paroms- neatliko, Å¡i nuobauda nebuvo pradÄta vykdyti. 2017 m. sausio 25 d.
KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutartimi, administracinio nusižengimo byloje Nr. A20.-46-1005/2017, esant raÅ¡ytiniam D. Ä. sutikimui, jog paskirta ir neatlikta 25 parų administracinio areÅ¡to nuobauda bÅ«tų pakeista į nemokamus vieÅ¡uosius darbus, 25 parų administracinio areÅ¡to bausmÄ buvo pakeista į 75 valandų viešųjų darbų bausmÄ, įpareigojant D. Ä. vieÅ¡uosius darbus atlikti per tris mÄnesius nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos (b. l. 8). Siuntimas nemokamiems vieÅ¡iesiems darbams atlikti D.
Ä. įteiktas 2017 m. balandžio 6 d. (b. l. 7). Siuntime D. Ä. buvo įpareigotas iki 2017 m. balandžio 14 d. atvykti į KupiÅ¡kio seniÅ«nijÄ dirbti nemokamų viešųjų darbų. Jis buvo įspÄtas, kad vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus jie bus pakeisti į baudÄ . IÅ¡ policijos pareigÅ«no V. Soko tarnybinio praneÅ¡imo nustatyta, jog 2017 m. gegužÄs 16 d. telefonu susisiekus su KupiÅ¡kio seniÅ«nijos socialine darbuotoja S. N., kuri kuruoja viešųjų darbų atlikimÄ , buvo gauta informacija, jog D.
Ä. atlikti viešųjų darbų į KupiÅ¡kio seniÅ«nijÄ nebuvo atvykÄs (b. l. 5). Daroma iÅ¡vada, jog D. Ä., pats sutikÄs, kad administracinis areÅ¡tas bÅ«tų pakeistas vieÅ¡aisiais darbais, piktybiÅ¡kai vengia juos atlikti. Esant aptartų aplinkybių visumai, teikimas tenkintinas. Vadovaujantis Ä®statymo 6 straipsnio 2 dalimi KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2017 m. sausio 25 d. nutartis, kuria D. Ä. neatliktÄ 25 parų administracinio areÅ¡to bausmÄ buvo pakeista vieÅ¡aisiais darbais, naikinama ir priimama nauja nutartis dÄl D.
Ä. paskirtos ir neatliktos 25 parų administracinio areÅ¡to bausmÄs pakeitimo į baudÄ , vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant septyniolikai eurų baudos. Teismas, vadovaudamasis Ä®statymo 6 straipsnio 2 dalimi, ANK 646 straipsniu, teismas n u t a r i a: TeikimÄ tenkinti.Panaikinti KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2017 m. sausio 25 d. nutartį pakeisti D. Ä., a. k. (duomenys neskelbtini) KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2016 m. rugpjÅ«Äio 1 d. nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A.2.6-300-649/2016 paskirtÄ 25 parų administracinį areÅ¡tÄ Ä¯ 75 (septyniasdeÅ¡imt penkias) viešųjų darbų valandas, įpareigojant vieÅ¡uosius darbus atlikti per tris mÄnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos.Pakeisti D.
Ä., a. k. (duomenys neskelbtini) KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2016 m. rugpjÅ«Äio 1 d. nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A.2.6-300-649/2016 paskirtÄ 25 parų administracinį areÅ¡tÄ Ä¯ 425,00 ⬠(keturių Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti D. Ä., kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banke âNordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusâ, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001.
MokÄjimo nurodyme reikia nurodyti ROIK numerį 16058746856.Nutartis per 20 dienų nuo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                  Saulius Vanagas