Legislator Case Law & Legislation
e1d1b52a-ca0b-4ecc-8cbd-cba958361b31 AI generated

e1d1b52a-ca0b-4ecc-8cbd-cba958361b31 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number e1d1b52a-ca0b-4ecc-8cbd-cba958361b31
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Pranešėjas PAdministracinio nusižengimo bylaNr. A20.-136-649/2017Teisminio proceso Nr.4-26-3-00262-2016-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 19.9; 21.9.10;                                     (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. birželio 2 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato KupiÅ¡kio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiojo specialisto Justino Sinicos teikimÄ dėl D.

Legislator headnote

AI generated

e1d1b52a-ca0b-4ecc-8cbd-cba958361b31 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Pagal Ä®statymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areÅ¡tas, paleidžiami iÅ¡ areÅ¡to atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dienÄ , o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, neatlikta administracinio areÅ¡to dalis keičiama į baudÄ , vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant septyniolikai eurų baudos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pranešėjas PAdministracinio nusižengimo bylaNr. A20.-136-649/2017Teisminio proceso Nr.4-26-3-00262-2016-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 19.9; 21.9.10;                                     (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. birželio 2 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato KupiÅ¡kio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiojo specialisto Justino Sinicos teikimÄ dėl D.

Č. paskirto administracinio areÅ¡to, KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 25 d. nutartimi pakeisto į vieÅ¡uosius darbus, pakeitimo į baudÄ . Teismas n u s t a t ė: KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 1 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A.2.6-300-649/2016 D. Č. buvo pripažintas kaltu padaręs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 straipsnyje ir 123 straipsnio 5 dalyje, ir jam paskirta galutinė administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas 25 paroms.

Teikime praÅ¡oma D. Č. paskirtÄ ir neatliktÄ administracinį areÅ¡tÄ , kuris buvo pakeistas į vieÅ¡uosius darbus, pakeisti į baudÄ . Teikimas tenkintinas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikoje įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodeksui (toliau – ANK), Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas su visais pakeitimais ir papildymais neteko galios (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Ä®statymas) 7 straipsnis).

Pagal Ä®statymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areÅ¡tas, paleidžiami iÅ¡ areÅ¡to atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dienÄ , o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, neatlikta administracinio areÅ¡to dalis keičiama į baudÄ , vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant septyniolikai eurų baudos.

Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areštas keičiamas į viešuosius darbus šioje dalyje nustatyta tvarka. Iš teismui pateiktos medžiagos duomenų matyti, kad D. Č. Kupiškio rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 1 d. nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – administracinio arešto 25 paroms- neatliko, ši nuobauda nebuvo pradėta vykdyti. 2017 m. sausio 25 d.

Kupiškio rajono apylinkės teismo nutartimi, administracinio nusižengimo byloje Nr. A20.-46-1005/2017, esant rašytiniam D. Č. sutikimui, jog paskirta ir neatlikta 25 parų administracinio arešto nuobauda būtų pakeista į nemokamus viešuosius darbus, 25 parų administracinio arešto bausmė buvo pakeista į 75 valandų viešųjų darbų bausmę, įpareigojant D. Č. viešuosius darbus atlikti per tris mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos (b. l. 8). Siuntimas nemokamiems viešiesiems darbams atlikti D.

Č. įteiktas 2017 m. balandžio 6 d. (b. l. 7). Siuntime D. Č. buvo įpareigotas iki 2017 m. balandžio 14 d. atvykti į KupiÅ¡kio seniÅ«nijÄ dirbti nemokamų viešųjų darbų. Jis buvo įspėtas, kad vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus jie bus pakeisti į baudÄ . IÅ¡ policijos pareigÅ«no V. Soko tarnybinio praneÅ¡imo nustatyta, jog 2017 m. gegužės 16 d. telefonu susisiekus su KupiÅ¡kio seniÅ«nijos socialine darbuotoja S. N., kuri kuruoja viešųjų darbų atlikimÄ , buvo gauta informacija, jog D.

Č. atlikti viešųjų darbų į KupiÅ¡kio seniÅ«nijÄ nebuvo atvykęs (b. l. 5). Daroma iÅ¡vada, jog D. Č., pats sutikęs, kad administracinis areÅ¡tas bÅ«tų pakeistas vieÅ¡aisiais darbais, piktybiÅ¡kai vengia juos atlikti. Esant aptartų aplinkybių visumai, teikimas tenkintinas. Vadovaujantis Ä®statymo 6 straipsnio 2 dalimi KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 25 d. nutartis, kuria D. Č. neatliktÄ 25 parų administracinio areÅ¡to bausmė buvo pakeista vieÅ¡aisiais darbais, naikinama ir priimama nauja nutartis dėl D.

Č. paskirtos ir neatliktos 25 parų administracinio areÅ¡to bausmės pakeitimo į baudÄ , vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant septyniolikai eurų baudos. Teismas, vadovaudamasis Ä®statymo 6 straipsnio 2 dalimi, ANK 646 straipsniu, teismas n u t a r i a: TeikimÄ tenkinti.Panaikinti KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 25 d. nutartį pakeisti D. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 1 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A.2.6-300-649/2016 paskirtÄ 25 parų administracinį areÅ¡tÄ Ä¯ 75 (septyniasdeÅ¡imt penkias) viešųjų darbų valandas, įpareigojant vieÅ¡uosius darbus atlikti per tris mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Pakeisti D.

Č., a. k. (duomenys neskelbtini) KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 1 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A.2.6-300-649/2016 paskirtÄ 25 parų administracinį areÅ¡tÄ Ä¯ 425,00 € (keturių Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti D. Č., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti ROIK numerį 16058746856.Nutartis per 20 dienų nuo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                  Saulius Vanagas