e1d08a95-b4f1-4df0-b9e3-e4da48f33afc · Alytaus rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.9-1327-333/2015Proceso Nr. 4-13-3-01102-2015-3Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 48.8. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 18 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 181 str. 1 d., (nuobauda galioja), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ pakuotoju, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015-07-19 14.32 val.

M. B., bÅ«damas adresu (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, nurodydamas, kad bute, esančiame (duomenys neskelbtini), neprižiÅ«rimas mažas kÅ«dikis. Tokiais veiksmais M. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str. M. B., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Pažeidėjas suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Be paties pažeidėjo pripažinimo jo kaltė įrodoma tarnybiniu praneÅ¡imu dėl melagingo iÅ¡kvietimo, paaiÅ¡kinimais, pažyma dėl patirtų iÅ¡laidų, administracinio teisės pažeidimo protokolu. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu prisipažino ir gailėjosi, kas laikoma jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidimo padarymo dienai turėjo 1 galiojančiÄ nuobaudÄ . Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda. Teismas, atsižvelgdamas į LR ATPK 37 str. nuostatas, įpareigoja pažeidėjÄ atlyginti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui turtinį nuostolį. IÅ¡aiÅ¡kintina, kad administracinio teisės pažeidimo byloje nutarimas yra vykdomasis dokumentas (LR ATPK 340 str.) ir, jeigu neatlyginamas turtinis nuostolis, nutarimas pateikiamas antstoliui priverstiniam iÅ¡ieÅ¡kojimui.

Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str., teisėja n u t a r ė : Nubausti M. B. pagal LR ATPK 186 str. 90 (devyniasdeÅ¡imties) Eur bauda.Ä®pareigoti M. B. atlyginti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (juridinio asmens kodas 191008762, buveinės adresas Jotvingių g. 8, LT-62116 Alytus) 5,76 Eur turtinį nuostolį, sumokant į nurodytÄ sÄ skaitÄ â€“ Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, kuris turi bÅ«ti įvykdytas per 15 dienų nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos.              Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                    Vaidutė Stangvilienė