Legislator Case Law & Legislation
e1cfa055-0e09-4d3e-b2ed-1c8d82bfa885 AI generated

e1cfa055-0e09-4d3e-b2ed-1c8d82bfa885 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number e1cfa055-0e09-4d3e-b2ed-1c8d82bfa885
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 81,23 Eur skolÄ , 2,43 Eur delspinigius ir 20,00 Eur žyminį mokestį, nes atsakovė nesumokėjo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, vadovaujantis CPK 123 straipsnio 3 dalimi, t. y. praneÅ¡imÄ apie įteiktinus procesinius dokumentus paliekant adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, tačiau ji per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė.

Legislator headnote

AI generated

e1cfa055-0e09-4d3e-b2ed-1c8d82bfa885 · Å iaulių apylinkės teismas: Vadovaujantis Civilinio kodekso 6.384 straipsniu pripažintina, kad tokiu bÅ«du tarp Å¡alių susiklostė sutartiniai prievoliniai santykiai – ieÅ¡kovas centralizuotai tiekė Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovės pagal sutartį nurodytÄ butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, o atsakovė ja naudojosi, tačiau už jÄ neatsiskaitė. IÅ¡ skolos skaičiuotės matyti, kad laikotarpiu nuo 2018 m. gruodžio 1 d. iki 2019 m. balandžio 30 d. už suteiktas paslaugas atsakovė liko skolinga ieÅ¡kovui 81,23 Eur.

Keywords

AI generated
reimbursement of costs enforcement costs european order for payment procedure payment of monetary claim party costs of attorney renovation costs
AI generated
cd31a272-76cc-42b7-928b-11e4def4b625
dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 416,59 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2014-11 iki 2016-04, 10,37 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas atsiliepimo teismo nustatytu terminu į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jiems įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.).
45d1e58f-1136-45b9-8720-878e5d6f6b3b
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 454,52 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 7,30 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei R. K. adresuoti procesiniai dokumentai įteikti 2017 m. gegužės 5 d. asmeniÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau- CPK) 123 str. 1 d.). Atsakovams T.
95a584ef-0840-4d8a-b98f-57853e2885b8
? Civilinė byla Nr. 2-3577-772/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01188-2020-4 Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.1.1.; (S) 2.6.1.5.; 3.1.7.4.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. kovo 30 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Jonas Stubrys, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės ,,Å iaulių energija” ieÅ¡kinį atsakovei I.
4ebc6ae5-65d4-4f31-b0aa-46b3abca611c
IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 124,53 Eur skolÄ , 3,42 Eur delspinigius ir 20,00 Eur žyminį mokestį, nes atsakovė nesumokėjo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ .
57f8e142-df71-49dd-ae00-b263fab8028e
dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2-662-1051/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07593-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 21 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Irma ValiuÅ¡kienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės ,,Å iaulių energija” ieÅ¡kinį atsakovei N. K. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 81,23 Eur skolÄ , 2,43 Eur delspinigius ir 20,00 Eur žyminį mokestį, nes atsakovė nesumokėjo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, vadovaujantis CPK 123 straipsnio 3 dalimi, t. y. praneÅ¡imÄ apie įteiktinus procesinius dokumentus paliekant adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, tačiau ji per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė.

Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1, 6 dalys). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas centralizuotai tiekia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ gyvenamÄ jį namÄ , adresu (duomenys neskelbtini), Å iauliuose. IÅ¡ 2014 m. kovo 25 d. Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties matyti, kad ji sudaryta tarp ieÅ¡kovo AB „Šiaulių energija“ ir atsakovės N. K. (b. l. 3-5).

Vadovaujantis Civilinio kodekso 6.384 straipsniu pripažintina, kad tokiu bÅ«du tarp Å¡alių susiklostė sutartiniai prievoliniai santykiai – ieÅ¡kovas centralizuotai tiekė Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovės pagal sutartį nurodytÄ butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, o atsakovė ja naudojosi, tačiau už jÄ neatsiskaitė. IÅ¡ skolos skaičiuotės matyti, kad laikotarpiu nuo 2018 m. gruodžio 1 d. iki 2019 m. balandžio 30 d. už suteiktas paslaugas atsakovė liko skolinga ieÅ¡kovui 81,23 Eur.

IeÅ¡kovas įsipareigojimus vykdė tinkamai, t. y. užtikrino Å¡ilumos energijos tiekimÄ , tuo tarpu atsakovė savo pareigų neįvykdė ir už suteiktas paslaugas neatsiskaitė, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistina 81,23 Eur skola (CK 6.383 straipsnis, 6.388 straipsnis). Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.258 str. 1 d.). Fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka delspinigius (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d.).

Atsakovė pažeidė savo prievolę atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistini 2,43 Eur delspinigiai. Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ . Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra 1,66 Eur ir yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285- 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti ieÅ¡kovui AB ,,Å iaulių energija” (juridinio asmens kodas 245358580) iÅ¡ atsakovės N. K. (a. k. (duomenys neskelbtini)) 81,23 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vieno euro 23 centų) skolÄ , 2,43 Eur (dviejų eurų 43 centų) delspinigius bei 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) žyminį mokestį.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalyje ir 3 dalyje nustatyta tvarka. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja Irma ValiuÅ¡kienė