e1cfa042-dc2e-42c4-88a8-adf63f72fa01 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-11401-713/2011Teisminio proceso Nr.2-05-3-19521-2010-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.1; 113.2; 99.1.5. KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. gegužÄs 13 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja VidutÄ LiubÅ¡eviÄiÅ«tÄ, iÅ¡nagrinÄjusi UAB âARN groupâ praÅ¡ymÄ dÄl žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo civilinÄje byloje Nr. L2-26374-713/2010,           n u s t a t Ä :            UAB âARN groupâ buvo pateikÄs teismui pareiÅ¡kimÄ iÅ¡duoti teismo įsakymÄ dÄl 660,00 Lt skolos, 396,00 Lt delspinigių, 50,00 Lt baudos, 5 % metinių palÅ«kanų ir 13,00 Lt žyminio mokesÄio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A.
Legislator headnote
AI generatede1cfa042-dc2e-42c4-88a8-adf63f72fa01 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: N.. 2010-11-25 Kauno miesto apylinkÄs teismo nutartimi kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ buvo atsisakyta priimti.             2011-05-12 Kauno miesto apylinkÄs teisme gautas UAB âARN groupâ praÅ¡ymas grÄ Å¾inti žyminį mokestį.           PraÅ¡ymas atmestinas.             CivilinÄ byla pagal kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo iÅ¡ esmÄs iÅ¡sprÄsta nebuvo (Civilinio proceso kodekso 431 str.), o kreditorius pareiÅ¡kimÄ dÄl žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo teismui padavÄ nepraÄjus dvejų metų terminui nuo nutarties, kuria jo pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti, priÄmimo dienos.
Full text
Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-11401-713/2011Teisminio proceso Nr.2-05-3-19521-2010-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.1; 113.2; 99.1.5. KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. gegužÄs 13 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja VidutÄ LiubÅ¡eviÄiÅ«tÄ, iÅ¡nagrinÄjusi UAB âARN groupâ praÅ¡ymÄ dÄl žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo civilinÄje byloje Nr. L2-26374-713/2010,           n u s t a t Ä :            UAB âARN groupâ buvo pateikÄs teismui pareiÅ¡kimÄ iÅ¡duoti teismo įsakymÄ dÄl 660,00 Lt skolos, 396,00 Lt delspinigių, 50,00 Lt baudos, 5 % metinių palÅ«kanų ir 13,00 Lt žyminio mokesÄio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A.
N.. 2010-11-25 Kauno miesto apylinkÄs teismo nutartimi kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ buvo atsisakyta priimti.             2011-05-12 Kauno miesto apylinkÄs teisme gautas UAB âARN groupâ praÅ¡ymas grÄ Å¾inti žyminį mokestį.           PraÅ¡ymas atmestinas.             CivilinÄ byla pagal kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo iÅ¡ esmÄs iÅ¡sprÄsta nebuvo (Civilinio proceso kodekso 431 str.), o kreditorius pareiÅ¡kimÄ dÄl žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo teismui padavÄ nepraÄjus dvejų metų terminui nuo nutarties, kuria jo pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti, priÄmimo dienos.
Žyminis mokestis galÄtų bÅ«ti grÄ Å¾inamas, taÄiau pareiÅ¡kÄjas nepateikÄ Ä¯rodymo, kad jis praÅ¡omÄ grÄ Å¾inti žyminį mokestį sumokÄjo (visi kreditoriaus procesiniai dokumentai, o taip pat ir kvitas, patvirtinantis žyminio mokesÄio sumokÄjimÄ , grÄ Å¾inti kreditoriui, kÄ patvirtina 2010-12-08 procesinių dokumentų įteikimo pažyma (b.l. 6), o praÅ¡ydamas sugrÄ Å¾inti žyminį mokestį jis nepateikÄ Ä¯rodymo apie žyminio mokesÄio sumokÄjimÄ ). Civilinio proceso kodekso 178 straipsnis nustato, kad Å¡alys turi įrodyti aplinkybes, kuriomis grindžia savo reikalavimus, iÅ¡skyrus atvejus, kai remiamasi aplinkybÄmis, kurių minÄto kodekso nustatyta tvarka nereikia įrodinÄti.
Neįrodžius praÅ¡ymo, jis atmestinas. Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290, 291 str., n u t a r i a: Atmesti kreditoriaus UAB âARN groupâ, į.k. 302249035, praÅ¡ymÄ dÄl 13,00 Lt žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja        VidutÄ LiubÅ¡eviÄiÅ«tÄ