Legislator Case Law & Legislation
e1cdab1a-bd84-4dc7-b3e5-d7c0cb3fdce9 AI generated

e1cdab1a-bd84-4dc7-b3e5-d7c0cb3fdce9 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number e1cdab1a-bd84-4dc7-b3e5-d7c0cb3fdce9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å alys pateikė taikos sutartį, praÅ¡o jÄ tvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Byloje nėra nustatyta duomenų, jog Å¡alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos ar jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja įstatymams, todėl vadovaujantis dispozityvumo principu, taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).Å alys nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 str.2., 100 str.. 140 str. 3 d., 293 str. 1d.5p., 294-295 str. teismas n u t a r i a :

Legislator headnote

AI generated

e1cdab1a-bd84-4dc7-b3e5-d7c0cb3fdce9 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Ž. ir IeÅ¡kovas R. T. susitarė, kad bÅ«tų pakeista 2011 m. vasario 14d. Å ilutės rajono apylinkės teismo nutartis dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, nustatant dukters K. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su tėvu-R. T., a.k. (duomenys neskelbtini)Atsakovė A. Ž. ir IeÅ¡kovas R. T. susitarė, kad bÅ«tų pakeista 2011 m. vasario 14 d. Å ilutės rajono apylinkės teismo nutartis dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, nustatant, kad Atsakovė A. Ž. įsipareigoja mokėti nepilnametės dukters K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.N2-1702-299/2013Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01250-2013-6Procesinių sprendimų kategorija 118.5.; 125.11.2. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N u t a r T I S 2013 m. gruodžio 31 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo R. T. ir atsakovės A. Ž. praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo R. T. ieÅ¡kinį atsakovei A. Ž. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo jiems priteisimo, bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo, n u s t a t ė:

Å alys pateikė taikos sutartį, praÅ¡o jÄ tvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Byloje nėra nustatyta duomenų, jog Å¡alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos ar jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja įstatymams, todėl vadovaujantis dispozityvumo principu, taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).Å alys nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 str.2., 100 str.. 140 str. 3 d., 293 str. 1d.5p., 294-295 str. teismas n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ tenkinti ir patvirtinti Å¡alių taikos sutartį:„Šalys: IeÅ¡kovas: R. T., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir Atsakovė: A. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini),siekdamos taikiai iÅ¡spręsti ginÄÄ ir užbaigti civilinę bylÄ abipusiai priimtinomis sÄ lygomis bei vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d., 111 str. 3d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., sudaro Å¡iÄ sutartį:Atsakovė A.

Ž. ir IeÅ¡kovas R. T. susitarė, kad bÅ«tų pakeista 2011 m. vasario 14d. Å ilutės rajono apylinkės teismo nutartis dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, nustatant dukters K. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su tėvu-R. T., a.k. (duomenys neskelbtini)Atsakovė A. Ž. ir IeÅ¡kovas R. T. susitarė, kad bÅ«tų pakeista 2011 m. vasario 14 d. Å ilutės rajono apylinkės teismo nutartis dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, nustatant, kad Atsakovė A. Ž. įsipareigoja mokėti nepilnametės dukters K.

T., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui po 300 Lt mokamomis kas mėnesį periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2013-07-17.Atsakovė A. Ž. ir Ieškovas R. T. susitarė, kad ieškovas R. T., a.k(duomenys neskelbtini) uzufrukto teise tvarkys nepilnametės dukters K. T. išlaikymui skirtas lėšas.Dėl atsakovės A. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) bendravimo tvarkos su dukra K. T., šalys susitaria taip:4.1.             poriniais metais atsakovė A.

Ž. pasiims dukrÄ K. T. gruodžio 24d. nuo 12 val. iÅ¡ Klaipėdos autobusų stoties, esančios Butkų Juzės g. 9, Klaipėda ir parveÅ¡dukrÄ po dviejų dienų-gruodžio 26 d. iki 17 vai, į Klaipėdos autobusų stotį;neporiniais metais atsakovė A. Ž. pasiims dukrÄ K. T. iÅ¡ Klaipėdos autobusų stoties, esančios Butkų Juzės g. 9, Klaipėda gruodžio mėn. 28 nuo 12 val. ir parveÅ¡ dukrÄ sausio mėn. 1 dienÄ iki 17 vai., į Klaipėdos autobusų stotį;neporiniais metais atsakovė A.

Ž. pasiims iÅ¡ Klaipėdos autobusų stoties, esančios Butkų Juzės g. 9, Klaipėda, penktadienį prieÅ¡ Å v. Velykas nuo 17 val. ir parveÅ¡ dukrÄ pirmadienį iki 17 vai., į Klaipėdos autobusų stotį;atsakovė A. Ž. pasiims iÅ¡ Klaipėdos autobusų stoties, esančios Butkų Juzės g. 9, Klaipėda, dukrÄ K. T. penktadienį prieÅ¡ Motinos dienÄ nuo 17 val. ir parveÅ¡ dukrÄ Â sekmadienį iki 17 val. į Klaipėdos autobusų stotį;atsakovė A. Ž. pasiims dukrÄ iÅ¡ Klaipėdos autobusų stoties, esančios Butkų Juzės g. 9, Klaipėda, kiekvieno mėnesio pirmÄ ir trečiÄ penktadienį nuo 17 val., ir parveÅ¡ dukrÄ sekmadienį iki 17 val.

į Klaipėdos autobusų stotį;kiekvienais metais birželio mėn. 18 d. nuo 12 val. atsakovė A. Ž. pasiims iÅ¡ Klaipėdos autobusų stoties, esančios Butkų Juzės g. 9, Klaipėda, dukrÄ K. T. ir parveÅ¡ dukrÄ birželio 25 d. iki 17 val. į Klaipėdos autobusų stotį;kiekvienais metais liepos mėn. 1 d. nuo 12 vai. atsakovė A. Ž. pasiims iÅ¡ Klaipėdos autobusų stoties, esančios Butkų Juzės g. 9, Klaipėda, dukrÄ K. T. ir parveÅ¡ dukrÄ liepos mėn. 8 d. iki 17 val. į Klaipėdos autobusų stotį;kiekvienais metais rugpjūčio mėn. 1 d. nuo 12 val. atsakovė A.

Ž. pasiims iÅ¡ Klaipėdos autobusų stoties, esančios Butkų Juzės g. 9, Klaipėda, dukrÄ K. T. ir parveÅ¡ dukrÄ rugpjūčio mėn. 8 d.  iki 17 val. į Klaipėdos autobusų stotį.4.9 Atsakovė A. Ž. turi teisę pasiimti dukrÄ K. T. tik bÅ«dama blaivi. IeÅ¡kovas R. T. įsipareigoja nedaryti jokių kliūčių Atsakovės A. Ž. bendravimui su dukra K. T., nepiktnaudžiauti savo kaip tėvo teisėmis, praneÅ¡ti SMS žinute A. Ž. apie dukters gyvenamosios vietos ar ugdymo/mokymo įstaigos, pakeitimÄ , informuoti apie dukters gydytojo parinkimÄ , pakeitimÄ , taip pat apie dukters sveikatos bÅ«klę, planuojamas dukters Å¡ventes, tėvų susirinkimus, numatomas keliones, ekskursijas ir pan;

A. Ž. turi teisę bet kada ir nekliudomai lankyti dukrÄ jos ugdymo/mokymosi, sveikatos priežiÅ«ros ir kitose įstaigose, dalyvauti tėvų susirinkimuose, renginiuose ir pan..5.   Šalys palieka kiekviena prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.6.   Salys susitaria, kad Å¡ioje sutartyje nurodytos Atsakovės A. Ž. bendravimo su dukra tvarkos jie laikysis privalomai nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.7.       Ši Taikos sutartis pasiraÅ¡yta trimis egzemplioriais - po vienÄ IeÅ¡kovui ir Atsakovei, ir vienÄ - Teismui.8.   Šalys patvirtina, kad taikos sutarties patvirtinimo teisme pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 584 str. 1 d. 4 p., 294 str. 2d. , kad teismo nutartis, kuria bus patvirtinta taikos sutartis, gali bÅ«ti vykdoma priverstinai, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, yra iÅ¡aiÅ¡kintos, suprantamos ir žinomos.”             Civilinę bylÄ Nr. N2-1702-299/2013 nutraukti.Nutartis per 7d. nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Irena Vilkienė            Â