Legislator Case Law & Legislation
e1cc4a1e-70ea-48b5-96b2-6d6e2a3e8d5b AI generated

e1cc4a1e-70ea-48b5-96b2-6d6e2a3e8d5b · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number e1cc4a1e-70ea-48b5-96b2-6d6e2a3e8d5b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė:              IeÅ¡kovas UAB „4finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo L. M. 418,13 Eur skolÄ , 338,38 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai 2017-06-22, tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

e1cc4a1e-70ea-48b5-96b2-6d6e2a3e8d5b · Å iaulių apylinkės teismas: IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „4finance“ su atsakovu L. M. 2012-10-17 nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 9921526001, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 289,62 Eur sumÄ 24 mėnesių terminui. 2012-10-27 atsakovas pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 57,92 Eur sumai 24 mėnesių terminui, 2012-11-05 – papildomai 28,96 Eur sumai 24 mėnesių terminui, 2012-11-10 – papildomai 28,96 Eur sumai 24 mėnesių terminui, 2012-11-10 – papildomai 28,96 Eur sumai 24 mėnesių terminui, 2013-03-13 – papildomai 35,04 Eur sumai 24 mėnesių terminui, 2013-07-19 – papildomai 40,84 Eur sumai 24 mėnesių terminui.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim promise of payment financial provisions european order for payment procedure amicable debt settlement obligation to advance costs
AI generated
01d53761-c489-4814-bb5b-e06b5dc27e84
1000 Lt skolÄ , 497,16 Lt sutartines palÅ«kanas po kredito grÄ Å¾inimo termino iki ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos, 5 proc.
267f8960-618e-4aef-9b5e-fa63c6655fac
dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties, nevykdymo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „4finance“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 144,77 € skolÄ , kuriÄ sudaro: 72,41 € negrÄ Å¾intos paskolos, 16,74 € iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 55,62 € palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino iki ieÅ¡kinio pateikimo dienos; 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 15 € žyminio mokesčio.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka – asmeniÅ¡kai, tačiau per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.
42e19cb7-a071-49f6-b69e-36fdc4884e45
dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „4finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 491,44 Eur skolÄ , 14,92 Eur palÅ«kanas iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 193,25 Eur palÅ«kanas po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 16,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.
b3893934-9752-4fa0-b073-1e14eb9e164f
IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.
dd99cc8f-4b54-4049-b80b-3fb0980e7f47
IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.). Kadangi atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, pripažįstama, kad yra pagrindas byloje priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Formaliai įvertinus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad 2012-03-07 Å¡alys pagal SMScredit.lt specialiÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 1000,00 Lt kreditÄ 30 dienų terminui, t.y. iki 2012-04-06 (b.l. 13-14).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                       Civilinė byla Nr. e2-7780-907/2017                                                         Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05224-2017-5                                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.6.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 11 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui L.

M. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė:              IeÅ¡kovas UAB „4finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo L. M. 418,13 Eur skolÄ , 338,38 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai 2017-06-22, tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu laiku nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.

IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „4finance“ su atsakovu L. M. 2012-10-17 nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 9921526001, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 289,62 Eur sumÄ 24 mėnesių terminui. 2012-10-27 atsakovas pateikė praÅ¡ymÄ papildomai 57,92 Eur sumai 24 mėnesių terminui, 2012-11-05 – papildomai 28,96 Eur sumai 24 mėnesių terminui, 2012-11-10 – papildomai 28,96 Eur sumai 24 mėnesių terminui, 2012-11-10 – papildomai 28,96 Eur sumai 24 mėnesių terminui, 2013-03-13 – papildomai 35,04 Eur sumai 24 mėnesių terminui, 2013-07-19 – papildomai 40,84 Eur sumai 24 mėnesių terminui.

Atsakovas dalį paskolos sumokėjo, tačiau liko skolingas 418,13 Eur. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.881 straipsnio, kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovui suteikė paskolÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrÄ Å¾ino ir kitų mokesčių nesumokėjo.

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio, 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.881 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 418,13 Eur negrÄ Å¾inta paskola ir 338,38 Eur palÅ«kanos.

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, atsakovas privalo ieÅ¡kovui mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 756,51 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017-06-19) iki teismo sprendimo įvykdymo. IeÅ¡kinį tenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 17,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje taip pat praÅ¡o priteisti jo patirtas kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Pažymėtina, kad Å¡io klausimo iÅ¡sprendimas yra sÄ lygotas bÅ«tinumu Å¡aliai, kuri pretenduoja į tokių iÅ¡laidų atlyginimÄ , pateikti teismui praÅ¡ymÄ dėl jų priteisimo bei turėtų iÅ¡laidų dydį patvirtinančius įrodymus iki bylos iÅ¡nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos (CPK 98 str. 1 d.).

Šios išlaidos negali būti priteisiamos, jeigu prašymas dėl jų priteisimo bei išlaidų dydį patvirtinantys įrodymai nepateikti iki bylos išnagrinėjimo iš esmės pabaigos. Ieškovas kitų bylinėjimosi išlaidų dydį patvirtinančių įrodymų teismui iki bylos išnagrinėjimo iš esmės pabaigos, t. y. iki 2017 m. liepos 11 d. sprendimo už akių priėmimo, nepateikė, todėl ieškovui kitos bylinėjimosi išlaidos nepriteisiamos. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.) yra mažesnės už LR teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290 nustatytÄ minimaliÄ (3 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „4finance“ (į. k. 301881644) iÅ¡ atsakovo L.

M. (a. k. (duomenys neskelbtini) 418,13 Eur (keturių Å¡imtų aÅ¡tuoniolikos eurų 13 euro centų) skolÄ , 338,38 Eur (trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų, 38 euro centų) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 756,51 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017-06-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 17,00 Eur (septyniolikos eurų) žyminį mokestį.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja             Asta Čebatoriūtė