Legislator Case Law & Legislation
e1cbae7c-b544-4f4e-aebf-e97a476bbc96 AI generated

e1cbae7c-b544-4f4e-aebf-e97a476bbc96 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number e1cbae7c-b544-4f4e-aebf-e97a476bbc96
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teismo 2020 m. balandžio 28 d. nutartimi UAB „Normasta“ iÅ¡kelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirta MB „Ultraverso“. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 11 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Normasta“ kreditorių sÄ raÅ¡as.

Legislator headnote

AI generated

e1cbae7c-b544-4f4e-aebf-e97a476bbc96 · Vilniaus apygardos teismas: Kaip matyti iÅ¡ nemokumo administratoriaus pateikto praÅ¡ymo ir prie jo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų, jis įvykdė JANÄ® 99, 100 straipsniuose nustatytas juridinio asmens pabaigos procedÅ«ras.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. eB2-407-656/2022 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00442-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.4; 3.4.2.7. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. balandžio 13 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Andrius Ignotas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs bankrutavusios UAB „Normasta“ nemokumo administratoriaus MB „Ultraverso“ praÅ¡ymÄ dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo, įmonės pabaigos ir iÅ¡registravimo iÅ¡ registro, n u s t a t ė :

1. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. balandžio 28 d. nutartimi UAB „Normasta“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirta MB „Ultraverso“.

2. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 11 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Normasta“ kreditorių sÄ raÅ¡as.

3. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. spalio 13 d. nutartimi bankrutuojanti UAB „Normasta“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto bei patvrtintas patikslintas kreditorių sÄ raÅ¡as.

4. Teisme gautas bankrutavusios UAB „Normasta“ nemokumo administratoriaus MB „Ultraverso“ praÅ¡ymas dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo, įmonės pabaigos ir iÅ¡registravimo iÅ¡ registro. Administratorius nurodė, kad visos įmonės bankroto administravimo procedÅ«ros yra baigtos, todėl yra visos sÄ lygos pripažinti įmonę pasibaigusia. Administratorius pateikė duomenis, kad kreditoriai informuoti apie teismo posėdį. PraÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

5. Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANÄ®). Juridinio asmens pabaigos procedÅ«ras reglamentuoja JANÄ® 99, 100, 111 straipsniai. JANÄ® 99 straipsnio norma numato, kad nemokumo administratorius parengia galutinę bankroto ataskaitÄ , kuriÄ turi patvirtinti teismas. Galutinėje bankroto ataskaitoje turi bÅ«ti nurodyti 99 straipsnio 3 dalyje numatyti duomenys, ir ji, vadovaujantis 99 straipsnio 4 dalimi, turi bÅ«ti pasiraÅ¡yta nemokumo administratoriaus ir kreditorių susirinkimo pirmininko, gavusio kreditorių susirinkimo pritarimÄ . To paties įstatymo 100 straipsnyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos. Prie praÅ¡ymo pridedama:

1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti;

2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai;

3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo;

4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

6. Kaip matyti iš nemokumo administratoriaus pateikto prašymo ir prie jo pateiktų rašytinių įrodymų, jis įvykdė JANĮ 99, 100 straipsniuose nustatytas juridinio asmens pabaigos procedūras.

7. IÅ¡ administratoriaus nurodytų aplinkybių spręstina, kad įmonės mokumo atstatyti nepavyko, įmonė realizuotino turto neturi. Administratorius pateikė teismui galutinę bankroto ataskaitÄ , kuriai pritarė kreditoriai 2022 m. kovo 24 d. susirinkimo nutarimu. Galutinė ataskaita atitinka JANÄ® 99 straipsnio 4 dalies reikalavimus. Galutinės ataskaitos bei likvidacinio balanso duomenimis, bankroto proceso metu gauta 400 Eur pajamų, kurios buvo panaudotos administravimo lėšoms ir administratoriaus atlyginimui dengti. Kito turto įmonė neturi.

8. Administratorius pateikė teismui Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažymÄ , kurioje nurodyta, kad bankrutavusi UAB „Normasta“ nėra įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos kontroliuojamų Å«kio subjektų sÄ raÅ¡us. Vadovaujantis Aplinkos apsaugos kontrolės informacinės sistemos duomenimis nustatyta, kad bankrutavusi UAB „Normasta“ už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterÅ¡tÄ gruntÄ , nėra, kitų neivykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

9. Lietuvos  teismų  informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų, kad bankrutavusi UAB „Normasta“ dalyvautų teisminiuose procesuose kaip ginčo šalis.

10. Esant nurodytoms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti JANÄ® 99,100 straipsnių reikalavimai, todėl yra pagrindas patvirtinti galutinę bankroto ataskaitÄ , priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos ir įmonę iÅ¡registruoti iÅ¡ juridinių asmenų registro.

11. JANÄ® 100 straipsnio 5 dalis numato, kad praneÅ¡imams apie juridinio asmens pabaigÄ mutatis mutandis taikomos Å¡io įstatymo 27 straipsnio nuostatos (nurodomas straipsnis 27 straipsnis reglamentuoja praneÅ¡imÄ apie nemokumo bylos iÅ¡kėlimÄ ). JANÄ® 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens iÅ¡registravimo.

Atsižvelgiant į aptartÄ teisinį reguliavimÄ , administratorius įpareigotinas atlikti Å¡iuos JANÄ® įtvirtintus veiksmus bei pateikti Å¡ių veiksmų atlikimÄ patvirtinančius įrodymus teismui. Vadovaudamasis JANÄ® 99 -100 straipsniais, CPK 259 -268 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: Patvirtinti galutinę bankroto ataskaitÄ . Pripažinti bankrutavusios UAB „Normasta“ (į. k. 304857424) veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro. Ä®pareigoti nemokumo administratorių MB „Ultraverso“ ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens iÅ¡registravimo ir pateikti teismui duomenis apie juridinio asmens iÅ¡registravimÄ .

PriimtÄ sprendimÄ iÅ¡siųsti nemokumo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos. Ä®siteisėjusį sprendimÄ iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto areÅ¡to aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui. Ä®pareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos informuoti kreditorius ir juridinio asmens dalyvius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus. Sprendimas dalyje dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo neskundžiamas.

Kitoje dalyje sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėjas Andrius Ignotas