e1cb81d4-e776-44de-acf0-a2363930ee66 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                                                 Administracinė byla Nr. A8.-190-371/2017Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00140-2017-4Procesinio sprendimo kategorija 9.35., 21.9.10., Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. kovo 6 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A.

Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie tai, kad baustas administracine tvarka nėra, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., n u s t a t ė : A. Č. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., o bÅ«tent: jis, 2017 m. vasario 1 d. apie 15.00 val., atvyko iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ Å alčininkų KP automobiliu „VW Passat“, v. n. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo V.

B., ir neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ nepateikiant muitinės kontrolei paslėptus tarp asmeninių daiktų 20 pakelių cigarečių „NZ G. S. S.“, 20 pakelių cigarečių „Q. C.“, 10 pakelių cigarečių „Q. M.“, 10 pakelių cigarečių „5 M. S. S.“ ir 6 pakelius „W. C.“, iÅ¡ viso 66 pakelius cigarečių, nepaženklintus Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, kurių bendra vertė 194,88 Eur (5,17 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių), kai neteisėtai gabenamų prekių vertė virÅ¡ijo 5 bazinius bausmių ir nuobaudų dydžius, bet nevirÅ¡ijo 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių sumos.Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).A.

Č. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, pateikė teismui praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, kadangi augina mažametį vaikÄ ir neturi su kuo jį palikti, pateikė sÅ«naus G. Č., gim. 2016 m. birželio 8 d., gimimo liudijimo kopijÄ , praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad A.

Č. prisipažino kaltas dėl padaryto nusižengimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be A. Č. prisipažinimo, jo kaltė dėl padaryto nusižengimo įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio nusižengimo byloje.IÅ¡ 2017 m. vasario 1 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. MD-VM00ANP-84846531-17 matyti, kad A. Č. buvo suraÅ¡ytas protokolas pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. dėl to, kad jis 2017 m. vasario 1 d. apie 15.00 val., atvyko iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ Å alčininkų KP automobiliu „VW Passat“, v. n. (duomenys neskelbtini) vairuojamu V.

B., ir neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ nepateikiant muitinės kontrolei paslėptus tarp asmeninių daiktų 20 pakelių cigarečių „NZ G. S. S.“, 20 pakelių cigarečių „Q. C.“, 10 pakelių cigarečių „Q. M.“, 10 pakelių cigarečių „5 M. S. S.“ ir 6 pakelius „W. C.“, iÅ¡ viso 66 pakelius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, kurių bendra vertė 194,88 Eur (5,17 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių).

Cigaretės buvo paslėptos A. Č. asmeniniuose daiktuose. IÅ¡ daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo matyti, kad pas A. Č. aptikta ir paimta 400 vnt. cigarečių „NZ G. S. S.“, 400 vnt. cigarečių „Q. C.“, 200 vnt. cigarečių „Q. M.“, 200 vnt. cigarečių „5 M. S. S.“ ir 120 vnt. „W. C.“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka. Visi paimti daiktai saugomi Vilniaus teritorinėje muitinėje. Pagal 2013 m. spalio 9 d. E. P. ir tarybos reglamento Nr.952/2013, kuriuo nustatomas SÄ jungos muitinės kodeksas 139 str. 1 d. a punktÄ Ä¯ SÄ jungos muitų teritorijÄ Ä¯vežtas prekes, po to kai jos atvežamos į nurodytÄ muitinės įstaigÄ ar kitÄ muitinės nustatytÄ ar jai priimtinÄ vietÄ , arba į laisvÄ jÄ zonÄ , muitinei nedelsdamas pateikia į SÄ jungos muitų teritorijÄ prekes įvežęs asmuo.

Tokiu bÅ«du teismas, iÅ¡analizavęs ir įvertinęs visus byloje surinktus įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , kad A. Č. neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ nepateikiant muitinės kontrolei cigaretes, bendros 194,88 Eur (5,17 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių) vertės, t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.Skiriant A.

Č. nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino kaltas dėl padaryto nusižengimo, nuoÅ¡irdžiai gailisi, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas skirti jam LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatytÄ minimaliÄ baudÄ . Remiantis LR ANK 29 str. 2 d., 208 str. 4 d. yra pagrindas konfiskuoti 20 pakelių cigarečių „NZ G. S. S.“, 20 pakelių cigarečių „Q. C.“, 10 pakelių cigarečių „Q.

M.“, 10 pakelių cigarečių „5 M. S. S.“ ir 6 pakelius „W. C.“, iÅ¡ viso: 66 pakelius cigarečių, nepaženklintus Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, kaip administracinio nusižengimo dalykÄ . A. Č. kontrabandines prekes gabeno vykdamas automobiliu „VW Passat“, v. n. (duomenys neskelbtini) vairuojamu V. B. tarp asmeninių daiktų. Kontrabandinių prekių kiekis - 66 pakeliai yra nedidelis, toks cigarečių kiekio gabenimas bÅ«tų įmanomas iÅ¡vengiant muitinės kontrolės ir be transporto priemonės panaudojimo, dėl to automobilis „VW Passat“, v. n. (duomenys neskelbtini) nepripažintinas pažeidimo padarymo įrankiu, todėl jis nekonfiskuotinas (automobilis sulaikytas nebuvo).

             Teismas, vadovaudamasis LR ANK 29 str. 2 d., 34 str. 2 d., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 637 str., n u t a r i a : A. Č. pripažinti kaltu pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 1400 Eur (vienas tÅ«kstantis keturi Å¡imtai Eur) baudÄ .Remiantis LR ANK 29 str. 2 d., 208 str. 4 d. konfiskuoti 20 pakelių cigarečių „NZ G. S. S.“, 20 pakelių cigarečių „Q. C.“, 10 pakelių cigarečių „Q. M.“, 10 pakelių cigarečių „5 M.

S. S.“ ir 6 pakelius „W. C.“, iÅ¡ viso: 66 pakelius cigarečių, nepaženklintus Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, saugomus Vilniaus teritorinėje muitinėje kaip administracinio nusižengimo dalykÄ , ir sunaikinti juos nutarimui įsiteisėjus.Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A8.-190-371/2017, ROIK: 17065020814.

Teisėja                                                                                                                                 J. B.