Legislator Case Law & Legislation
e1c944fe-8c01-499b-a7b1-e61fb040aa4f AI generated

e1c944fe-8c01-499b-a7b1-e61fb040aa4f · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number e1c944fe-8c01-499b-a7b1-e61fb040aa4f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?NUTARTIS Civilinė byla Nr. e2-287-857/2020 Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00991-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1; 118.5 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. rugpjūčio 27 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Dainius Strautininkas, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB G. G. ieÅ¡kinį atsakovams R. M., A. M. dėl įskaitymo nuginčijimo, avanso grÄ Å¾inimo, nuostolių ir palÅ«kanų priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

e1c944fe-8c01-499b-a7b1-e61fb040aa4f · Panevėžio apylinkės teismas: Å alys Å¡ia Taikos sutartimi taip pat panaikina Atsakovų atliktÄ Ä¯skaitymÄ dėl baudų ir nuostolių bei pareiÅ¡kia, kad jis negalioja ir neturi Å alims jokios teisinės galios.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?NUTARTIS Civilinė byla Nr. e2-287-857/2020 Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00991-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1; 118.5 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. rugpjūčio 27 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Dainius Strautininkas, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB G. G. ieÅ¡kinį atsakovams R. M., A. M. dėl įskaitymo nuginčijimo, avanso grÄ Å¾inimo, nuostolių ir palÅ«kanų priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė:

Å alys teismui pateikė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti, kadangi dėl ginčo susitarė. PraÅ¡ymas tenkintinas. Pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisėtų interesų, tad nėra kliūčių pateiktÄ taikos sutartį patvirtinti, o civilinę bylÄ dėl įskaitymo nuginčijimo, avanso grÄ Å¾inimo, nuostolių ir palÅ«kanų priteisimo, nutraukti (LR CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 42, 140, 293 str., 294 str., Å¡alims yra žinomos. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose buvo iÅ¡kelta civilinė byla Nr. e2-9805-857/2019 (teisminio proceso Nr. 2-15-3-00991-2019-2), pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį Å«kininkui R. M. dėl įskaitymo nuginčijimo, avanso grÄ Å¾inimo, nuostolių ir palÅ«kanų priteisimo. Minėtas ieÅ¡kinys buvo apmokėtas 571,00 Eur dydžio žyminiu mokesčiu. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose buvo iÅ¡kelta civilinė byla Nr. e2-9807-857/2019 (teisminio proceso Nr. 2-15-3-00992-2019-3), pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį Å«kininkei A.

M. dėl įskaitymo nuginčijimo, avanso grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų priteisimo. Minėtas ieÅ¡kinys buvo apmokėtas 352,00 Eur dydžio žyminiu mokesčiu. IeÅ¡kovas praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti 75% sumokėto žyminio mokesčio, įstatymo nustatyta tvarka ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama sumokėto žyminio mokesčio dalis (692,25 Eur) (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 87 str. 2 d., 96 str.). Taikos sutartyje Å¡alys nurodė, kad praÅ¡o kiekvienai Å¡aliai paskirstyti ½ dokumentų įteikimo iÅ¡laidų, todėl iÅ¡ Å¡alių valstybei priteistinos 22,61 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu (LR CPK 96 str. 5 d.).

Vadovaudamasis LR CPK 290-291 straipsniais, teismas n u t a r ė: Patvirtinti tarp Å¡alių – ieÅ¡kovo UAB G. G., į.k. (duomenys neskelbtini) , esančio (duomenys neskelbtini) ir atsakovų Å«kininko R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir Å«kininkės A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , sudarytÄ tokio turinio taikos sutartį: „1. Atsakovai sutinka patenkinti dalį Byloje keliamų reikalavimų ir įsipareigoja IeÅ¡kovui sumokėti Å¡ias sumas: 1.1.

Ūkininkas R. M. sutinka grÄ Å¾inti nepanaudotÄ avanso dalį, t. y. 17334,07 EUR (septyniolika tÅ«kstančių tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis eurus ir septynis centus) bei sumokėti 1 569,23 EUR (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis eurus ir dvideÅ¡imt tris centus) dydžio palÅ«kanas už naudojimÄ si avansu apskaičiuotas iki Å¡ios Taikos sutarties sudarymo; 1.2. Ūkininkė A. M. sutinka grÄ Å¾inti gautÄ ir nepanaudotÄ avansÄ , t. y. 21 600,00 EUR (dvideÅ¡imt vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus eurų) bei sumokėti 1418,44 EUR (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniolika eurų ir keturiasdeÅ¡imt keturis centus) dydžio palÅ«kanas už naudojimÄ si avansu apskaičiuotas iki Å¡ios Taikos sutarties sudarymo;

2. IeÅ¡kovas pripažįsta ir sutinka Atsakovams kompensuoti kainos skirtumÄ tarp Žaliavų pirkimo-pardavimo sutartimi sutartos kainos ir kainos už kuriÄ faktiÅ¡kai buvo parduotos žaliavos, įsipareigodamas Atsakovams atlyginti Å¡ias sumas: 2.1. IeÅ¡kovas įsipareigoja Å«kininkui R. M. atlyginti 9793,33 Eur (devynis tÅ«kstančius septynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt tris eurus ir trisdeÅ¡imt tris centus); 2.2. IeÅ¡kovas įsipareigoja Å«kininkei A. M. atlyginti 6976,00 Eur (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius devynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus).

3. Salys abipusių kompromisų ir nuolaidų bÅ«du sutinka atsisakyti dalies savo reikalavimų: 3.1. IeÅ¡kovas Atsakovų naudai atsisako reikalaujamos priteisti 6412,37 EUR (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių keturių Å¡imtų dvylikos eurų ir trisdeÅ¡imt septynių centų) sumos, kuriÄ sudaro žaliavos valymo iÅ¡laidas ir laboratoriniai tyrimai; 3.2. Ūkininkas R. M. IeÅ¡kovo naudai atsisako reikalaujamos 10107,79 Eur (deÅ¡imties tÅ«kstančių vieno Å¡imto septynių eurų ir septyniasdeÅ¡imt devynių centų) baudos; 3.3. Ūkininkė A. M. IeÅ¡kovo naudai atsisako reikalaujamos 7200,00 Eur (septynių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų eurų) baudos.

4. Å ia Taikos sutartimi aukščiau nurodyti Å¡alių tarpusavio reikalavimai įskaitomi (sudengiami), o Å alys sutaria, kad Atsakovai mokės skolÄ IeÅ¡kovui dalimis (periodiÅ¡kai kas mėnesį), kaip nurodyta mokėjimo grafike žemiau. Atsakovas už skolos mokėjimÄ dalimis nuo 2021-01-31 taip pat papildomai mokės 5 (penkių) procentų palÅ«kanas, kurios yra pateikiamos mokėjimo grafike (Taikos sutarties 6. punktas). A. M. galutinė mokėtina suma su palÅ«kanomis sudaro 17748,57 EUR. R. M. galutinė mokėtina suma su palÅ«kanomis sudaro 9977,57 EUR.

5. Å alys Å¡ia Taikos sutartimi taip pat panaikina Atsakovų atliktÄ Ä¯skaitymÄ dėl baudų ir nuostolių bei pareiÅ¡kia, kad jis negalioja ir neturi Å alims jokios teisinės galios.

6. Å alys sutaria, kad Atsakovai per 4 (keturias) savaites nuo Taikos sutarties patvirtinimo teisme sumoka IeÅ¡kovui 3089,33 Eur (trijų tÅ«kstančių aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų ir trisdeÅ¡imt trijų centų) palÅ«kanų sumÄ , priskaičiuotÄ iki Å¡ios Taikos sutarties sudarymo, o likusiÄ skolos dalį su palÅ«kanomis (kurios skaičiuojamos nuo 2021-01-31) Atsakovai sumoka IeÅ¡kovui pagal žemiau pateikiamÄ grafikÄ : A. M. mokėjimo grafikas Mokėjimo data Likusi suma GrÄ Å¾inama suma PalÅ«kanos Mokama suma 2020-09-30 1418,44 1418,44 2020-10-31 14624 1624,89 1624,89 2020-11-30 12999,11 1624,89 1624,89 2020-12-31 11374,22 1624,89 1624,89 2021-01-31 9749,33 1624,89 487,47 2112,36 2021-02-28 8124,44 1624,89 406,22 2031,11 2021-03-31 6499,55 1624,89 324,98 1949,87 2021-04-30 4874,66 1624,89 243,73 1868,62 2021-05-31 3249,77 3249,77 243,73 3493,50 Viso: 14624 17748,57 2 R.

M. mokėjimo grafikas Mokėjimo data GrÄ Å¾inama suma PalÅ«kanos Mokama suma 2020-09-30 101,66 1569,23 1670,89 2020-10-31 7438,81 826,53 826,53 2020-11-30 6612,28 826,53 826,53 2020-12-31 5785,75 826,53 826,53 2021-01-31 4959,22 826,53 247,96 1074,49 2021-02-28 4132,69 826,53 206,63 1033,16 2021-03-31 3306,16 826,53 165,31 991,84 2021-04-30 2479,63 826,53 123,98 950,51 2021-05-31 1653,1 1653,1 123,99 1777,09 Viso: 7540,47 9977,57 7. IeÅ¡kovas atsisako visų kitų reikalavimų, pareikÅ¡tų pagal ieÅ¡kinius Byloje.

8. Šalys susitaria, kad kiekviena Šalis apmoka savo patirtas bylinėjimosi išlaidas ir viena iš kitos nereikalauja jokių bylinėjimosi išlaidų apmokėjimo.

9. Å alių susitarimu praÅ¡oma teismo grÄ Å¾inti IeÅ¡kovui 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.

10. Šalys prašo kiekvienai paskirstyti 1/2 dokumentų įteikimo išlaidų Jeigu tokios susidarė).

11. Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡ia Taikos sutartimi yra visiÅ¡kai ir galutinai iÅ¡sprendžiamas tarp jų kilęs ginčas Byloje. Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 6.985 str., CPK 293 str. ir 294 straipsniuose. Å alims taip pat žinoma ir suprantamas CK 6.985 str., kur nustatyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra vykdytinas dokumentas.

12. Atsakovai pagal Å¡iÄ Taikos sutartį yra solidariai atsakingi.

13. Jeigu Atsakovai nusprendžia grÄ Å¾inti dalį skolos prieÅ¡ terminÄ , palÅ«kanos perskaičiuojamos nuo likusios neapmokėtos sumos.

14. Atsakovo vėlavimas sumokėti bet kuriÄ Ä¯mokÄ pagal Taikos sutartį ilgiau kaip 5 kalendorines dienas laikomas esminiu Taikos sutarties pažeidimu. Esant esminiam pažeidimui IeÅ¡kovas turi teisę pareikalauti Atsakovų grÄ Å¾inti visÄ likusiÄ skolÄ su palÅ«kanomis nedelsiant, bet ne vėliau kaip 1 kalendorinę dienÄ .

15. IeÅ¡kovui reikalaujant teismo iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal Taikos sutartį, Atsakovai įsipareigoja nesudaryti jokių teisinių kliūčių IeÅ¡kovui ir su juo bendradarbiauti.

16. Å i Sutartis įsigalioja dienÄ , kai įsiteisėja Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų nutartis dėl Å¡ios Taikos sutarties patvirtinimo.

17. Šalys susitaria ir sutinka, kad šios Taikos sutarties patvirtinimo ir Bylos nutraukimo klausimai būtų išspręsti rašytinio proceso tvarka Šalims nedalyvaujant. Ši sutartis yra ir Šalių prašymas teismui patvirtinti Taikos sutartį rašytinio proceso tvarka.

18. Å alys susitaria, kad Å alių pasiraÅ¡ytÄ Taikos sutartį Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mams pateikia IeÅ¡kovas.

19. Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad Å¡i Taikos sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, protingumo, teisingumo principais, visos Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygos, sudarymo aplinkybės, esmė bei pasekmės Å alims yra žinomos, priimtinos ir buvo individualiai aptartos, nėra jokių priežasčių, kurios darytų Å¡iÄ Taikos sutartį neteisėta.

20. Å i Taikos sutartis sudaryta 4 (keturiais) egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai Å aliai ir vienas egzempliorius (kuris pateikiamas per EPP) teismui.“ Civilinę bylÄ Nr. e2-287-857/2020 pagal ieÅ¡kovės UAB G. G. ieÅ¡kinį atsakovams R. M., A. M. dėl įskaitymo nuginčijimo, avanso grÄ Å¾inimo, nuostolių ir palÅ«kanų priteisimo, nutraukti. Teismas iÅ¡aiÅ¡kina Å¡alims taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisines pasekmes, t.y. kad teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukus dėl to paties ginčo Å¡alys nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai, LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB G. G., į.k. (duomenys neskelbtini) , esančio (duomenys neskelbtini) , jo Luminor Bank AS (SEPA mokėjimo orderiai Nr. 1386 ir Nr. 1387) 2019-10-08 sumokėto žyminio mokesčio dalį – 692,25 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du eurus 25 centus) per Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM. Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo UAB G. G., į. k. (duomenys neskelbtini) , esančio (duomenys neskelbtini), 11,30 Eur (vienuolika eurų 30 centų) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas valstybei.

Priteisti iÅ¡ atsakovų Å«kininko R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir Å«kininkės A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), po 5,65 Eur (penkis eurus 65 centus) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas valstybei. Nutartis per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose. Teisėjas Dainius Strautininkas