Legislator Case Law & Legislation
e1c9182c-5d7d-4bf1-8be5-5831c02faefa AI generated

e1c9182c-5d7d-4bf1-8be5-5831c02faefa · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number e1c9182c-5d7d-4bf1-8be5-5831c02faefa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J., trečiajam asmeniui R. Å . dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Litesko“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J. J. 454,38 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 26,79 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.2014-10-16 teismas rezoliucine nutartimi į bylos nagrinėjimÄ Ä¯traukė trečiuoju asmeniu R. Å .. Å alims praneÅ¡imai apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ Ä¯teikti 2014-11-12 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. bei 2014-11-11 iÅ¡siųsti paÅ¡tu.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkė (b. l. 23).

Legislator headnote

AI generated

e1c9182c-5d7d-4bf1-8be5-5831c02faefa · Alytaus rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovė sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai, o atsakovė - ne, kadangi neįvykdė sutartyje nurodytų sÄ lygų laiku atsiskaityti už suteiktas Å¡ilumos energijos tiekimo paslaugas (b. l. 5-6). Atsakovė reguliariai nemokėjo už teikiamas paslaugas nuo 2013-10-01 iki 2014-08-01, todėl pagal pateiktus duomenis 2014-08-01 atsakovė skolinga 454,38 Lt už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 26,79 Lt delspinigių (b. l. 5-6). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-4477-652/2014(Proceso Nr. 2-13-3-03824-2014-3                          Procesinio sprendimo kategorija 35.4;                                                                                45.5;                                                                                                                                                     116.1.125.9.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 5 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

J., trečiajam asmeniui R. Å . dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Litesko“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J. J. 454,38 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 26,79 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.2014-10-16 teismas rezoliucine nutartimi į bylos nagrinėjimÄ Ä¯traukė trečiuoju asmeniu R. Å .. Å alims praneÅ¡imai apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ Ä¯teikti 2014-11-12 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. bei 2014-11-11 iÅ¡siųsti paÅ¡tu.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkė (b. l. 23).

IeÅ¡kovė tiekia Å¡iam butui Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas. IeÅ¡kovė su atsakove pasiraÅ¡iusios 2011-01-17 Å¡ilumos vartojimo pirkimo - paravimo sutartį (b. l. 2-4), kuri nustato, kad už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas atsakovė privalo apmokėti pagal ieÅ¡kovės pateiktÄ sÄ skaitÄ norminiuose aktuose nustatytais terminais ir kainomis bei numatyta, kad už laiku neapmokėtas sumas skaičiuojami 0,04 procento dydžio delspinigiai už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ (b. l. 2-4).

IeÅ¡kovė sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai, o atsakovė - ne, kadangi neįvykdė sutartyje nurodytų sÄ lygų laiku atsiskaityti už suteiktas Å¡ilumos energijos tiekimo paslaugas (b. l. 5-6). Atsakovė reguliariai nemokėjo už teikiamas paslaugas nuo 2013-10-01 iki 2014-08-01, todėl pagal pateiktus duomenis 2014-08-01 atsakovė skolinga 454,38 Lt už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 26,79 Lt delspinigių (b. l. 5-6). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos sÄ lygas (CK 6.59 str.). Kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ , jis laikomas pažeidusiu prievolę (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Laikoma, kad skolininkas praleido terminÄ , jeigu jis prievolės neįvykdo per nustatytÄ terminÄ (CK 6.260 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.70 straipsnio numatyta, kad prievolių įvykdymas gali bÅ«ti užtikrinamas netesybomis pagal sutartį arba įstatymus.

Už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ (CK 6.71 str. 3 d.). Terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieÅ¡kovės reikalaujamos sumos yra priteistinos (CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.71 str., 6.72 str., 6.245 str. 3 d., 6.383 str.).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalį, terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas (fizinis asmuo) privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato ko kito. Todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės reikalaujamos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2014-09-17, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovei jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 72,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 79 str., 80 str., 93 str. 1 d.).

IÅ¡ atsakovės priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai (LR CPK 96 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsnio, 263-265 straipsniais, 268 straipsniu, 270 straipsniu, 441 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), 454,38 Lt (131,60 Eur) skolos už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 26,79 Lt (7,76 Eur) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014-09-17, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt (20,85 Eur) žyminio mokesčio ieÅ¡kovei UAB „Litesko“, įmonės kodas 110818317, buveinės vieta – Pramonės g. 9, Alytus, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440.Priteisti iÅ¡ atsakovės J.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), 14,00 Lt (4,05 Eur) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybės naudai, Å¡iÄ sumÄ sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660. MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.).

Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Aldona Sakalauskienė