Legislator Case Law & Legislation
e1c8709a-ce85-41f4-9970-b489da06d73b AI generated

e1c8709a-ce85-41f4-9970-b489da06d73b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number e1c8709a-ce85-41f4-9970-b489da06d73b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å . ieÅ¡kinį atsakovui T. D. dėl skolos priteisimo. IeÅ¡kovas pateikė teismui praÅ¡ymÄ iÅ¡spręsti patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo klausimÄ .Papildomo sprendimo priėmimo klausimas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 277 str. 3 d.). PraÅ¡ymas tenkintinas, priimtinas papildomas procesinis sprendimas.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 277 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ , teismas, priėmęs byloje sprendimÄ , dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomÄ sprendimÄ , jeigu teismas neiÅ¡sprendė bylinėjimosi iÅ¡laidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo.

Legislator headnote

AI generated

e1c8709a-ce85-41f4-9970-b489da06d73b · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Å . ieÅ¡kinį atsakovui T. D. dėl skolos priteisimo. IeÅ¡kovas pateikė teismui praÅ¡ymÄ iÅ¡spręsti patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo klausimÄ .Papildomo sprendimo priėmimo klausimas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 277 str. 3 d.). PraÅ¡ymas tenkintinas, priimtinas papildomas procesinis sprendimas.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 277 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ , teismas, priėmęs byloje sprendimÄ , dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomÄ sprendimÄ , jeigu teismas neiÅ¡sprendė bylinėjimosi iÅ¡laidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-19653-466/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-13130-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.9.; 3.2.6.10.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASPAPILDOMAS SPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu2016 m. liepos 19 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras PaÅ¡venskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo R. Å . praÅ¡ymÄ dėl papildomo sprendimo priėmimo,nustatė:Vilniaus miesto apylinkės teismas 2016-07-14 priėmė sprendimÄ už akių, kuriuo iÅ¡ dalies tenkino ieÅ¡kovo R.

Å . ieÅ¡kinį atsakovui T. D. dėl skolos priteisimo. IeÅ¡kovas pateikė teismui praÅ¡ymÄ iÅ¡spręsti patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo klausimÄ .Papildomo sprendimo priėmimo klausimas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 277 str. 3 d.). PraÅ¡ymas tenkintinas, priimtinas papildomas procesinis sprendimas.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 277 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ , teismas, priėmęs byloje sprendimÄ , dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomÄ sprendimÄ , jeigu teismas neiÅ¡sprendė bylinėjimosi iÅ¡laidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo.

IeÅ¡kovo patirtų iÅ¡laidų advokato teisinei pagalbai atlyginimo klausimas teismo sprendimu už akių nebuvo iÅ¡spręstas. Nustatyta, kad ieÅ¡kovas praÅ¡ymÄ priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas ir raÅ¡ytinius įrodymus, patvirtinančius jų dydį, teismui pateikė kartu su ieÅ¡kiniu, nepraleidęs Lietuvos Respublikos CPK 98 straipsnyje nustatyto termino. Aplinkybę, kad 300,00 eurų bylinėjimosi iÅ¡laidos buvo faktiÅ¡kai patirtos, patvirtina 2016-04-14 SÄ skaita už teisinę pagalbÄ ir Pinigų priėmimo kvitas.Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys buvo patenkintas visiÅ¡kai, praÅ¡ymas priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas tenkintinas, iÅ¡ atsakovo T.

D. priteistinos 300,00 eurų bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovo R. Å . naudai (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93, 277 straipsniais, nusprendžia:priteisti iÅ¡ T. D., a. k. (duomenys neskelbtini), 300,00 eurų bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), naudai.Papildomas sprendimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .Teisėjas             Gintaras PaÅ¡venskas