e1c4caca-e611-4366-831a-099f15a7ba13 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 24 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia ZeniauskaitÄ, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âJOBCENTER LTâ ieÅ¡kinį atsakovui M. Ž. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad 2011-01-25 su atsakovu pasiraÅ¡Ä PaprastÄ jį vekselį Nr. 122, kuriuo atsakovas įsipareigojo sumokÄti 1300,00 Lt.
Legislator headnote
AI generatede1c4caca-e611-4366-831a-099f15a7ba13 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas per vienerius metus nepareiÅ¡kÄ reikalavimo vekselio davÄjui. Kadangi atsakovas iki Paprastajame vekselyje nurodyto apmokÄjimo termino skolos nesumokÄjo, ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M. Ž. 1300 Lt skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas; bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo prievoles ir negali vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti jas vykdyti (CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str.).
Full text
                                                                                                       CivilinÄ byla Nr. 2-3498-494/2012Teisminio sprendimo Nr. 2-52-3-02725-2012-3                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija:(S)                                                                                                    35.3.6; 42.10; 99.5; 114.9.3.1;                                                                                                    116.3; 125.10.2.
VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 24 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia ZeniauskaitÄ, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âJOBCENTER LTâ ieÅ¡kinį atsakovui M. Ž. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad 2011-01-25 su atsakovu pasiraÅ¡Ä PaprastÄ jį vekselį Nr. 122, kuriuo atsakovas įsipareigojo sumokÄti 1300,00 Lt.
IeÅ¡kovas per vienerius metus nepareiÅ¡kÄ reikalavimo vekselio davÄjui. Kadangi atsakovas iki Paprastajame vekselyje nurodyto apmokÄjimo termino skolos nesumokÄjo, ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M. Ž. 1300 Lt skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas; bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo prievoles ir negali vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti jas vykdyti (CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str.).
IeÅ¡kovo nurodytas aplinkybes patvirtina pateiktas 2011-01-25 Paprastasis vekselis Nr. 122, kuriuo atsakovas įsipareigojo 2011-03-25 sumokÄti ieÅ¡kovui 1300 Lt (b.l. 5). Vekselį iÅ¡raÅ¡Äs asmuo be sÄ lygų įsipareigoja tiesiogiai ar netiesiogiai sumokÄti tam tikrÄ pinigų sumÄ vekselyje nurodytam asmeniui pats arba įsako tai padaryti kitam; Paprastuoju vekseliu (solo) jo davÄjas pats įsipareigoja sumokÄti jame nurodytÄ sumÄ (CK 1.105 str. 1 d. 4 d., Ä®sakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatymo 2 str. 1 d., 4 d.).
Atsakovas neįvykdÄ Ä¯sipareigojimo, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti skolÄ iÅ¡ atsakovo pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.38 str., 6.192 str., 6.871 str. 3 d.). CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d. pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 29,00 Lt žyminio mokesÄio ieÅ¡kovui (CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).
Kadangi į valstybÄs biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra mažesnÄ nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis LR CPK 262-264, 428 str., teismas n u s p r e n d Ä:             IeÅ¡kinį tenkinti.            Priteisti iÅ¡ atsakovo M. Ž. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB âJOBCENTER LTâ (į.k. 302332762) 1300 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus litų) skolos, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2012-10-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 29 Lt (dvideÅ¡imt devynis litus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Å is sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieÅ¡taravimų dÄl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo CPK 430 str. nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminaraus teismo sprendimo kopijÄ kartu su ieÅ¡kinio bei jo priedų kopijomis iÅ¡siųsti atsakovui ne vÄliau kaip kitÄ darbo dienÄ po sprendimo priÄmimo dienos.Per tris dienas po preliminaraus teismo sprendimo įsiteisÄjimo Å¡io sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui.
TeisÄja                                                                                                           Dalia ZeniauskaitÄ