e1c335bb-2abf-44a5-b6cc-7660792e2f49 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gegužÄs 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Igoris Kasimovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄdamas civilinÄje byloje pagal kreditoriaus TEO LT, AB pareiÅ¡kimÄ skolininkui UAB âDevyni du penkiâ dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t Ä : kreditorius kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) XXIII skyriaus tvarka, praÅ¡ydamas iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko 777,45 ⬠skolÄ , 6 proc. metinių palÅ«kanų bei patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. 2015-05-06 buvo priimtas teismo įsakymas, kuriuo kreditoriaus reikalavimai visiÅ¡kai patenkinti.
Legislator headnote
AI generatede1c335bb-2abf-44a5-b6cc-7660792e2f49 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: gegužÄs 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Igoris Kasimovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄdamas civilinÄje byloje pagal kreditoriaus TEO LT, AB pareiÅ¡kimÄ skolininkui UAB âDevyni du penkiâ dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t Ä : kreditorius kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) XXIII skyriaus tvarka, praÅ¡ydamas iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko 777,45 ⬠skolÄ , 6 proc. metinių palÅ«kanų bei patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. 2015-05-06 buvo priimtas teismo įsakymas, kuriuo kreditoriaus reikalavimai visiÅ¡kai patenkinti.
Full text
VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gegužÄs 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Igoris Kasimovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄdamas civilinÄje byloje pagal kreditoriaus TEO LT, AB pareiÅ¡kimÄ skolininkui UAB âDevyni du penkiâ dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t Ä : kreditorius kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) XXIII skyriaus tvarka, praÅ¡ydamas iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko 777,45 ⬠skolÄ , 6 proc. metinių palÅ«kanų bei patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. 2015-05-06 buvo priimtas teismo įsakymas, kuriuo kreditoriaus reikalavimai visiÅ¡kai patenkinti.
Skolininkui kreditoriaus nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius, buvo siunÄiamos pareiÅ¡kimo, teismo praneÅ¡imo bei teismo įsakymo kopijos, taÄiau procesiniai dokumentai grįžo neįteikti. Remiantis Juridinių asmenų registro duomenimis nustatyta, kad skolininkas savo buveinÄ deklaravo (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Teismas apie kitÄ skolininko buvimo vietÄ , kurių adresu bÅ«tų galima įteikti skolininkui procesinius dokumentus, duomenų neturi.Atsižvelgiant į tai, kad kreditorius pareiÅ¡kime nurodo, jog nepavykus skolininkui įteikti procesinių dokumentų pareiÅ¡kime nurodytu adresu, jis neketina rinktis kitų įstatyme numatytus procesinių dokumentų įteikimo bÅ«dų, vadovaujantis proceso ekonomiÅ¡kumo ir koncentracijos principais (CPK 7 str.), terminas pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti kreditoriui nenustatytinas ir remiantis (duomenys neskelbtini) str. 3 d., 2015 m. gegužÄs 6 d. teismo įsakymas naikintinas, pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinÄtu.Kreditoriui grÄ Å¾intinas sumokÄtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 5 p.).Å i nutartis neužkelta kelio kreditoriui kreiptis į teismÄ pakartotinai arba su ieÅ¡kiniu bendra tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str. ir 431 str. 3 d. teismas n u t a r i a : panaikinti 2015 m. gegužÄs 6 d. teismo įsakymÄ , priimtÄ civilinÄje byloje Nr. eL2-23381-592/2015 pagal kreditoriaus TEO LT, AB pareiÅ¡kimÄ skolininkui UAB âDevyni du penkiâ ir pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinÄtÄ .GrÄ Å¾inti kreditoriui TEO LT, AB (juridinio asmens kodas 121215434) 4 ⬠(keturis eurus) dydžio žyminį mokestį, sumokÄtÄ mokÄjimo nurodymu, iÅ¡aiÅ¡kinant kreditoriui, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad kreditorius iÅ¡taisÄs trÅ«kumus įstatymų nustatyta tvarka, turi teisÄ pateikti naujÄ pareiÅ¡kimÄ arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme pagal ginÄo teisenos taisykles.           Nutarties dalis dÄl žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
Kita nutarties dalis neskundžiama. TeisÄjas                                                                              Igoris Kasimovas