e1c31ed0-e5f2-42d7-8a30-bd1208af8063 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-570-187/2015(Proceso Nr. 4-47-3-00466-2015-2)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3. (S) Telšių rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S2015 m. gegužės 12 d.Telšiai                                                           Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G.

D., iÅ¡nagrinėjusi G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ (toliau tekste LR ATPK), tačiau laikomo nebaustu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2015 m. balandžio 27 d. 18 val. 46 min., G. D., TelÅ¡ių r., kelias Kiti keliai, 6,00 km, vairavo jam priklausančiÄ transporto priemonę – RENAULT LAGUNA, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas 2,18 promilių – vidutinis girtumas, vairavo neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, nes nėra įgijęs, be to automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tai yra jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktų reikalavimus.G.

D. padaryta veika atitinka LR ATPK 129 str., nes jis transporto priemonę vairavo būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones; jo padaryta veika atitinka LR ATPK 123 str. 5 d., nes jis vairavo automobilį, kuris neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Kad jis padarė šiuos administracinės teisės pažeidimus įrodo paties G. D. parodymai, Tarnybiniai pranešimai (6,7 b. l.), alkotesterio parodymai iš kurių matyti, kad nustatytas 2,18 promilių girtumas (8 b. l.), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (9 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (10 b. l.). transporto priemonės registracijos liudijimas (11 b. l.), informacijos apie kelių transporto priemones (12 b. l.).

G. D. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d.1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra (ATPK 32 str.). Tačiau jis transporto priemonę bÅ«damas neblaivus vairavo ne pirmÄ kartÄ , padarant pažeidimus ir vairuojant transporto priemonę Å¡i transporto priemonė priklausė jam pačiam, be to transporto priemonė nebuvo drausta, todėl transporto priemonė konfiskuotina.

Teisėja, vadovaudamasi LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5 d., 129 str., 224 str., 287 str. 1 d., 1 p., 291-293 str., 313str., 3022 str., 3024 str., 3026 str., n u t a r i a:G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus numatytus LR ATPK 123 straipsnio 5 dalyje ir 129 straipsnyje, paskirti jam administracines nuobaudas: pagal LR ATPK 123 straipsnio 5 dalį – 23 eurų administracinę baudÄ , pagal LR ATPK 129 straipsnį – 1158 eurų administracinę baudÄ su transporto priemonės konfiskavimu.Pritaikyti LR ATPK 33 str. 2 d. ir paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ - 1158 eurų (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) administracinę baudÄ su transporto priemonės RENAULT LAGUNA, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) priklausančios G.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu esančios G. S. firmoje pagal 2015-04-27 Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktÄ Nr. 75, konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

PrieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismu per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                              Stefanija Sakalauskienė Nutarimo kopijÄ gavau:data, pavardė, vardas ir paraÅ¡as