e1c296cd-10ae-407c-82a5-7eb0e484b9fe · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-2947-239/2016Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01035-2016-5.Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1., 3.5.1.17. (s) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. rugsėjo 27 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Nordecum“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J. M., A. G., antstolei M. G. dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo ir n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti, kad skolininkei J.

M. priklauso pusė sutuoktinio A. G. pajamų – nuolatinės iÅ¡mokos, gaunamos iÅ¡ VSDFV.J. M. ir A. G. praneÅ¡imai apie bylos nagrinėjimÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka įteikti, atsiliepimų negauta.Antstolė M. G. atsiliepimo ir vykdomosios bylos nepateikė.PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CK 3.88 str.1 d. 5 p. nustato, kad pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita), pripažįstamos bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

CK 3.112 str. numato, kad iÅ¡ieÅ¡koti pagal vieno sutuoktinio prievoles, atsiradusias iÅ¡ sandorių, sudarytų po santuokos įregistravimo be kito sutuoktinio sutikimo, galima iÅ¡ bendro turto sutuoktinio dalies, jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė.IÅ¡ antstolės M. G. 2016-07-28 patvarkymo reg. Nr. S16-12511 matyti, kad antstolės M. G. kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0007/16/01062 pagal Trakų rajono apylinkės teismo 2016-05-06 sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. e2-1462-231/2016 dėl 1745,08 EUR skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ J.

M. UAB „ Nordecum“ naudai. Priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo metu vykdomojoje byloje nustatyta, kad skolininkė J. M. turi registruotÄ transporto priemonę, tačiau iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ jÄ nukreipti yra netikslinga dėl to, kad automobilis yra įgytas santuokoje, nedalus daiktas, todėl jo pardavimas pažeistų sutuoktinio interesus. Skolininkė dirba UAB „Tadeteks“, tačiau gaunamos pajamos nėra didelės (4 mėn. – 352,53 Eur; 5 mėn. 374,04 Eur; 6 mėn. - 337,75 Eur). Skolininkė 2005-02-18 sudarė santuokÄ su A.

G., kuris gauna nuolatines iÅ¡mokas iÅ¡ VSDFV. Å ios lėšos antstolio yra apraÅ¡ytos ir areÅ¡tuotos. Vedybų sutarčių registro duomenimis, skolininkė nėra sudariusi vedybų sutarties.IÅ¡ieÅ¡kotojas, nepraleisdamas nustatyto termino, kreipėsi su praÅ¡ymu į teismÄ su praÅ¡ymu dėl turto dalies nustatymo.Atsižvelgiant į tai, kad skolininkės atžvilgiu yra užvesta apie 20 vykdomųjų bylų, gaunamos pajamos yra mažos ir jų nepakaks kreditorių reikalavimams patenkinti, teismas tenkina pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ nustatydamas, kad J.

M. priklauso ½ sutuoktinio A. G. gaunamų periodinių iÅ¡mokų iÅ¡ VSDFV.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 667 str., teismasn u t a r i a:praÅ¡ymÄ tenkinti.Nustatyti, kad skolininkei J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis jos sutuoktinio A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pajamų, gaunamų iÅ¡ VSDFV.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                       Nijolė Zaleckienė