e1c2651f-8591-4fe1-943d-09df87517f6d · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-5053-470/2017Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04348-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.10.1.; 2.6.10.2.4.1.; 2.6.39.2.5.5.; 2.6.39.2.6.1.; 3.1.7.6.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 10 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienėteismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės ADB „Gjensidige” ieÅ¡kinį atsakovui D.

I. dėl iÅ¡mokėtų sumų grÄ Å¾inimo/priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 312,21 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2017 m. spalio 26 d. tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, o ieÅ¡kovė tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, priimant sprendimÄ už akių.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Teismui su ieÅ¡kiniu pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad 2014 m. gruodžio 5 d. dėl atsakovo kaltės (įsibrovęs į sodybÄ pagrobė svetimÄ turtÄ ) S. Å ., su kuriuo ieÅ¡kovė 2014 m. vasario 3 d. buvo sudariusi gyventojų turto draudimo sutartį, patyrė 312,21 Eur turtinius nuostolius.

Dėl Å¡io įvykio ieÅ¡kovė iÅ¡mokėjo draudėjui 312,21 Eur dydžio draudimo iÅ¡mokÄ . IeÅ¡kovė, iÅ¡mokėjusi draudimo iÅ¡mokÄ , įgijo teisę reikalauti iÅ¡mokėtų sumų grÄ Å¾inimo iÅ¡ žalÄ padariusio asmens, t. y. D. I.. Atsakovui buvo iÅ¡siųsta pretenzija ir ikiteisminis raginimas dėl žalos atlyginimo, tačiau ieÅ¡kovės reikalavimas iki Å¡iol nepatenkintas.Vadovaujantis CK 6.266 straipsniu, 6.263 straipsniu ir 6.1015 straipsniu, draudikui iÅ¡mokėjusiam draudimo iÅ¡mokÄ , pereina teisė reikalauti iÅ¡mokėtų sumų iÅ¡ atsakingo už padarytÄ Å¾alÄ asmens.

Atsakingas už žalos padarymÄ yra atsakovas. Duomenų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų atlyginęs ieÅ¡kovei nurodyto dydžio žalÄ , byloje nėra (CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis), todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinas 312,21 Eur žalos atlyginimas, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 1.37 straipsnis, 1.63 straipsnis, 1.64 straipsnis, 1.71 straipsnis, 6.2 straipsnis, 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.584 straipsnis, CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).

CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, tuo pagrindu iš atsakovo ieškovei priteisiamas 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, byloje 3,74 Eur, todėl jos priteisiamos iš atsakovo valstybei (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo D. I., gim. (duomenys neskelbtini), 312,21 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 312,21 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. rugsėjo 22 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį ieÅ¡kovei ADB „Gjensidige”, į. k. 110057869, a. s. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas.Priteisti iÅ¡ atsakovo D.

I. 3,74 Eur iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. IÅ¡laidos valstybei sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos.

Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas. Teisėja                                                                                                                                      Snaigė Juknevičienė