Legislator Case Law & Legislation
e1c1706d-a4ae-4d4e-acd7-7625512fa707 AI generated

e1c1706d-a4ae-4d4e-acd7-7625512fa707 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number e1c1706d-a4ae-4d4e-acd7-7625512fa707
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

            Anykščių rajono apylinkės teismo įsakymu iš I. A. buvo priteista skola pradiniam kreditoriui BAB bankui Snoras. Pradiniam kreditoriui buvo išduotas vykdomasis dokumentas, kurį pradinis kreditorius pateikė vykdyti antstolės Jūratės Blažienės kontorai.2016 m. lapkričio 30 d. teisme gautas naujojo kreditoriaus UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymas, kur vadovaujantis 2015 m. liepos 31 d. Pirkimo – pardavimo sutartimi BAB bankas Snoras perleido savo turimas reikalavimo teises į skolininkės I.

Legislator headnote

AI generated

e1c1706d-a4ae-4d4e-acd7-7625512fa707 · Anykščių rajono apylinkės teismas: A. buvo priteista skola pradiniam kreditoriui BAB bankui Snoras. Pradiniam kreditoriui buvo iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas, kurį pradinis kreditorius pateikė vykdyti antstolės JÅ«ratės Blažienės kontorai.2016 m. lapkričio 30 d. teisme gautas naujojo kreditoriaus UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymas, kur vadovaujantis 2015 m. liepos 31 d. Pirkimo – pardavimo sutartimi BAB bankas Snoras perleido savo turimas reikalavimo teises į skolininkės I.

Keywords

AI generated
reassignment of claim credit mandate transmission of bank documents banking law promissory note consumer credit revocation
AI generated
44f058f1-ae60-4850-8d95-6a9d1306eef6
K., n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ â€žSnoras“ į UAB „Baltijos kredito sprendimai“ vykdomojoje byloje.
74561cd5-2dcf-483c-b43f-ad87e905a7f6
R., antstolis Andrius Bespalovas, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjo atstovas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese iÅ¡ BAB bankas Snoras į UAB „Baltijos kredito sprendimai“ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjo atstovas nurodė, kad 2015-07-31 pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu, perleido savo turimas reikalavimo teises į skolininko prievoles, kurių įvykdymo reikalaujama vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Minėta sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ skolininko A.
a0d3362c-0a1e-4b29-a6d5-4f7cf36b61c1
išieškotojo BAB bankas Snoras naudai.
5981a922-670f-4776-8f85-8b60702fd479
J., antstolei Daivai Kelmelienei dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.
61815049-2d2c-43f7-9b84-3b14b6881682
CivCivilinė byla Nr. e2VP-52281-541/2016 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-45232-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.5.1.1. (S)V I L N I A U S M I E S T O A P Y L I N K Ė S T E I S M A SN U T A R T I S2016 m. gruodžio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Vėgelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas „Snoras“, skolininkė R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                     Civilinė byla Nr. e2VP-1672-786/2016   Proceso Nr. (nesuteiktas)                     Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.1 (S)                                        ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                             N U T A R T I S                                                     2016 m. gruodžio 1 d.                                                                 Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, ir n u s t a t ė:

            Anykščių rajono apylinkės teismo įsakymu iš I. A. buvo priteista skola pradiniam kreditoriui BAB bankui Snoras. Pradiniam kreditoriui buvo išduotas vykdomasis dokumentas, kurį pradinis kreditorius pateikė vykdyti antstolės Jūratės Blažienės kontorai.2016 m. lapkričio 30 d. teisme gautas naujojo kreditoriaus UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymas, kur vadovaujantis 2015 m. liepos 31 d. Pirkimo – pardavimo sutartimi BAB bankas Snoras perleido savo turimas reikalavimo teises į skolininkės I.

A. prievoles vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), todėl pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas Snoras į jo teisių perėmėjÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 48 straipsnio 1 dalis numato, kad kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju.

CPK 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinis asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju bei kitais įstatymo numatytais atvejais. Teismas vadovaudamasis CPK 290 straipsniu, 48 straipsniu, 596 straipsniu, n u t a r ė: PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas Snoras, juridinio asmens kodas 112025973 civilinėje byloje Nr. L2-1129-266/2008, vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)jo teisių perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“, juridinio asmens kodas 303939377.            Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Vitalija Ragauskienė