e1c10ae2-c17f-45ab-a09e-ea61a7d35331 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-2155-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01680-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. kovo 19 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Aurelijus Rauckis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,             nustatÄ:
Legislator headnote
AI generatede1c10ae2-c17f-45ab-a09e-ea61a7d35331 · Kauno apylinkÄs teismas: K. 2013-03-05, apie 11.30 val. parduotuvÄje âMaximaâ, adresu A. Stulginskio g. 63, Kaune, praÄjo pro kasas nesumokÄjusi už 7,49 vertÄs 0,2 l talpos brendžio butelį, tuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo savo kaltÄ, dÄl pažeidimo gailisi (b.l. 1).
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-2155-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01680-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. kovo 19 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Aurelijus Rauckis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,             nustatÄ:
I. K. 2013-03-05, apie 11.30 val. parduotuvÄje âMaximaâ, adresu A. Stulginskio g. 63, Kaune, praÄjo pro kasas nesumokÄjusi už 7,49 vertÄs 0,2 l talpos brendžio butelį, tuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo savo kaltÄ, dÄl pažeidimo gailisi (b.l. 1).
Pažeidimo faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 2, 3), pareiÅ¡kimu (b.l. 4), iÅ¡Ämimo aktu (b.l. 5), paaiÅ¡kinimu (b.l. 6), kita bylos medžiaga.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi dÄl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Asmens atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į tai, kad prekÄ grÄ Å¾inta ir žala parduotuvei nepadaryta, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į tai, kad jis nebaustas administracine tvarka už tos rūšies teisÄs pažeidimus, todÄl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. ir paskirti Å¡velnesnÄ nuobaudÄ nei numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 301 str., 50 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,n u t a r Ä: I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir, taikant Lietuvos Respublikos ATPK 301 str., paskirti jai įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                  Aurelijus Rauckis