e1c0e75e-d66b-47a2-b384-a13adfe91ece · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-37-286/2014Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00690-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 42.10; 116.5.2. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2014 m. sausio 8 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal uždarosios akcinės bendrovės “S.IMPERIJA Creditor.lt” ieÅ¡kinį S. M. dėl 524 Lt skolos, 11,16 Lt delspinigių, 268,67 Lt palÅ«kanų, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 54 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 524 Lt skolos, 11,16 Lt delspinigių, 268,67 Lt palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 54 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. Nurodo, kad 2012-07-31 su atsakove sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 27429 (toliau – Sutartis), pagal kurį atsakovei buvo suteiktas 400 Lt kreditas terminui iki 2012-10-30. Atsakovė įsipareigojo pagal Sutartį laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau savo įsipareigojimų nevykdė, todėl pagal Sutarties 6. ir 9.1. punktus turi mokėti palÅ«kanas ir delspinigius.Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, sprendimas priimamas už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ 2012-07-31 Sutarties specialiųjų sÄ lygų seka, kad ieÅ¡kovas pagal jÄ suteikė atsakovei 400 Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2012-10-30, o atsakovė įsipareigojo pagal Sutartį (3.1.1. punktas) laiku grÄ Å¾inti kreditÄ , sumokėti bendrÄ kredito kainÄ bei kitas įmokas. Atsakovė savo prisiimtų įsipareigojimų nevykdė ir liko ieÅ¡kovui skolinga 524 Lt (400 Lt kreditas ir 124 Lt palÅ«kanos iki kredito grÄ Å¾inimo dienos). Sudarydamos Sutartį Å¡alys susitarė, kad netesybos yra 0,05 procento dydžio delspinigiai, kurie skaičiuojami už kiekvienÄ mokėjimo termino praleidimo dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos (Sutarties 9.1. punktas).

IÅ¡ 2013-11-22 delspinigių paskaičiavimo lentelės matyti, kad atsakovės mokėtini delspinigiai yra 11,16 Lt. Atsakovei laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, atsakovė taip pat įsipareigojo mokėti 125,72 procentų metinių palÅ«kanų nuo sutartimi nustatytos kredito grÄ Å¾inimo dienos iki realaus kredito gavėjo įsipareigojimo grÄ Å¾inti kreditÄ Ä¯vykdymo (Sutarties 6. punktas).Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.256 straipsnį kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos vykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). Lietuvos Respublikos CK 6.881 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. Neįvykdžiusi prievolės ar netinkamai jÄ Ä¯vykdžiusi kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.258 straipsnio 1 dalis).

Sutartis neįvykdyta dėl atsakovės kaltės, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.63, 6.200, 6.256 straipsniais, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistina 524 Lt skolos, 11,16 Lt delspinigių ir 268,67 Lt palÅ«kanų, iÅ¡ viso – 803,83 Lt.Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnio 2 dalį skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.210 straipsnis), todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2013-11-27, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnio 1 dalimi, Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios pusės, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 54 Lt žyminis mokestis.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93, 185, 259, 265, 270, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) uždarosios akcinės bendrovės “S.IMPERIJA Creditor.lt”, į. k. 302458437, naudai 524 Lt (penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt keturis litus) skolos, 11,16 Lt (vienuolika litų 16 ct) delspinigių, 268,67 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 67 ct) palÅ«kanų, penkis procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 803,83 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo 2013-11-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų,Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Ignalinos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Kęstutis Rimkus