Legislator Case Law & Legislation
e1bff8ee-d4b5-4915-92be-e02789aa7166 AI generated

e1bff8ee-d4b5-4915-92be-e02789aa7166 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number e1bff8ee-d4b5-4915-92be-e02789aa7166
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

R., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeV. R., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 6 d., 131 str. 5 d., 187 str. 2 d.                                                             n u s t a t ė:           2015 m. balandžio 11 d., apie 16.30 val., V.

Legislator headnote

AI generated

e1bff8ee-d4b5-4915-92be-e02789aa7166 · Tauragės rajono apylinkės teismas: R., (duomenys neskelbtini), vairavo dviratį, bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,32 prom.), nedėvėjo Å¡viesÄ atspindinčios liemenės, neveikė ant dviračio žibintai, nevykdė teisėto reikalavimo sustabdyti dviratį, bandė iÅ¡vengti atsakomybės, prieÅ¡inosi sulaikomas policijos pareigÅ«nui. Tokias veiksmais pažeidė KET 14,56,7 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisė pažeidimus numatytus LR ATPK 131 str. 6 d., 187 str. 2 d., 131 str. 5 d.           Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-701-607/2015                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00593-2015-2         Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 50.1.; (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 27 d.                                                                    Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

R., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeV. R., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 6 d., 131 str. 5 d., 187 str. 2 d.                                                             n u s t a t ė:           2015 m. balandžio 11 d., apie 16.30 val., V.

R., (duomenys neskelbtini), vairavo dviratį, bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,32 prom.), nedėvėjo Å¡viesÄ atspindinčios liemenės, neveikė ant dviračio žibintai, nevykdė teisėto reikalavimo sustabdyti dviratį, bandė iÅ¡vengti atsakomybės, prieÅ¡inosi sulaikomas policijos pareigÅ«nui. Tokias veiksmais pažeidė KET 14,56,7 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisė pažeidimus numatytus LR ATPK 131 str. 6 d., 187 str. 2 d., 131 str. 5 d.           Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

Apie bylos nagrinėjimÄ , vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai ( LR ATPK 272 str. 1 d.).           IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo administracinio teisės pažeidimo protokole matyti, kad V. R. kaltę pripažįsta ir gailisi. Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta V. R. už padarytus administracinius teisės pažeidimus pagal ATPK 187 str. 2 d. skirtina 90 EUR bauda, pagal ATPK 131 str. 6 d. skirtina 86 EUR bauda, pagal ATPK 131 str. 5 d. skirtina 5 EUR bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                                                         n u t a r ė:Pripažinti kaltu V.

R. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., 131 str. 5 d., 131 str. 6 d. ir paskirti jam:pagal ATPK 187 str. 2 d. – 90 EUR baudÄ ;pagal ATPK 131 str. 6 d. – 86 EUR baudÄ ;pagal ATPK 131 str. 5 d. – 5 EUR baudÄ ;Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę ir paskirti subendrintÄ galutinę nuobaudÄ â€“ 90,00 EUR (devyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .            IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje, 108 kabinetas. BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

                     Teisėja                                                                                                              Daiva Žebelienė