e1bdb262-0383-4ccd-9de0-a09f7aa0d221 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-6026-251/2017Teisminio proceso Nr. 2-07-3-03640-2010-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; 3.2.3.2.; 3.2.7.2.; 3.5.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. gegužės 2 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gema JanuÅ¡ienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims iÅ¡ieÅ¡kotojui „Swedbank“, AB, skolininkui M.

N., antstolei Vaivai Å imkienei, ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - CPK) 596 straipsniu, vykdomojoje byloje Nr. 0071/11/00217 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“. Nurodė, kad 2012-04-05 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 12-20-31 reikalavimo teisę į skolininko M. N. prievoles pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-4664-251/2010 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“, AB perleido naujam kreditoriui UAB „Gelvora“.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolės Vaivos Å imkienės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0071/11/00217 pagal Å iaulių miesto apylinkės teismo 2010-11-30 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-4664-251 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M.

N. iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB naudai. 2012-04-05 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 12-20-31 „Swedbank“, AB perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. N.. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 6.101 straipsnio 1 dalis numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui. Pirmosios instancijos teismas, kuriame iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

PraÅ¡ymo pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese nagrinėjimo dalykÄ sudaro formalus pateiktų duomenų vertinimas ir nustatymas, ar perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės naujajam kreditoriui, kitokio pobÅ«džio aplinkybės nėra tiriamos ir dėl jų nėra aiÅ¡kinamasi.Atsižvelgiant į tai, kad tarp pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB ir naujojo iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Gelvora“ sudaryta 2012-04-05 reikalavimo teisių perleidimo sutartis Nr. 12-20-31, pagal kuriÄ UAB „Gelvora“ buvo perleista reikalavimo teisė į skolininko M.

N. skolÄ , praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotojas vykdymo procese pakeistinas iÅ¡ „Swedbank“, AB į UAB „Gelvora“. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ patenkinti. Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese iÅ¡ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB, juridinio asmens kodas 112029651, į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, jam perleidžiant reikalavimo teisę į skolininko M.

N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skolÄ vykdomojoje byloje Nr. 0071/11/00217.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama paduodant atskirÄ jį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               Gema JanuÅ¡ienė