Legislator Case Law & Legislation
e1bc7fc2-8669-490a-8d11-04ef9ce9a2a7 AI generated

e1bc7fc2-8669-490a-8d11-04ef9ce9a2a7 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number e1bc7fc2-8669-490a-8d11-04ef9ce9a2a7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeG. J., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbantis, registruotas darbo biržoje, trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.,                                                     n u s t a t ė :G. J., 2015 m. lapkričio 11 d., apie 10.50 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,94 prom. girtumas), parduotuvėje ,,IKI“, esančioje Gedimino g. 21A, Tauragėje, prekių savitarnos salėje pagrobė 2 butelius degtinės ,,Sobieski“, kurių bendra vertė 15,18 U.

Legislator headnote

AI generated

e1bc7fc2-8669-490a-8d11-04ef9ce9a2a7 · Tauragės rajono apylinkės teismas: veiksmais G. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.G. J. paaiÅ¡kino, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ .G. J. kaltė įrodyta pačio paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB ,,Palink“ pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, asmens blaivumo testu.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės – gailisi padaręs pažeidimÄ , sunkinanti aplinkybė – pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla A2                                                                            Administracinė byla A2.2.-2313-367/2015                                                                                      Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02089-2015-4                     Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                          2015 m. lapkričio 30 d.                                                                   Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui G.

J., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeG. J., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbantis, registruotas darbo biržoje, trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.,                                                     n u s t a t ė :G. J., 2015 m. lapkričio 11 d., apie 10.50 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,94 prom. girtumas), parduotuvėje ,,IKI“, esančioje Gedimino g. 21A, Tauragėje, prekių savitarnos salėje pagrobė 2 butelius degtinės ,,Sobieski“, kurių bendra vertė 15,18 U.

T. veiksmais G. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.G. J. paaiÅ¡kino, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ .G. J. kaltė įrodyta pačio paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB ,,Palink“ pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, asmens blaivumo testu.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės – gailisi padaręs pažeidimÄ , sunkinanti aplinkybė – pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.

Pažeidėjui už pažeidimo numatyto LR ATPK 50 str. padarymÄ skirtina 86 EUR dydžio bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30¹ str. 1d., 287 str. 1 d., 1 p. teismas                                                            n u t a r i a :Pripažinti kaltu G. J. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir paskirti jam 86 EUR baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 15053100192. Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

     Teisėja                                                                                Raimonda Pauparienė