Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
e1bc0d44-e940-41ba-9f56-c44c2d757295 AI generated

e1bc0d44-e940-41ba-9f56-c44c2d757295 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number e1bc0d44-e940-41ba-9f56-c44c2d757295
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovui nutarties patvirtinta kopija elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis laikoma įteikta 2016 m. kovo 18 d.IeÅ¡kovas nustatytu terminu nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys atsakovui D. K. dėl skolos priteisimo laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (CPK 115 str. 3 d.).Vadovaudamasis CPK 115 str. 3 d., 290-291 str., nutaria: IeÅ¡kovo UAB „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovui D. K. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti ieÅ¡kovui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.

Legislator headnote

AI generated

e1bc0d44-e940-41ba-9f56-c44c2d757295 · Utenos rajono apylinkės teismas: kovo 18 d.IeÅ¡kovas nustatytu terminu nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys atsakovui D. K. dėl skolos priteisimo laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (CPK 115 str. 3 d.).Vadovaudamasis CPK 115 str. 3 d., 290-291 str., nutaria: IeÅ¡kovo UAB „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovui D. K. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti ieÅ¡kovui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.

Keywords

AI generated
educational contract need for special education education allowance restoration of deadline benefit for course attendance pedagogical and therapeutic measure
AI generated
0769d1be-a04d-4839-b828-ac33fa0b66f2
priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : 2016 m.
a2aec34e-b3ad-491d-bf24-3f1d323bcdf0
IeÅ¡kovas įpareigotas pateikti teismui žyminio mokesčio, mokėtino už ieÅ¡kinį, kvitÄ užpildytÄ pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2011 m.
9b9f9082-ad74-47ee-af7d-31a1b702f26a
Civiline byla Nr. 2-8220-328-2011Proceso Nr. 2-06-3-06470-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 119.11.; 119.13. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S2011 m. birželio 3 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Dale Žukauskiene, civilineje byloje pagal ieškovo L. B. ieškini atsakovui S. D. (S. D.) del paskolos išieškojimo, n u s t a t e : ieškovas kreipesi i teisma su ieškiniu prašydamas priteisti iš atsakovo 2109,95 Lt skola. 2011-05-20 nutartimi ieškovui buvo nustatytas 7 dienu terminas, nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, pašalinti nutartyje nurodytus trukumus, t.y. pateikti paskolos raštelio originala.
088920f7-6602-413b-b7c8-ec92eeaf3f74
Teismo nutartis pareiškėjai įteikta 2016-09-02.Kadangi iki nustatyto termino teismo įpareigojimai neįvykdyti ir ieškinio trūkumai nepašalinti, prašymas laikytinas nepaduotu.
129c6dd8-e0a3-48b0-9d53-12d91b9f3329
dėl skolos priteisimo, trūkumams pašalinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-795-921/2016Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00514-2016-9Procesinio sprendimo kategorija:3.1.14.3.; 3.2.7.1.(S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. kovo 30 d. Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Čiginskaitė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje Nr. e2-795-921/2016 pagal ieškovo UAB „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovui D. K. dėl skolos priteisimo, nustatė: 2016 m. kovo 17 d. nutartimi ieškovui UAB „Julianus Inkaso“ buvo nustatytas 7 dienų terminas, nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, nutartyje nurodytiems ieškinio trūkumams pašalinti.

IeÅ¡kovui nutarties patvirtinta kopija elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis laikoma įteikta 2016 m. kovo 18 d.IeÅ¡kovas nustatytu terminu nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys atsakovui D. K. dėl skolos priteisimo laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (CPK 115 str. 3 d.).Vadovaudamasis CPK 115 str. 3 d., 290-291 str., nutaria: IeÅ¡kovo UAB „Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovui D. K. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti ieÅ¡kovui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.

             Teisėja             Jurgita Čiginskaitė