e1bbafe2-2dcd-4c39-8774-673eeb94ad29 · Raseinių rajono apylinkės teismas

                                                    administr. byla Nr.A-2.6-816-136/2011m.                                                    (teisminio proceso Nr.4-36-3-00911-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                  52.3                                        N U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 8 d.                                               Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,dalyvaujant R.

G. I. R. G a.k. (duomenys neskelbtini) pateikė asmens tapatybės kortelę Nr.,lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio,nedirbančio,gyv.Kaunas, , administracinio teisės pažeidimo bylÄ N u s t a t ė:R. G. 2011-10-20 14 val. 15 min.,kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda 192 km.,vairavo automobilį „VW Passat“ valst. Nr.(duomenys neskelbtini)bÅ«damas neblaivus (2,02 promilės alkoholio), t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.R. G. kaltu prisipažįsta.PaaiÅ¡kino, kad jis tikrai vairavo automobilį bÅ«damas iÅ¡gėręs.Jis Å¡iuo metu galėtų dirbti įmonėje vairuotoju,nes praėjo atrankÄ , bet netekęs vairuotojo pažymėjimo, negalės dirbti to darbo.Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: alkotesterio parodymu,praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo,transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, bei paties pažeidėjo prisipažinimu.Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 126 str.4 d., todėl pažeidėjas baustinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracine nuobauda yra atsakomybės priemonė,kuri skiriama administracinį pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidimo motyvus. Viruodamas automobilį neblaivus R.

G. padarė vienÄ iÅ¡ sunkiausių KET reikalavimų pažeidimų-automobilį vairavo bÅ«damas vidutinio girtumo laipsnio,kėlė didelį pavojų aplinkinių žmonių gyvybei ir sveikatai.Pažeidėjas anksčiau administracine tvarka baustas,nuobaudos negaliojančios,dėl padaryto pažeidimo gailisi.Jam skirtina už šį pažeidimÄ minimali nuobauda numatyta Å¡iame straipsnyje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30,302,31 str.126 str. 4d.,teismasN u t a r ė:R.

G. nubausti dviejų tÅ«kstančių (2000)litų bauda.Atimti teisę vairuoti transporto priemones dvejiems(2) metams. Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka, per 20 dienų Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                    Vidutė Micevičienė