e1bb2b5a-e704-4dd4-a289-c6657c1bd2f1 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M ASAdministracinÄ byla Nr. AN2.6.-537-322-2012Teisminio proceso Nr.4-23-3-00483-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 45.4.7, 52.3.(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012m. spalio 16d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima BorkovskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui M. L., iÅ¡nagrinÄjusi M. L., (duomenys neskelbtini), gim. TauragÄs rajone, KelmÄs profesinio rengimo centro moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatede1bb2b5a-e704-4dd4-a289-c6657c1bd2f1 · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas:              M. L. 2012m. spalio 4d., 17 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti ir nebÅ«damas užsidÄjÄs motociklininko Å¡almo vairavo keturratį motociklÄ GS ( valst. Nr. B/N), kuris neįregistruotas nustatyta tvarka, neapdraustas privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu ir kuriam neatlikta valstybinÄ technikinÄ apžiÅ«ra, tuo M. L. pažeidÄ Lietuvos ATPK 128 str.1d., 123 str.1 ir 5d., 134 str.1d. AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo M.
Full text
N U T A R I M ASAdministracinÄ byla Nr. AN2.6.-537-322-2012Teisminio proceso Nr.4-23-3-00483-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 45.4.7, 52.3.(S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012m. spalio 16d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima BorkovskienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui M. L., iÅ¡nagrinÄjusi M. L., (duomenys neskelbtini), gim. TauragÄs rajone, KelmÄs profesinio rengimo centro moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
             M. L. 2012m. spalio 4d., 17 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), neturÄdamas teisÄs vairuoti ir nebÅ«damas užsidÄjÄs motociklininko Å¡almo vairavo keturratį motociklÄ GS ( valst. Nr. B/N), kuris neįregistruotas nustatyta tvarka, neapdraustas privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu ir kuriam neatlikta valstybinÄ technikinÄ apžiÅ«ra, tuo M. L. pažeidÄ Lietuvos ATPK 128 str.1d., 123 str.1 ir 5d., 134 str.1d. AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo M.
L. kaltu prisipažino, parodÄ, kad žinodamas jog daro pažeidimÄ , pasiÄmÄs tÄvui priklausantį keturratį važiavo Ūpainių kaimo bendro naudojimo keliais.Be pažeidÄjo paaiÅ¡kinimo jo kaltÄ Ä¯rodyta byloje esanÄiais V. N. pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimais( b.l.8,10).M. L. atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis pripažįstama tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai pripažįsta kaltÄ ir gailisi bei yra nepilnametis. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra nustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidÄjas pripažino kaltÄ, gailisi, galiojanÄių nuobaudų neturi, yra moksleivis, todÄl jam skirtina minimali bauda.
Kadangi pažeidÄjas yra nepilnametis, jam bauda skiriama remiantis ATPK 24str.4d. Vadovaujantis Lietuvos ATPK 287 str.1d.1p. teisÄja n u t a r Ä : M. L. pripažinti kaltu padarius administracinius pažeidimus pagal Lietuvos ATPK 128 str.1d., 123 str.1d., 123 str.5d. ir 134 str.1d. ir paskirti:pagal Lietuvos ATPK 128 str. 500 Lt( penkių Å¡imtų litų) baudÄ ;pagal Lietuvos ATPK 123 str. 1d. 50 Lt ( penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ ;pagal Lietuvos ATPK 123 str.5d. 40 Lt( keturiasdeÅ¡imt litų) baudÄ ;pagal Lietuvos ATPK 134 str.1d. 50Lt( penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .M.
L. galutinai subendrinus nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirti 500 Lt( penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . TeisÄja                                                                                      Laima BorkovskienÄ