e1ba991f-c304-428f-84f2-4ec0c548a7ef · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.9.-4863-870/2012Proceso Nr. 4-02-3-04845-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 35. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gruodžio 7 d.Vilnius, Laisvės pr. 79A Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai I. S.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamai I. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“, vidurinio iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡tekėjusios, galiojančių administracinių nuobaudų neturinčios, n u s t a t ė: 2012-10-28 14.44 val.

I. S. nepilnametis sÅ«nus E. S., gim. (duomenys neskelbtini) parduotuvėje „Iki Cento“, adresu Laisvės pr. 31, Vilniuje, prekybos salėje paėmė prekę už 2,30 Lt. ir praėjęs pro kasas nesumokėjo, tuo savo veiksmais įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ bei užtraukė administracinę atsakomybę savo motinai I. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 str. 1 d. I. S. atvykusi į teismo posėdį pažeidimÄ pilnai pripažino, apgailestavo dėl netinkamo sÅ«naus elgesio.

I. S. pilnai pripažino savo kaltę, paaiškino, kad labai gailisi (b. l. 2).I. S. kaltė įrodyta surinkta bylos medžiaga (2012-11-14 administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vyr. patrulio A. S. tarnybiniu pranešimu (b. l. 6),UAB „Palink“ Cent-1271 pareiškimu, kuriame nurodyta, kad A. S. sulaikė asmenį, kuris išsinešė nesusimokėjęs už „Milka Caramel Crem“, kaina 2, 30 Lt. (b. l. 5), aktu- pakvitavimu (b. l. 7), E. S. paaiškinimu (b. l. 15), kuriame nurodyta, kad gailisi, kad įvykdė vagystę, daugiau taip nepasikartos.I.

S. veika atitinka LR ATPK 181 str. 1 d. sudėtį, baustina.Pažeidėjos I. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl įvykio. Sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.Teismo vertinimu, I. S. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 181 str. 1 d., 286 str., 287 str., 288 str. teismas, n u t a r ė: p r i p a ž i n t i   I. S. kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. ir paskirti jai įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                         Virginija Liudvinavičienė