e1ba4495-e26e-4764-bb93-1f77bb74ef42 · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-7-363/2011Proceso Nr. 4-33-3-01080-2010-5Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3 (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. sausio 10 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. V., iÅ¡nagrinėjusi R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv (duomenys neskelbtini), Plungėje, bedarbio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė :R. V. 2010 m. gruodžio 28 d. 19.50 val., bÅ«damas girtas, iÅ¡ UAB „Palink“ prekybos centro „IKI“, esančio V.

Mačernio g. 4, Plungėje, praeidamas neužsimokėjęs pro kasÄ , pagrobė svetimÄ UAB „Palink“ priklausantį turtÄ â€“ butelį degtinės „Moskovskaja“, kurio vertė 18,99 Lt. Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: paties pažeidėjo parodymai, kad 2010-12-28 parduotuvėje „Iki“ praėjo pro kasÄ nesusimokėjęs už butelį degtinės; 2010-05-30 UAB „Palink“ prekybos centro „IKI“ Nr. 484 pareiÅ¡kimas, pažyma/pakvitavimas, iÅ¡ kurių matyti, kad 2010-12-28 parduotuvėje sulaikytas R.

V., įtariamas butelio degtinės „Moskovskaja“, kurios vertė 18,99 Lt, vagyste, prekė grÄ Å¾inta parduotuvei; administracinio teisės pažeidimo protokolas; todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Kadangi R. V. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., sudėtį. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad R. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytinos tos, kad teisės pažeidimÄ padarė, pirmiau bÅ«damas padaręs nusikaltimÄ , bei bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p., 8 p.).

Taip pat atsižvelgtina į tai, kad jis yra bedarbis, į pagrobtos prekės vertę, į tai, kad pagrobta prekė nesugadinta ir grÄ Å¾inta parduotuvei, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda.Vadovaujantis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :R. V. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 50 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 55568.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetÄ (Vytauto 2, Plungė), prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Teisėja                          (paraÅ¡as)                                       Irena Å eÅ¡kauskienė