e1b6a965-e2f8-44a5-81aa-2ab3dc203253 · Å akių rajono apylinkės teismas

NUORAÅ ASNuoraÅ¡asAdministracinė byla Nr. A2.13-82-876/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00676-2013-6Procesinio spendimo kategorija: 39.4. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. vasario 7 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė iÅ¡nagrinėjo administracine tvarka nubausto A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo dalimis ir n u s t a t ė: A. M. nurodo, jog Å akių rajono apylinkės teismas 2013 m. gruodžio 27 d. priėmė sprendimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-860-876/2013 bei skyrė jam 4500 Lt baudÄ .

A. M. kreipiasi į teismÄ ir praÅ¡o iÅ¡dėstyti baudÄ dalimis, leidžiant mokėti jam po 100 Lt per mėnesį, nes neturi galimybės sumokėti visos iÅ¡ karto.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Nustatyta, kad Å akių rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 27 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-860-876/2013 A. M. paskirta 4500 Lt dydžio administracinė bauda. Nekilnojamojo turto registre A. M. vardu nėra įregistruota nekilnojamojo turto; iÅ¡ Juridinių asmenų registro nustatyta, kad administracine tvarka nubaustas asmuo nedalyvauja juridinių asmenų veikloje; iÅ¡ VÄ® Regitra informacijos – jog jo vardu Lietuvos Respublikoje yra įregistruota viena transporto priemonė – 1993 m.

Opel Astra.Pažymėtina, kad A. M. nepaaiÅ¡kino teismui, kodėl neturi galimybės visos baudos sumokėti iÅ¡ karto, tačiau pateikė R. P., vykdančio ind. veiklÄ , pažymÄ apie A. M. priskaičiuotÄ darbo užmokestį, iÅ¡ kurios matyti, kad 2013 m. lapkričio mėnesį jis uždirbo 227,50 Lt, o 2013 m. gruodį – 422 Lt.PareiÅ¡kėjui nurodytina, jog Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 313 str. 3 d. nustatyta, kad baudos mokėjimas gali bÅ«ti iÅ¡dėstytas iki dvejų metų, taigi negali bÅ«ti iÅ¡dėstytas 45 mėnesiams, kaip to pageidauja pareiÅ¡kėjas.Teismas, atsižvelgdamas į tai, kas iÅ¡dėstyta, į A.

M. turtinę padėtį, baudos dydį, nutaria, jog nagrinėjamu atveju galimas nesumokėtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymas maksimaliam 24 mėn. (dvideÅ¡imt keturių mėnesių) terminui, 23 mėnesius mokant po 190 Lt (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt litų) per mėnesį, o paskutinį sumokant 130 Lt (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imties litų) baudos dalį.               Įvertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.A.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) Å akių rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 27 d. nutarimu paskirtos 4500 Lt (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 mėn. (dvideÅ¡imt keturiems mėnesiams), nurodant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos sumokėti ne mažesnę kaip 190 Lt (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imties litų) dydžio baudos dalį, o paskutinį – 130 Lt (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imties litų) iki bus sumokėta visa paskirta bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

Teisėjos parašas.Nuorašas tikras: Teisėja                                                                                                                                Judita Sungailaitė