e1b69ffc-84b9-439d-8120-52f08bfaa04e · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-115-857/2015(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00027-2015-8)Procesinio sprendimo kategorija 36.1.; 44.5.1; 99.5; 99.7; 116.1. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 16 d. Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovo UAB Bobutės paskola atstovui ir atsakovui S. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarkia iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, kredito mokesčio, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB Bobutės paskola ieÅ¡kinį atsakovui S. Å . ir             nustatė:           IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 410,24 Eur skolos, 240,28 Eur kredito mokestį, 54,46 Eur sutartinių palÅ«kanų, 5% dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei 21,00 Eur žyminio mokesčio bei 105,13 Eur procesinių dokumentų parengimo iÅ¡laidas bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 3, 4).

             Atsakovas 2015-02-05 d. teismui pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį (b. l. 31, 32), kuriame iÅ¡ dalies sutinka su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu dėl skolos, kuri susidarė jam paėmus kreditÄ iÅ¡ AB Bobutės paskola pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Atsiliepime nurodė, kad 2014-04-20 d. jo mama S. J. padengė dalį jo skolos, sumokėdama 422,30 Lt (122,31 Eur) AB Bobutės paskola (b. l. 33). Tačiau AB Bobutės paskola pateiktoje PalÅ«kanų skaičiavimo lentelėje (b. l.

26) nenurodė visų jo mokėtų kredito įmokų, tik 2014-03-28 d. 39,53 Eur įmokÄ ir 2014-04-28 d. 9,27 Eur įmokÄ . Taip pat pažymėjo, kad AB Bobutės paskola raginimas ir praneÅ¡imas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ buvo siunčiamu klaidingu adresu (b.l. 22-25). Todėl atsakovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o įpareigoti AB Bobutės paskola patikslinti jo likusiÄ skolos dalį bei atsižvelgti į sunkiÄ materialinę padėtį, nepriteisti mokėti palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų, kadangi raginimas ir praneÅ¡imas buvo siunčiami klaidingu adresu. IeÅ¡kovas teismui pateikė raÅ¡ytinius paaiÅ¡kinimus dėl atsakovo atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodytų faktų, kuriuose pažymėjo, kad atsakovas klaidingÄ adresÄ nurodė pildydamas paraiÅ¡kÄ vartojimo kreditui gauti, todėl korespondencija ir buvo siunčiami minėtu adresu.

Be to atsakovo atsiliepime nurodytas 2014-04-20 d. 122,31 Eur mokėjimas yra užskaitytas, tai atsispindi PalÅ«kanų skaičiavimo lentelėje, o 39,53 Eur ir 9,27 Eur mokėjimų iÅ¡kovas nėra gavęs, o atsakovas Å¡ių įmokų jokiais įrodymais nepagrindė.             IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant (b. l. 59). Atsakovas su ieÅ¡kiniu sutinka, dėl kredito mokėjimo sÄ lygų yra susisiekęs su ieÅ¡kovu, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, kadangi dėl sunkios finansinės bÅ«klės negali iÅ¡ Kauno atvykti į teismo posėdį (b. l. 61).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Pateikti duomenys rodo, kad 2013-12-30 d.

Å¡alių sudaryta vartojimo kredito sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Bobutės paskola suteikė S. Å . 434,43 Eur (1500,00 Lt) kreditÄ 24 mėnesių terminui, o S. Å . įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 469,18 Eur kredito mokestį iki 2015-12-28, dvideÅ¡imt keturiomis mėnesinėmis įmokomis, mokant po 37,65 Eur (130,00 Lt) kas mėnesį (b.l. 11-19). Atsakovas kreditÄ gavo (b.l. 21), juo pasinaudojo, tačiau iki Å¡iol ieÅ¡kovui grÄ Å¾ino tik dalį kredito sumos. Atsakovas teismui pateikė tik mokėjimo nurodymo Nr. 420 kopijÄ apie 422.30 Lt (122,31 Eur) įsiskolinimo padengimÄ (b. l. 33), todėl darytina iÅ¡vada, kad jis savo prievolės tinkamai nevykdė ir pilnai neįvykdė iki Å¡iol.

Kredito gavėjas, laiku neįvykdęs prievolės grÄ Å¾inti sumÄ arba periodinį mokėjimÄ (jų dalis), privalo mokėti palÅ«kanas nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sÄ skaitÄ , kas sudaro 54,46 Eur palÅ«kanų (b.l. 26). IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad atsakovas į teismÄ paskambino 2015-04-15 d. ir informavo, kad su ieÅ¡kiniu sutinka, o dėl kredito mokėjimo sÄ lygų yra susisiekęs su ieÅ¡kovu (b. l. 61).

Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 410,24 Eur skolos, 240,28 Eur kredito mokesčio, 54,46 Eur sutartinių palÅ«kanų priteisimo tenkintinas LR CK 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.63 str., 6.251 str. 1 d., 6.256 str. 1-2 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str., vartojimo kredito sutarties ir jos 3.6.2, 6.1 punktų pagrindu.          LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovo.             Taip pat ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos turėtos 126,13 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (21,00 Eur žyminis mokestis bei 105,13 Eur procesinių dokumentų parengimo iÅ¡laidos) (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d., b. l. 5, 9) ir procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (LR CPK 96 str.).                          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., teismas                          nusprendė:             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo S. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB Bobutės paskola, esančiam Ulonų g. 5, Vilniuje, įmonės kodas 3024 47985, keturis Å¡imtus deÅ¡imt eurų dvideÅ¡imt keturis euro ct skolos, du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt eurų dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis euro ct kredito mokesčio, penkiasdeÅ¡imt keturis eurus keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is euro ct palÅ«kanų, 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-01-16 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus trylika euro ct bylinėjimosi iÅ¡laidų.             Priteisti iÅ¡ S. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) aÅ¡tuonis eurus trisdeÅ¡imt keturis euro ct procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei.             Sprendimas per 30 d. nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                     Dainius Strautininkas       Â