e1b61be8-eaa4-4a58-bb21-9b05ceeea56f · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-194-743/2015;proceso Nr. 1-01-1-31915-2015-0;procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; (S) 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.9; 1.2.26.2.1; 2.1.16.1.8; 2.1.16.1.10; 2.1.8; 2.10.1; 2.10.1.3; 2.10.1.4. LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 11 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, susipažinusi su baudžia­mÄ ­ja by­la, kuriojeG. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, dirbantis UAB ,, (duomenys neskelbtini)“, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltina­mas pagal Lietuvos Respub­li­kos baudžia­­mojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

Kaltinamasis G. J. 2015 m. birželio 7 d. apie 02.35 val. Lazdijų r. sav., Kapčia­­miesčio sen., Kapčiamiesčio mstl., Eigulių g., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, vieÅ¡oje vietoje, paÅ¡alinių žmonių akivaizdoje, be jokios priežas­­ties, įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai, sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ , veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. J., bendrais veiksmais suda­­vė ne mažiau keturis smÅ«gius J.

P., tuo sukėlė nukentėjusiajam J. P. fizinį skausmÄ bei dėl poodinių kraujosruvų deÅ¡inės akies abiejuose vokuose, abiejų lÅ«pų srity­se, krÅ«tinės lÄ stos kairėje pusėje, kaklo kairėje pusėje, veido ir krÅ«tinės lÄ stos kairės pusės sumu­Å¡imo padarė jam nežymų sveikatos sutrikdymÄ .Kaltinimas pagrįstas Å¡iais įrodymais:Kaltinamojo G. J. parodymais (b. l. 124-126, 130-131), kuriuose savo kaltę jis pripa­­Å¾ino. PaaiÅ¡kino, kad 2015-06-06 vakare savo draugės G.

Ž. namuose, su ja bei draugais A. J., P. J., G. Ž., I. M. Å¡ventė savo 25-Ä jį gimtadienį. Apie 2.35 val. išėjo į kiemÄ parÅ«kyti ir iÅ¡girdo merginos Å¡auksmÄ , riksmus, kurie sklido nuo Eigulių g., ten esančio tilto per upę, ten vyko kažkoks konflik­tas. Kartu su A. J., P. J. ir G. Ž. nubėgo į minėtÄ vietÄ . Eigu­lių gatvėje stovėjo jo pažįs­tama D. J. ir jaunuolis, kurio nepažino. Buvo tamsu. Paklausė kas atsitiko. Tarp to jaunuolio ir jo įvyko konfliktas, kurio metu jaunuolis jam trenkė.

Dėl to jis labai supyko, susiner­vi­no. Tuo metu prie jo buvo A. J., P. J. ir G. Ž., nuo miestelio centro Eigulių g. atbėgo lyg keturi jaunuoliai, kurių nepažino. Tarp jų ir tų jaunuo­lių įvyko konflik­tas, prasidėjo susistumdymai, kažkas kažkÄ Å¡aukė, rėkė. Dėl tamsos nematė kas su kuo stumdosi, muÅ¡a­si, matėsi tik siluetai. Tada jis puolė į jaunuolių grupę ir kartu su A. J. vienam iÅ¡ jaunuo­lių sudavė rankomis ir kojomis du ar tris smÅ«gius. Kiek tiksliai smÅ«gių sudavė neskaičiavo, į konkrečiÄ kÅ«no vietÄ netaikė.

Tas jaunuolis buvo nukritęs. Kiek A. J. ir kur sudavė smÅ«gius neįsidėmėjo. Kažkas jį laikė, traukė nuo to jaunuolio, bet jis buvo labai piktas, dėl iÅ¡gerto alkoholio negalėjo blaiviai mÄ styti, norėjo atkerÅ¡yti. Vėliau visi patrau­kė link miestelio centro. Už tilto per upę, už hidroelektrinės su A. J. pasivijo tÄ jaunuolį ir sudavė jam du ar tris smÅ«gius. Tada su A. J. užsipuolė kitÄ jaunuolį, tačiau jis pasakė, kad yra savas, jo pažįs­tamas I.. Kiek pamena, jis jam nesmogė.

KitÄ dienÄ suži­no­jo, kad jo ir A. J. sumuÅ¡­tas jaunuolis buvo jo pažįstamas J. P., kurio dėl tamsos tuo metu nepažino. Gaili­si taip pasielgęs, supranta, kad jo elgesys kitus žmones Å¡oki­ravo, jiems nepatiko, supranta, kad taip elgtis vieÅ¡oje vietoje negalima, savo elgesiu sutrikdė vieÅ¡Ä ­jÄ rimtį ir tvarkÄ . Taip pasielgė, nes nesi­vadovavo blaiviu protu, blaivus taip nebÅ«tų pasielgęs. Pasiž­ada daugiau nenusikalsti. Jo vidu­ti­nės mėnesio pajamos yra apie 500 Eur, psichikos sveikatos sutrikimų neturėjo ir neturi.

Kadangi buvo tamsu, buvo neblaivus, daug įvykio detalių tiksliai nepa­me­na, tiksliai parodyti vietas, kur vyko muÅ¡tynės, negali. MuÅ¡tynės vyko Eigulių g., tilto per upę priei­gose, netoli Eigulių–Kranto g. sankry­Å¾os ir hidroelektrinės. Nukentė­ju­sio­jo J. P. atsiprašė, atlygino padarytÄ Å¾alÄ , su juo susitaikė, tačiau praÅ¡ymo susitai­ky­ti nerašė, nes prieÅ¡ du metus jam jau buvo nutrauktas ikitei­s­minis tyrimas susitaikius, žino, kad dar nėra praėjęs laiko tarpas, po kurio gali vėl praÅ¡yti susi­taikyti.

PraÅ¡o ikiteisminį tyrimÄ baigti teismo baudžia­muo­ju įsakymu, paskiriant jam baudÄ . Dirba, turi santaupų ir paskirtÄ baudÄ sumo­kės.Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolu (b. l. 5-12), iÅ¡ kurio matyti, kad įvykio vieta yra Lazdijų r. sav., Kapčiamiesčio sen., Kapčiamiesčio mstl., Eigulių g.Valstybinės teismo medicinos tarnybos Alytaus poskyrio specialisto iÅ¡vada Nr. G 561/15 (06) (b. l. 25-26), iÅ¡ kurios matyti, kad J. P. poodinės kraujosruvos deÅ¡inės akies abiejuose vokuose, abiejų lÅ«pų srityse, krÅ«tinės lÄ stos kairėje pusėje, kaklo kairėje pusėje, veido ir krÅ«tinės lÄ stos kairės pusės sumuÅ¡imas padaryta kieto buko daikto poveikyje.

Sužalojimai padaryti ne mažiau keturių trauminių poveikių pasėkoje. Sužalojimai tiek visumoje, tiek ir imant atskirai vertinami kaip nežymus sveikatos sutrikdymas.ApžiÅ«ros protokolu (b. l. 166-168), iÅ¡ kurio matyti, kad apžiÅ«rėta CD–R laikmena, į kuriÄ Ä¯raÅ¡ytas 2015-06-07 02.38 val. įvykęs telefoninis pokalbis, kurio metu praneÅ¡ta apie įvykį Bendrojo pagalbos centro Nr. 112. PraneÅ¡imo metu, be kitų aplinkybių, girdima „G.i palauk G.“ ir kt.Nukentėjusiojo J.

P. parodymais (b. l. 35-36, 38-39, 41-42), iÅ¡ kurių matyti, kad 2015-06-07 apie 2.30 val. Lazdijų r. sav., Kapčiamiesčio mstl., Eigulių g. G. J. ir A. J. priÅ¡oko prie I. K., vienas iÅ¡ jų ar abu kojomis spyrė I.. Kai I. buvo pargriautas ant žemės, prie jo matė G. J. ir A. J.. Kadangi buvo tamsu, detaliai papasakoti, kuris iÅ¡ jų konkrečiai spyrė I. K. ir kiek kartų, negali, matė tik kojų smÅ«gius į I.. Vėliau pamena, kad sėdėjo ant tilto bortelio. Prie jo buvo I. B.. Jis tÄ vakarÄ buvo neblaivus, ten buvo tamsu, tiksliai viso konflikto ir visų detalių nepamena.

Ėjo ieÅ¡koti I.. Gatvėje buvo daug žmonių. Prie jo priėjo G. J. ir A. J. ir jam sudavė ne mažiau keturis smÅ«gius rankomis. Po ko jis nukrito, jam gulint ant žemės jie sudavė smÅ«gius į galvÄ ir kÅ«nÄ kojomis. Kiek smÅ«gių ir kuris iÅ¡ jų jam sudavė, pasa­­kyti negali, mano, kad ne mažiau deÅ¡imt smÅ«gių. Girdėjo kitų asmenų balsus, Å¡Å«ksnius, girdėjo, kaip jo sesuo Å¡aukė: ,,nemuÅ¡­kite, čia J.“. Ten buvo chaosas, tamsu, viskas vyko labai greitai.

Vėliau jį į namus parve­­Å¾Ä— I. B. sustabdytas automobilis. A. J. ir G. J. jo atsi­pra­Å¡Ä—, padarytÄ Å¾alÄ atlygino, jiems atleido ir su jais susitaikė. Civilinio ieÅ¡kinio neteiks, nes jam pada­ryta žala visiÅ¡kai atlyginta. Pretenzijų niekam neturi ir ateityje neturės.Parodymų patikrinimo vietoje protokolu (b. l. 43-48), iÅ¡ kurio matyti, kad J. P. parodė vietÄ Lazdijų r. sav., Kapčia­mies­Äio mstl., Eigulių g., kurioje A. J. sudavė smÅ«gius I. K., ir vietÄ , kurio­je A.

J. ir G. J. sudavė smÅ«­gius jam. Liudytojo I. K. parodymais (b. l. 51-54, 56-58), iÅ¡ kurių matyti, kad 2015-06-07 apie 2.30 val. Lazdijų r. sav., Kapčiamiesčio mstl., Eigulių g. priėjo prie apie deÅ¡imties jaunuolių grupės, kurie tarpusavy garsiai rėkė, Å¡aukė. Dėl tamsos jų nepažino. Paju­to, kaip jį kažkas tempė iÅ¡ nugaros už striukės ir koja vienÄ kartÄ spyrė iÅ¡ nugaros į deÅ¡inį petį. Nuo Å¡io smÅ«gio pajau­tė stiprų skausmÄ petyje ir rankoje.

Mano, kad tada jam ir iÅ¡niro petys. Nuo smÅ«gio pargriuvo ant žemės, rankomis prisidengė galvÄ ir pajautė du smÅ«gius koja į galvÄ . Pataikė į pakau­Å¡Ä¯, jautė skaus­mÄ . Mano, kad Å¡iuos du smÅ«gius spyrė tas pats asmuo, kuris spyrė ir iÅ¡ nugaros. Matė tik jo siluetÄ , jo nepa­Å¾ino. IÅ¡girdo merginos Å¡auksmÄ : ,,A., nemuÅ¡k, tai I.“. SmÅ«giavo vienas asmuo. Toje vieto­je buvo ir daugiau žmonių. Jam smÅ«giai buvo suduoti be jokios aiÅ¡kios priežas­ties, net nespė­jo atėjęs paklausti kas vyksta.

Jis atsikėlė ir nuėjo toliau, skambino pagalbos tele­fonu 112. Prie jo buvo G. Ž., kuris nesimušė, skyrė vienus nuo kitų. G. Ž. jo klasio­kas, jo pravardė ,,ruskis“. Telefonu jis kalbėjo su operatore, vėliau su greitosios pagal­bos operatore, norėjo, kad jam paaiÅ¡kintų kaip atsistatyti petį. Kalbėdamas telefonu priėjo arčiau muÅ¡tynių ir atpa­Å¾i­no kelis asmenis, tai A. J., G. J., G. Ž., P. J.. IÅ¡ silu­e­to atpa­Å¾ino, kad prieÅ¡ tai jam spyrė A. J., jis buvo be marÅ¡ki­nė­lių.

Baigiant pokalbį su opera­­tore jį pamatė G. J. ir A. J.. Jie pribėgo prie jo ir rankomis smÅ«gia­­vo jam, tačiau jis traukėsi ir smÅ«giai nepasiekė tikslo. Jis G. J. Å¡aukė, karto­jo: ,,aÅ¡ I., savi“, bet jis į tai nekreipė dėmesio. Jis Å¡aukė G. Ž., pravarde ,,ruskis“, pagal­­bos. G. Ž. nuo jo atitraukė G. ir A. J.. Jie abu lakstė aplinkui, kaip kažko ieÅ¡kodami. Girdė­­josi riksmai, Å¡auks­mai. Einant link Kapčiamiesčio mstl. centro prie jo priėjo J.

P. ir pasakė: ,,einam iÅ¡ čia“. Jiems einant link miestelio centro prie J. P. priÅ¡o­ko G. J. bei A. J. ir pradėjo jį muÅ¡ti rankomis ir kojo­mis, pargriovė ir spardė. Kiek sudavė smÅ«gių, į kurias kÅ«no vietas, negali pasakyti. G. J. bei A. J., atsitraukę nuo J. P, priÅ¡oko prie jo, pasikeisdami smÅ«gia­vo ranko­­mis ir kojomis, tačiau jis nuo jų traukė­si, atsistumdavo ranka ir smÅ«giai jo nepasie­kė. Daugiau konk­rečių detalių kas kÄ mušė pasa­kyt­i negali, nes nematė.

A. J. jo atsi­pra­Å¡Ä—, atlygino padarytÄ Å¾alÄ , jis jam atleido ir su juo susitaikė. G. J. jo nesužalojo.Parodymų patikrinimo vietoje protokolu (b. l. 63-69), iÅ¡ kurio matyti, kad I. K. parodė vietÄ Lazdijų r. sav., Kapčiamiesčio mstl., Eigulių g., kurioje A. J. sudavė smÅ«gius jam, ir vietÄ , kurioje A. J. ir G. J. sudavė smÅ«gius J. P..Liudytojo G. Ž. parodymais (b. l. 72-74), iÅ¡ kurių matyti, kad 2015-06-06 vaka­re kartu su pussesere G. Ž., G. J., A. J., P. J. ir A. J. drauge Indre, G.

Ž. namuose, esančiuose Lazdijų r. sav., Kapčia­­­miesčio mstl., Eigulių g., Å¡ventė G. J. gimtadienį, vartojo alkoholinius gėrimus. Apie 2–2.30 val. išėjo į kiemÄ parÅ«kyti. Jis buvo lengvai apsvaigęs nuo alkoholio. IÅ¡girdo Å¡aukiant merginÄ , kad padėtų. Mergina Å¡aukė nuo Eigulių–Kranto g. sankryžos. Jis, G., A. ir P. nubėgo prie minėtos sankryžos padėti Å¡aukiančiai mergi­nai. Sankry­Å¾o­je buvo tamsu, ten nėra gatvės apÅ¡vietimo. Sankryžoje, Eigulių gatvėje, stovėjo pažįstama mergi­na D.

J. ir nepažįstamas vaikinas. Pamatė, kad D. vaiki­nas su G. J. susikibo. Tada pamatė, kad nuo miestelio centro Eigulių g. atbėga lyg trys jaunuoliai ir dvi mergi­nos. Ten buvo labai tamsu, praktiÅ¡kai nieko nesimatė. Kur vaikinas ar mergina, atskyrė iÅ¡ balsų. Vienas iÅ¡ atbė­­gusių vaikinų susikibo su P. J., jie nukrito ant žolės, grÅ«mėsi. Jis atpa­Å¾ino tÄ vaiki­nÄ , tai jo klasiokas J. P.. Juos bandė iÅ¡skirti J. sesuo B. P., ji Å¡aukė, kad jie baigtų muÅ¡tis. Tada iÅ¡girdo Å¡aukiant kitÄ savo klasiokÄ I.

K., kuris Å¡aukė: ,,padėk, gelbėk, iÅ¡niro petys“. Kas jį suža­lo­jo, jis nematė. Viskas vyko Eigulių gatvėje, kelkraÅ¡tyje, 5 m x 5 m plote, buvo labai tamsu ir visko nematė. I. K. priėjo prie jo ir jis jį nuvedė prie savo namų, (duomenys neskelbtini). Jis skambi­no greitajai medicininei pagal­bai. Tada grįžo atgal, kur vyko muÅ¡tynės, ir pamatė kaip Eigulių g. prie tvoros du ar trys vaikinai kojomis spardo vienÄ gulin­tį vaikinÄ . Jis tų vaikinų nepaži­no, juos atitraukė nuo gulinčio vaikino.

Tada gulintis vaikinas atsikė­lė, jį pažino, tai buvo A. J., kuris nubėgo patvoriu. Tai vyko apie 5–10 min. Ä®vykio vieto­je jau buvo atėjusios G. Ž. ir A. J. draugė I.. Dar matė I. B.. Eigulių g. buvo daugiau žmonių, tačiau dėl tamsos jų neatpažino, matė, kad vyksta kažkoks Å¡urmu­­lys, susistumdymai. Nuo jo namų parėjo I. K. ir visi patrau­kė link hidroelek­t­ir­nės. IÅ¡girdo, kad už jos kažkas vyksta, Å¡aukia, rėkia, tačiau ten nuėjęs nebuvo.

Kur tuo metu buvo G., A. ir P. J., nematė.Liudytojos I. B. parodymais (b. l. 75-77), iÅ¡ kurių matyti, kad 2015-06-06 vakare kartu su draugais I. K., J. P., J. V. ir B. P. buvo Lazdijų r. sav., Kapčiamiesčio mstl. esančioje smuklėje, gėrė alkoholinius gėrimus. Apie 2 val. visi išėjo iÅ¡ smuklės ir ėjo į namus, Veisiejų m. kryptimi. Einant jai paskambino mergina ar vaiki­nas ir pasakė, kad muÅ¡a jos pažįstamos D. J. draugÄ , kurio neįvardino. Gatvėje buvo tamsu. Ji draugams pasakė, kad kažkas muÅ¡a D. draugÄ .

Tuomet kažkuris iÅ¡ draugų paėmė iÅ¡ jos telefonÄ ir toliau su tuo skambinusiu kalbėjo, lyg paklausė vietos, kur muÅ¡a. Kažkas iÅ¡ draugų pasakė, kad muÅ¡tynės vyksta Kapčiamiesčio mstl., prie hidroelektrinės. J. P., J. V. ir I. K. nubėgo prie hidroelek­t­ri­nės, ji su B. P. taip pat bėgo tenai. Girdėjo riksmus, Å¡auksmus, kurie sklido nuo hidroelektrinės pusės. Nubėgus už hidro­­elektrinės, už tiltelio deÅ¡iniame kelkraÅ¡tyje pamatė, kaip apie aÅ¡tuoni jaunuoliai muÅ¡asi ir grumia­­si.

Galėjo bÅ«ti apie 2.30 val. Toje vietoje buvo tamsu, gatvės apÅ¡vietimo nebuvo. IÅ¡ besimu­Å¡an­Äių jaunuolių atpažino G. J., jaunuolį, kurio vardas A., ir savo draugus I. K., J. P., J. V.. Kuris kuriam suda­vė smÅ«gius, pasakyti negali, nes buvo tamsu ir nesimatė, buvo iÅ¡sigandusi, jautė baimę, tai jai buvo nekasdieninis įvykis, jai tai maty­ti nepatiko, jautė stresÄ . Kažkas iÅ¡ esančių Å¡aukė, kad visi yra savi. Toje vietoje matė stovin­Äius D. J. ir jos draugÄ , kurie vėliau išėjo, bei dar tris jai nepažįstamas merginas.

Kiek laiko vyko muÅ¡tynės, pasakyti negali. Kai jaunuoliai suprato, kad visi konflikto dalyviai yra pažįs­ta­mi, muÅ¡tynės pasibaigė. B. P. vedėsi J. V. link miestelio centro. J. P. ėjo link miestelio centro, jį pasivijo G. J. ir A.. G. J. rankomis sudavė kelis smÅ«gius J. P., kur tiksliai pataikė nematė. G. J. ir A. nuo J. P. atitraukė P. J. ir pasakė: „nemuÅ¡kite, čia savi“. Tuo laiku nuo kapinių atvažiavo automobilis, kurį ji sustabdė. Auto­mo­bilį vairavo pažįstamas J.

J.. Ä® automobilį pasodino J. P. ir jį iÅ¡vežė.Liudytojos D. J. ir M. K. parodymais (b. l. 78-80, 81-82), iÅ¡ kurių matyti, kad 2015-06-06 vakare su draugais J. P., I. K., B. P., I. B., J. V. buvo Lazdijų r. sav., Kapčiamiesčio mstl. esančioje smuk­lėje. Apie 2.10 val. abu išėjo namo, į senelių sodybÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini). Išėję iÅ¡ smuklės ėjo Eigulių g. link hidroelektrinės. Eigulių g. prie girininkijos pastato buvo nema­Å¾iau penki nepažįstami jaunuoliai, stovėjo automobilis, tamsios spalvos, markės neįsidė­mė­jo.

Buvo tamsu, gatvės apÅ¡vietimo nebu­vo. Tie jaunuoliai kažkÄ pasakė M. ir jie apsis­tum­dė. D. priėjusi prie M. pasakė, kad einam toliau ir abu nuėjo. Priėjus Eigulių–Kranto g. sankryÅ¾Ä , pamatė, kad nuo girininkijos atva­Å¾iuo­ja ten stovėjęs automobilis su įjungtomis Å¡viesomis. Auto­mo­bi­lis privažiavo prie jų, iÅ¡ jo iÅ¡lipo nemažiau penki nepažįstami jaunuoliai apie 18–20 m. amžiaus. Kažkuris iÅ¡ jaunuolių pastÅ«mė M. du kartus, jis nukrito kelkraÅ¡tyje ant žolės, jaunuoliai jį apsupo ir spardė kojomis.

Toje vietoje buvo tamsu, gatvės apÅ¡vietimo nebuvo. Tuo laiku buvo 2.23 val., nes D. paskambino J. P., kuris paklausė, ar parėjo namo. Ji atsakė, kad jaunuoliai muÅ¡a M. netoli hidro­elek­trinės. Jis atsakė, kad atbėga. Ji I. B. ir kitiems draugams neskambino ir neprašė pagal­bos. Taip pat neÅ¡aukė pagalbos, bet garsiai sakė tiems jaunuo­­liams, kad baigtų, nespardytų jos draugo. Kiek tai laiko vyko, negali pasakyti. D. jautė baimę, buvo iÅ¡sigandusi, toks jaunuolių elgesys jai nepatiko, jautė stresÄ , Å¡i situ­acija jai buvo nekasdieninė.

Ä® konflikto vietÄ nuo gretimos sodybos bėgo kiti jaunuoliai. Jaunuo­liai, kurie spardė M., tai pamatę suÅ¡uko: ,,atbėga, greičiau, greičiau“, susėdo į minėtÄ auto­mo­bilį ir dideliu greičiu nuvažiavo link Kauknorio k. Tada pribėgo G. Ž., G. J., P. J.. P. paklausė: ,,D., čia tu“. Ji atsakė, kad taip. G. Ž. paklausė, kas įvyko, ji atsakė, kad juos sumušė. Dar pribėgo nepažįstama mergina. Ji jiems trumpai paaiÅ¡kino, kas įvyko, kad jaunuoliai, kurie mušė M., automobiliu jau nuvažiavo.

Padėjo M. atsi­sto­ti. Prie jo priėjo G. J. ir paklausė, kas čia darosi, pastÅ«mė M.. Ji atsakė, kad jis su ja. Su M. eidami Kranto g. iÅ¡girdo, kaip dideliais žingsniais nuo smuklės atbėga žmogus. Pagalvojo, kad tai bus J. P., kadangi jis aukÅ¡tas. Abu su M. grįžo atgal į Eigulių–Kranto g. sankryÅ¾Ä . Ten pamatė, kad tarp jaunuolių vyksta grumtynės, muÅ¡tynės. Dėl tamsos neatpažino jų, kas kÄ muÅ¡a neįžiÅ«rėjo. B. P. paklau­sė, kur J. P., kas čia vyksta.

Ji atsakė, kad nežino, čia kažkoks balaganas. Tada prie jų priėjo G. J. su nepažįstama mergi­na. G. pasakė, kad M. jam trenkė. B. draugas J. V. jam atsa­kė, kad nekalbėtų netiesos, nes jie tik dabar atėjo. Tada G. J. kažkur nuėjo. IÅ¡ konflik­tuo­jančių jaunuolių nieko neatpažino, jų galė­jo bÅ«ti iki 10. Po to su M. nuėjo į senelių sodybÄ ir daugiau nieko nematė. Kaip buvo sužalotas J. P., nematė. Liudytojos I. M. parodymais (b. l. 84-86), iÅ¡ kurių matyti, kad 2015-06-06 vakare, Eigulių g. 7, Kapčiamiesčio mst., Lazdijų r., G.

Ž. namuose, kartu su A. J., G. J., P. J., G. Ž., G. Ž. Å¡ventė G. J. gimtadienį. Apie 2.30 val. pamatė, kad namuose yra tiktai G. Ž., visi kiti buvo išėję. Ji išėjo į kiemÄ , ten nieko nerado, bet iÅ¡girdo, kad prie tilto, kuris yra Eigulių g., kažkas Å¡Å«kauja, lyg ginčijasi. Nuėjo prie jų ieÅ¡koti A. J.. Kai nuėjo prie tilto, vienoje grupėje buvo apie septyni žmonės. Jie tarp savęs kažkÄ aiÅ¡kinosi, muÅ¡tynių nebuvo. Kadangi buvo tamsu, jie nuo jos buvo užsisukę, jų neatpažino.

Girdėjo tik vaikinų ir vienos merginos balsus. Dėl ko jie ginči­­josi, nesuprato. IÅ¡ balsų atpažino, kad tenai yra G. J., A. J., P. J.. Atsistojo Å¡one besiginčijančios grupės. Tuo metu iÅ¡ priekio prie jos priėjo apie penki  jaunuo­­­liai ir jÄ užkalbino. Vienas iÅ¡ jų pasiÅ«lė eiti su jais pasilinksminti, kažkÄ pritarė kiti jaunuo­­liai. Ji pasikvietė A. J. ir pasakė, kad Å¡ie jaunuoliai prie jos kabinėjasi. Tada A. pasakė, ko „gaidžiai“ kabinėjatės, jinai mano mergina.

Ä®vyko muÅ¡tynės, po jų už elek­trinės buvo rasta K. striukė.Liudytojos B. P. parodymais (b. l. 88-89), iÅ¡ kurių matyti, kad 2015-06-06 vaka­re su draugu J. V., broliu J. P., draugais I. K., I. B., D. J., jos draugu M. ir M. B. buvo Lazdijų r. sav., Kapčia­­miesčio mstl. esančioje smuklėje. Apie 2 val. visi išėjo iÅ¡ smuklės ir ruošėsi eiti namo. Eigu­lių gatvėje, netoli hidroelektrinės, girdėjosi Å¡auksmai. B. J. ir I. K. nubėgo link triukÅ¡mo, ji kartu su J. V. ir I.

B. taip pat ten nuėjo. Atėjus netoli hidro­elek­t­rinės pamatė iki deÅ¡imt žmonių. Buvo merginos ir vaikinai. Vaikinai mušėsi, buvo triukÅ¡mas. Toje vieto­je buvo tamsu. Pamatė, kaip prie Eigulių gatvės, ant pievelės, ties tvora G. J. jos broliui Justinui rankomis ir kojomis sudavė smÅ«gius į galvÄ ir kÅ«nÄ . SmÅ«gius sudavė jam stovin­­­Äiam ir pagrinde gulinčiam. Broliui smÅ«gius sudavė ir A. J., jis sudavė smÅ«gius kojo­­­mis ir rankomis į galvÄ ir kÅ«nÄ .

Tai G. muÅ¡davo brolį, jį kiti asmenys patraukdavo, tada muÅ¡davo A., vėl jį patraukdavo, tada priÅ¡okdavo G. muÅ¡ti brolį. Kad P. J. bÅ«tų mušęs jos brolį, nematė, jis padėdavo atitraukti G. ir A. nuo jos brolio. Pulda­­vo žmones ir muÅ¡davo tik G. J. ir A. J.. Kiti nuo jų gynėsi ir gynė kitus. Matė kaip kažkas įspyrė I. K. iÅ¡ nugaros į petį. Ji visÄ laikÄ gynė brolį, kėlė jį nuo žemės. Jautė stresÄ , daugiau įvykio detalių nepamena.

Tada atvažiavo automobilis ir juo buvo iÅ¡vež­­tas jos brolis. Kas ir kaip sužalojo I. K. nematė. Tikrai matė, kad G. J. ir A. J. sumušė jos brolį.Liudytojo J. V. parodymais (b. l. 91-92), iÅ¡ kurių matyti, kad 2015-06-06 vakare su drauge B. P. buvo Lazdijų r. sav., Kapčiamiesčio mstl. esančioje smuklėje. Ten su kitais draugais I. K., J. P., kitų vardų ir pavardžių nežino, juos pažįsta iÅ¡ matymo, linksminosi. Apie 2 val. išėjo namo. Jis ėjo kartu su B. P.. IÅ¡girdo riksmus, Å¡auksmus, kurie sklido toliau nuo smuklės, gatvėje.

Kadangi Kapčiamiesčio mstl. buvo antrÄ kartÄ , todėl nelabai orientavosi, kurioje vietoje yra ir kur tiksliai kas vyksta. Jis su B. nuėjo link tų riksmų, atėję gatvėje pamatė stumdymÄ si, grumtynes, vyko konfliktas, muÅ¡tynės. Prie jo priÅ¡oko du nepažįstami jaunuoliai, kuriuos jis atsistÅ«mė nuo savęs ir paėjo į Å¡alį. Toje vietoje buvo tamsu. Matė, kaip prie I. K. buvo keli jaunuoliai, stumdėsi. Matė, kaip du jaunuo­liai parvertė J. P. ir sudavė jam kelis smÅ«gius.

Buvo tamsu, kitų asmenų nepažino, neįsidėmėjo. Viskas vyko labai greitai, visi Å¡aukė, rėkė, kad ,,visi savi, čia I., čia J.“. Kodėl įvyko muÅ¡tynės nežino, bet jų tikrai nepradėjo I. K. ir J. P.. Ten kiti jam nepažįstami jaunuoliai buvo agresyviai nusiteikę.Liudytojo P. J. parodymais (b. l. 104-106), iÅ¡ kurių matyti, kad 2015-06-06 vaka­re kartu su G. Ž., jos sodyboje, esančioje Lazdijų r. sav., Kapčiamiesčio mstl., Eigu­lių g. 6, A. J., G. J., G. Ž., I.

M. Å¡ventė G. J. gimtadienį. Apie 2.30–3 val. išėjo į kiemÄ parÅ«kyti. IÅ¡girdo merginos Å¡auksmÄ , ji kvietėsi pagalbos. Jis kartu su G. J., A. J. ir G. Ž. nubė­go link pagalbos Å¡aukiančios merginos, į Eigulių–Kranto g. sankryÅ¾Ä . Toje vietoje buvo tamsu. Pama­­­­tė ten stovintį automobilį su iÅ¡jungtomis Å¡viesomis, tamsios spalvos, galėjo bÅ«ti AUDI markės universalas. IÅ¡girdo, kad užsidarė automobilio durelės ir automobilis su įjungtomis Å¡viesomis nuva­Å¾ia­vo link Kalvių k.

Ten stovėjo jo pažįstama D. J., kuri prieÅ¡ tai Å¡aukė pagalbos. Tuo pačiu laiku nuo Kapčiamiesčio mstl. centro Eigulių gatve prie jų pribėgo du jaunuoliai, kurių nepa­Å¾i­no. Vienas iÅ¡ tų jaunuolių staiga pribėgo prie jo ir jie susikibo. Jį pargriovė į pakelės griovį, kelis kartus su juo persivertė, prispaudęs prie žemės jį laikė gulintį ant nugaros. Tada jis jaunuolį atpa­­Å¾ino, tai buvo jo pažįstamas J. P.. Prie jo pribėgo mergina, kuri Å¡aukė, kad nemuÅ¡­­tų Justo.

JÄ iÅ¡ balso atpažino, tai buvusi jo klasiokė, J. sesuo B. P.. Jis palei­do J. ir atsistojo. Pasakė B., kad J. nemuÅ¡a. IÅ¡girdo Å¡aukiant jaunuolį, kuris skun­dėsi peties skausmu. IÅ¡ balso atpažino, kad tai I. K.. Vėliau iÅ¡girdo Å¡auksmus, riksmus prie toliau esančios hidroelektrinės. Vienas ten nubėgo ir pamatė prie gyvatvorės ant žemės gulintį J. P.ų. Prie jo stovėjo B. P.. J. pasakė, kad jį sumušė. Jis jį pakėlė nuo žemės ir jis su Birute nuėjo.Ä®tariamojo A.

J. parodymais (b. l. 113-115, 118-119), iÅ¡ kurių matyti, kad 2015-06-06 vakare G. Ž. namuose, esančiuose Lazdijų r. sav., Kapčiamiesčio mstl., Eigu­lių g. 6, kartu su G. J., P. J., G. Ž., G. Ž. ir savo mergina I. M. Å¡ventė G. J. gimtadienį, gėrė alkoholinius gėrimus. Apie 2.30 val. visi išėjo į kiemÄ parÅ«kyti. Buvo apsvaigęs nuo alkoho­lio. IÅ¡girdo kaip netoli sody­bos, Eigulių gatvėje, kažkokia mergina Å¡aukė pagalbos: ,,gelbėkit, padė­kit“. Kartu su G.

Ž., G. J., P. J. nubėgo į Eigulių g., prie Å¡aukian­Äios merginos. Atbė­go prie tilto per upę. Toje vietoje buvo nepažįstama mergina ir vaikinas. Paklausė, kas atsitiko. Tarp G. J. ir to vaikino įvyko konfliktas, tas vaikinas jam smogė. Jie garsiai kažkÄ Å¡aukė, aiÅ¡ki­nosi situacijÄ . Jis buvo be marÅ¡kinėlių. Nuo miestelio centro atbė­go penki ar Å¡eÅ¡i jaunuoliai, tarp jų buvo ir merginos. Jų nepažino. Kažkas iÅ¡ toje vietoje buvusių jaunuolių žodžiais pradėjo kabi­nėtis prie jo merginos I.s. Jam tai nepatiko, užvirė kraujas ir supykęs vienam iÅ¡ vaikinų spyrė į nugarÄ , po ko vaikinas nukrito, du kartus spyrė jam gulinčiam į galvÄ .

Tas jaunuolis buvo aukÅ¡tas, jo iÅ¡ karto nepažino, vėliau iÅ¡siaiÅ¡kino, kad tai buvo iÅ¡ matymo pažįstamas I. K.. Kadangi buvo girtas, nesugebėjo blaiviai mÄ styti, todėl toliau buvo piktas ir agresyvus. Jį kiti ten buvę jaunuoliai ir merginos laikė, tačiau jis vis tiek norėjo konfliktuoti. Kadangi buvo tamsu ir buvo girtas, tai tikslių detalių nurodyti nelabai gali. Po kažkiek laiko vis dar nebuvo nusiraminęs, kartu su G. J. netoli tilto pasivijo jaunuolį, kuriam ranko­mis ir kojomis sudavė smÅ«gius.

Tas jaunuolis buvo nukritęs ant žemės. Kiek smÅ«gių sudavė neskaičiavo, galėjo suduoti du ar tris smÅ«gius, kur pataikė nematė, tiksliau į kažkuriÄ kÅ«no dalį netaikė. Kiek smÅ«gių sudavė G. J. neskaičiavo, kur pataikė tiksliai nematė. Vėliau tÄ patį jaunuolį kartu su G. J. pasivijo už tilto ir sudavė du ar tris smÅ«gius. Po muÅ¡tynių sužinojo, kad tas jaunuolis buvo iÅ¡ matymo pažįstamas J. P.. TÄ jaunuolį kažkas pakėlė ir įsodino į automobilį, o jis kartu su G.

J. pasivijo I. K., einantį link miestelio centro, su juo susi­stum­dė, bet jis juos atsistÅ«mė. Tiksliau kurioje vietoje sudavė smÅ«gius I. K. ir J. P. pasakyti ir parodyti negali, nes neįsidėmėjo, tai vyko Eigulių g., Å¡alia tilto per upę, neto­­­­li Eigulių–Kranto g. sankryžos. Dėl savo poelgio gailisi, supranta, kad jo poelgis galėjo kitus Å¡oki­­ruoti, taip elgėsi vieÅ¡oje vietoje, matant kitiems asme­nims, supranta, kad elgėsi įžūliai, demons­t­ravo nepagarbÄ aplinkiniams, sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ .

Nukentėjusiųjų I. K. ir J. P. atsiprašė, atlygino padarytÄ Å¾alÄ , su jais susitaikė.IÅ¡tyrus byloje surinktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad kaltinamojo G. J. kaltė padarius jam in­­­kri­mi­­nuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ visiÅ¡kai įrodyta. Kaltinamasis vieÅ¡oje vieto­je, paÅ¡alinių žmonių akivaiz­doje, be jokios priežas­­ties, įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai, sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ , sudavė smÅ«gius J. P., tuo sukėlė jam fizinį skausmÄ ir padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ , todėl kaltinamojo padary­ta nusikalstama veika teisin­gai kvalifi­kuota pa­gal BK 284 straips­nio 1 dalį.Už BK 284 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymÄ gali bÅ«ti skiriama vieÅ¡ieji dar­bai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba areÅ¡tas, arba laisvės atėmimas iki dvejų metų.

Prokurorė praÅ¡o užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, siÅ«lydama skir­­­­­ti kaltina­ma­­­­jam baudÄ . Kalti­na­­masis sutin­­ka, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžia­muo­­­­­ju įsa­­ky­­mu, sutinka su siÅ«lomos baus­mės rÅ«Å¡imi ir dydžiu (b. l. 183-187).Kaltinamasis padarė nesunkų tyčinį nusikaltimÄ (BK 11 straipsnio 3 dalis). Kaltinamojo atsa­­­komybę lengvinančia aplinkybe pripažin­tina tai, kad prisipažino padaręs nusikals­ta­mÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Jo atsa­ko­my­bę sunki­nančia aplinkybe pripa­Å¾in­tin­a tai, kad nusi­kalstamÄ veikÄ pa­darė bÅ«damas aps­vai­gęs nuo alkoholio, kas turėjo įta­kos nu­si­­kals­­ta­mos veikos padarymui (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punk­tas). Kaltinamasis neteistas (b. l. 137), baustas administracine tvarka (b. l. 146-148), dirba (b. l. 149), psi­chikos ir priklausomybių įskai­toje neįraÅ¡ytas (b. l. 157), gyvenamosios vietos seniÅ«nijos charak­te­ris­tikoje nurodyta, kad seniÅ«nija nusiskundimų dėl jo netinkamo elgesio neturi (b. l. 159), darb­davio charakte­ris­tikoje nurodyta, kad yra pareigingas, sumanus, drausminių nuobau­­­d­Å³ neturi, užduotis įvykdo greitai, kokybiÅ¡kai, yra iniciatyvus, padeda bendradarbiams (b. l. 162).Ä®vertinus kaltinamojo padarytos nusikals­ta­mos veikos pobÅ«dį, pavo­jin­gu­mÄ , kal­ti­na­mojo asme­­­­­nybę, atsa­ko­my­bę lengvi­nan­ÄiÄ ir sunki­nančiÄ aplinkybes, kaltina­ma­jam skirtina BK 284 straips­nio 1 dalies sankcijoje nu­ma­tyta alternatyvi baus­­mė, ku­riÄ siÅ«lo ir prokuro­rė, – bauda, žymiai ma­Å¾esnė nei nu­ma­tyta BK 47 straipsnio 3 dalies 2 punkte už nesun­­­­­­kų nusikaltimÄ , nes pripa­Å¾in­ti­na, kad Å¡i bausmė bus pa­kan­kama pa­siek­­ti baus­mės tikslus – sulai­­­­­kyti jį nuo nusikalstamų veikų da­ry­mo, nubausti bei už­tikrinti tei­sin­gu­mo prin­ci­po įgy­ven­di­ni­mÄ (BK 41, 61 straipsniai).Ä®vertinus tai, kad yra visos sÄ lygos BK 641 straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisi­pa­­­Å¾ino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti – panai­kin­tina bau­džia­ma­jam įsakymui įsiteisė­jus.Daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – laikmena su garso įraÅ¡u – paliktinas saugo­ti byloje (Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).Kaltinamajam iÅ¡aiÅ¡kintina paskirtos bausmės savanoriÅ¡ko ir priverstinio įvykdymo tvarka, sÄ ­­lygos, jo teisės ir pareigos (BPK 352 straipsnis).Vadovaudamasis BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

G. J. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 284 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 12 MGL (451,92 eurų) baudÄ . Taikyti BK 641 straipsnį, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti 8 MGL (301,28 eurų) baudÄ . BaudÄ nustatyti sumokėti per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsitei­sė­ji­mo die­nos. Kaltinamajam paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡y­tinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – panaikin­ti bau­džia­ma­jam įsakymui įsitei­sė­jus.

DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – laikmenÄ su garso įraÅ¡u – palikti saugo­ti byloje. IÅ¡aiÅ¡kinti G. J., jog:Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos, turi teisę paduoti Lazdijų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ rei­ka­lau­­da­mas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsa­ky­­­mas neįgys teisinės galios.IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saisto­mas baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos ir vykdomas BPK nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finan­sų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ banke, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, įmokos kodas – 6801.

BaudÄ galima sumokėti bet kuria­me ban­ke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Per­lo“ ter­minale. Po baudos sumokėjimo kvitÄ bÅ«tina pateikti Laz­di­jų rajono apylinkės teismo raÅ¡tinės tar­nau­tojui. Jeigu bauda nesumokama savanoriÅ¡kai, jÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstolis pagal nuosprendį priė­musio teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Teisėja                                                                                                                    Asta Vailionienė