Legislator Case Law & Legislation
e1b4ecc2-0ded-4ab3-b495-8e5d26065c43 AI generated

e1b4ecc2-0ded-4ab3-b495-8e5d26065c43 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number e1b4ecc2-0ded-4ab3-b495-8e5d26065c43
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja V.Micevičienė,dalyvaujant -iÅ¡nagrinėjo H. I. a.k. (duomenys neskelbtini)lietuvio,Lietuvos Respublikos piliečio,gyv.vieta,Raseiniai, administracinio teisės pažeidimų bylÄ , ir n u s t a t ėH. I. 2012-06-09 apie 3.00 val.,į Raseinių m.,Rytų gatvėje,prie namo Nr.6,bÅ«damas neblaivus,neklausė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti daromÄ pažeidimÄ ,bandė iÅ¡vengti sulaikymo.Å iais veiksmais jis padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2d.H.

Legislator headnote

AI generated

e1b4ecc2-0ded-4ab3-b495-8e5d26065c43 · Raseinių rajono apylinkės teismas: I. a.k. (duomenys neskelbtini)lietuvio,Lietuvos Respublikos piliečio,gyv.vieta,Raseiniai, administracinio teisės pažeidimų bylÄ , ir n u s t a t ėH. I. 2012-06-09 apie 3.00 val.,į Raseinių m.,Rytų gatvėje,prie namo Nr.6,bÅ«damas neblaivus,neklausė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti daromÄ pažeidimÄ ,bandė iÅ¡vengti sulaikymo.Å iais veiksmais jis padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2d.H.

Keywords

AI generated
police permit public order grounds violence against officials police misconduct implausible persecution claim lack of procedural indigence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                Adm.bylos Nr.A2.1.-510-136/2012m.                                                     (teisminio proceso Nr.4-36-3-00487-2012-0)                                       N U T A R I M A S           Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                  52.3                                        2012 m. birželio 25 d.

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja V.Micevičienė,dalyvaujant -iÅ¡nagrinėjo H. I. a.k. (duomenys neskelbtini)lietuvio,Lietuvos Respublikos piliečio,gyv.vieta,Raseiniai, administracinio teisės pažeidimų bylÄ , ir n u s t a t ėH. I. 2012-06-09 apie 3.00 val.,į Raseinių m.,Rytų gatvėje,prie namo Nr.6,bÅ«damas neblaivus,neklausė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nutraukti daromÄ pažeidimÄ ,bandė iÅ¡vengti sulaikymo.Å iais veiksmais jis padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2d.H.

I. į teismo posėdį neatvyko, jam apie posėdžio vietÄ , laikÄ ir data žinoma,pasirašęs administracinio teisės pažeidimų protokole. Jo, neatvykimo priežastis nežinoma.H. I. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b.l.),tarnybiniu praneÅ¡imu( 2,3 b.l.),asmens blaivumo testu (4 b.l.), pažyma apie asmens baustumÄ (7 b.l.) iÅ¡ kurios matyti, kad H. I. anksčiau baustas administracine tvarka.H. I. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Jam skirtina bauda. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str.2 d., n u t a r i a: H. I. nubausti bauda 300 Lt (trijų Å¡imtų Lt). BaudÄ turite sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos,bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Ä¯mokos kodas 6030 sÄ skaitos numeris (duomenys neskelbtini).Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str.1d.).Sumokėjus baudÄ kvitÄ pristatyti į Raseinių rajono policijos komisariato 202 ar 203 kabinetÄ .

Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ ,turite teisę ATPK 313 str.4d.nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str.1d.)Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka Å iaulių apygardos teismui per 20 dienų per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .. Teisėja                                                    Vidutė Micevičienė