e1b418f7-be0e-4d21-9bb5-9be9924d1b97 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-1236-1057/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47138-2015-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.4 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gruodžio 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė, sekretoriaujant Indrei VenckÅ«nienei, Gražinai Osinskajai, dalyvaujant prokurorams Danutei Mekionienei, Armandui Vainauskui, Mariui Zupkauskui, nuteistajam D. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – ir Kalėjimų departamentas) teikimÄ dėl areÅ¡to bausmės atlikimo tvarkos pakeitimo nuteistajam D.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė : D. V. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-10-21 nuosprendžiu pagal LR BK 284 str. 1 d. (2 epizodai), 63 str. 1 d., 4 d., 641 str. - 30 parų areÅ¡to. Nuosprendis įsiteisėjo 2016-11-11. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2018-11-09 gautas Kalėjimų departamento teikimas, kuriuo praÅ¡oma spręsti klausimÄ dėl areÅ¡to bausmės atlikimo tvarkos pakeitimo. Teikime nurodyta, kad Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2017-01-10 susitarimu Nr. LV-58 D.

V. areÅ¡to bausmę turėjo atlikti LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus- kalėjimo areÅ¡tinėje nuo 2017-01-21 d. 18 val. kiekvienÄ savaitgalį po vienÄ parÄ (pradedant Å¡eÅ¡tadieniais ir baigiant sekmadieniais) iki bausmės pabaigos. Pagal šį susitarimÄ nuteistasis atliko vienÄ parÄ areÅ¡to. Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2017-01-26 susitarimu Nr. LV-304 D. V. areÅ¡to bausmę turėjo atlikti LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus- kalėjimo areÅ¡tinėje nuo 2017-02-04 d. 18 val. kas antrÄ savaitgalį po vienÄ parÄ (pradedant Å¡eÅ¡tadieniais ir baigiant sekmadieniais) iki bausmės pabaigos.

Pagal šį susitarimÄ nuteistasis atliko septyniolika parų areÅ¡to. LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo administracija vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 59 str. 5 d. apie D. V. neatvykimÄ atlikti paskirtÄ areÅ¡to bausmę 2018-09-17 informavo Vilniaus apskirties vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 3-jį policijos komisariatÄ ir Vilniaus apskirties vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 1 -jį policijos komisariatÄ . Vadovaujantis Bausmių vykdymo kodekso 59 str., 60 str., Baudžiamojo proceso kodekso 362 str., praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl D.

V. areÅ¡to, atliekamo poilsio dienomis, pakeitimo areÅ¡tu, atliekamu įprastine tvarka. Nuteistasis 2018-11-29 teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad atliko dalį areÅ¡to bausmės, taip pat dalį areÅ¡to bausmės dar atliks ir 2018-12-02. Po paskelbtos pertraukos nuteistasis pateikė teismui 2018-12-07 LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo direktoriaus pasiraÅ¡ytÄ pažymÄ Nr. 22-271, kurioje pažymėta, kad D. V. areÅ¡o, atliekamo poilsio dienomis, bausmę atliko: 2018-11-17 – 2018-11-18 (atliko 2 paras); 2018-12-01 – 2018-12-02 (atliko 2 paras).

Nuteistasis 2018-12-18 teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad 2018 m. gruodžio 15-16 dienomis taip pat atliko areÅ¡to bausmę, iÅ¡ viso areÅ¡tinėje buvo 3 kartus nuo lapkričio mėnesio. Prokuroras, atsižvelgdamas į pasikeitusias aplinkybes, 2018-12-18 teismo posėdyje prašė teikimo netenkinti. Kalėjimų departamento teikimas netenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 354 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad teismas areÅ¡to atlikimo tvarkÄ gali keisti BK 49 straipsnyje numatytais atvejais.

Pagal BK 49 straipsnio 5 dalį, jeigu asmuo pažeidžia jam nustatytÄ areÅ¡to atlikimo poilsio dienomis tvarkÄ , teismas savo sprendimu Å¡iÄ tvarkÄ gali pakeisti įprastine areÅ¡to atlikimo tvarka. Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 59 straipsnio 2 dalį nuteistasis, kuriam paskirtas poilsio dienomis atliekamas areÅ¡tas, ne vėliau kaip per 7 dienas po nuosprendžio (nutarties) įsiteisėjimo privalo susitarti su Kalėjimų departamentu dėl paskirtos bausmės atlikimo sÄ lygų. IÅ¡ Kalėjimų departamento pateiktos pažymos matyti, kad nuteistasis 2018-11-17 – 2018-11-18 bei 2018-12-01 – 2018-12-02 buvo nuvykęs į LukiÅ¡kių tardymo izoliatorių – kalėjimÄ ir atliko 4 paras areÅ¡to, atliekamo poilsio dienomis, bausmės, taip pat nuteistasis paaiÅ¡kino, kad 2018 m. gruodžio 15-16 dienomis taip pat atliko areÅ¡to bausmę – 2 paras.

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis, nuvyko į Kalėjimų departamentÄ ir atliko dalį poilsio dienomis atliekamos areÅ¡to bausmės bei pateikė tai patvirtinančius įrodymus, teikimas netekintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 59 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 354 ir 362 straipsniais, n u t a r i a : Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Evelina Petraitienė NuoraÅ¡as tikras: