e1b104cd-73c5-4c7a-8f2c-c542ea82d0ce · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1-723/2011 Procesinio sprendimo kategorija: (S)                113.2.; 116.10.1.; 117.1.   N U T A R T I S   2011 m. birželio 8 d.  Vilnius     Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo L. M. pareiÅ¡kimÄ dėl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo, n u s t a t ė: Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-05-27 sprendimu iÅ¡ dalies patenkintas ieÅ¡kovų L. M. ir R.

M. ieÅ¡kinys atsakovams D. U. ir G. U. dėl žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo. 2011-06-03 gautas ieÅ¡kovo L. M. atstovo advokato Arnoldo Strumskio pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, jog 2011-05-27 sprendimo Nr. 2-1-723/2011 rezoliucinės dalies 2 pastraipos 8-oje eilutėje įsivėlė klaida, - vietoje Å¡alims priklausančių sklypo dalių atskiriančios linijos taÅ¡ko Nr. 21, kurio koordinatės X aÅ¡yje 6073032.79, Y aÅ¡yje 594594.62, yra įraÅ¡ytas 23 taÅ¡kas, kuris žymi ne sklypo dalis atskiriančiÄ linijÄ , bet pastato dalies, kuriame yra atsakovų butas sienų posÅ«kio taÅ¡kÄ ir koordinačių sistemoje yra pažymėtas koordinatėmis X aÅ¡yje 6073032,60, Y aÅ¡yje 594584,74.

PraÅ¡o iÅ¡taisyti apsirikimÄ ir teisingai įraÅ¡yti ieÅ¡kovo ir atsakovo naudojamas sklypo dalis atskiriančiÄ linijÄ , kuri pažymėta taÅ¡kais 27, 26, 25, 14, 21, 24. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Teismas gali iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeičia sprendimo esmės (CPK 276 str. 2 d.). IÅ¡ 2011-05-11 UAB „Orkanas“ parengto žemės sklypo vidinės naudojimosi tvarkos plano (2 t., b.l. 106) matyti, kad jame pažymėtas taÅ¡kas „23“ žymi ne sklypo dalis atskiriančiÄ linijÄ , bet pastato dalies sienų posÅ«kio taÅ¡kÄ ; taÅ¡kai 14 ir 23 minėtame plane nesujungti jokia linija.

Be to, sprendimo rezoliucijoje dalyje nurodant ieÅ¡kovams priskirtinÄ naudotis žemės sklypÄ , sklypus atskirianti linija pažymėta taÅ¡kais – 27, 26, 25, 14, 21, 24. Taigi sprendimo rezoliucinės dalies 2-oje pastraipoje vietoje taÅ¡ko 21, klaidingai nurodytas taÅ¡kas 23.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad Å¡io raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymas nekeičia teismo sprendimo esmės, raÅ¡ymo apsirikimas taisytinas, 2011-05-27 teismo sprendimo rezoliucinės dalies 2-oje pastraipoje vietoj klaidingai nurodyto taÅ¡ko „23“, nurodytinas „21“.

              Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290-291str.,, 276 str.,                                                      n u t a r ė :IÅ¡taisyti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-05-27 sprendimo rezoliucinės dalies antroje pastraipoje esantį raÅ¡ymo apsirikimÄ - vietoj klaidingai nurodyto taÅ¡ko „23“, nurodyti „21“ ir Å¡iÄ pastraipÄ iÅ¡dėstyti taip:„Nustatyti, kad atsakovai D.

U. (a.k(duomenys neskelbtini) ir G. U. (a.k(duomenys neskelbtini) įgyvendindami nuosavybės teises į jiems kiekvienam atskirai priklausančias po 1/4 žemės sklypo dalis, bendrosios dalinės nuosavybės teise valdys, naudosis bei Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka disponuos žemės sklypo dalimi, UAB “Orkanas“ 2011-05-11 planÄ , žemės sklypo vidinės naudojimosi tvarkos projekte pažymėtÄ raide „B“, kurios plotas 428 kvadratiniai metrai iÅ¡ bendrai žemės sklype esančių 855 kvadratinių metrų, kurioje yra atsakovams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausantis butas, unikalus Nr. 4400-0879-3891:7028, ir kuri nuo ieÅ¡kovų naudojamos žemės sklypo dalies atskirta linija, pažymėta taÅ¡kais 27, 26, 25, 14, 21, 24, įtrauktais koordinačių sistemoje su sklypo iÅ¡oriniais taÅ¡kais 1-2-3-4-27-5-6-7-8-24-9“.Å i nutartis yra sudedamoji 2011-05-27 teismo sprendimo dalis.Nutartis per 7dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                              Vilmantas Ambrulevičius