e1acfc4d-bef0-4fce-a7d2-803aff8b0a55 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.1-276-927/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13099-2017-5Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.25.4; 1.1.7.2.2; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 1.1.9.13; 2.10.1.4.                                                                        TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS                                                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                              2017 m. birželio 7 d.                                                                           Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja J.

B.,supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje P. S. (P. S.), gim. (duomenys neskelbtini), Vitebske, Baltarusijos Respublikos pilietis (asmens kodas 3200993E014PB7), vedęs, Lietuvos Respublikoje neteistas, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis R. F. registruotoje įmonėje „S-Trans“ vairuotoju, gyvenantis ir deklaruojantis gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu: Baltarusijos Respublika, Vitebsko sr., Ruba, (duomenys neskelbtini), Lietuvoje administracine tvarka nebaustas, neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 281 straipsnio 7 dalį, n u s t a t ė:

P. S. vairuodamas kelių transporto priemonę, pažeidė kelių eismo saugumo taisykles, nes vairavo bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje nustatyta daugiau negu 1,5 promilės alkoholio, o bÅ«tent jis:2017 m. kovo 18 d., apie 15.32 val. Vilniaus raj., Medininkų sen., Medininkų k., Medininkų pasienio kontrolės punkte, pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų KET 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo automobilį "Mercedes B.

A. 184“, valstybinis Nr. O664HC67, su puspriekabe "Schmitz SKO 24/l-13“, valstybinis Nr. AE 203967, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo daugiau negu 1,5 promilės alkoholio (kraujyje rasta 3,01 promilės etilo alkoholio),t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 281 straipsnio 7 dalyje.Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis P. S. padaręs Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad tiriamo įvykio dienÄ apie 00.10 val. į LietuvÄ atvažiavo vilkiku „Mercedes B.

A.“, valstybinis Nr. O664HC67, su puspriekabe „Schmitz SKO 24/l-13“, valstybinis Nr. AE203967. Vilkikas priklauso R. F. įmonei ,,S-Trans", kurioje jis dirba vairuotoju. IÅ¡ karto sustojo degalinėje „EMSI“, kuri yra apie 2 km atstumu nuo valstybinės sienos. Å eÅ¡tadienį „iÅ¡muitinimas“ dirbo iki 12.00 val. Nusprendęs važiuoti tik pirmadienį, jis liko stovėti automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje. Kartu su juo į LietuvÄ vairuojamu automobiliu atvažiavo ir kitas minėtoje įmonėje dirbantis vairuotojas Andrejus.

S. A. automobilyje jie gėrė alkoholį. IÅ¡gėrė vienÄ 0,5 litro talpos butelį degtinės ir 1 litro talpos butelį konjako. Daug rÅ«kė. Kadangi buvo labai pavargęs ir iÅ¡gėręs daug alkoholio, jis mažai kÄ atsimena iÅ¡ tos dienos įvykių. Mano, kad planuodamas važiuoti į „iÅ¡muitinimÄ â€œ jis galėjo važiuoti vairuodamas savo krovininį automobilį. Miglotai prisimena įvykius, pamena, kad buvo tikrinamas uniformuoto pareigÅ«no (b. l. 40). Kaltinamojo P. S. kaltė, be visiÅ¡ko jo prisipažinimo, grindžiama Å¡iais įrodymais ir duomenimis: -liudytojo E. K. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l.

6) ir paaiÅ¡kinimu ikiteisminio tyrimo metu, kad 2017 m. kovo 18 d. apie 15.30 val., gavęs iÅ¡ Vilniaus aps. VPK praneÅ¡imÄ , nuvyko į A3 kelyje (Vilnius - Minskas) esantį Medininkų pasienio kontrolės punktÄ , kur apsaugos darbuotojas prie „EMSI“ degalinės sulaikė galimai neblaivų asmenį, vairavusį vilkikÄ â€žMercedes B. A.“, valst. Nr. O664HC67, su puspriekabe. Ä®vykio vietoje buvo nustatyta, kad vilkikÄ vairavo Baltarusijos pilietis P. S. (P. S.), gim. 1993 m. Asmens tapatybė buvo nustatyta pagal vairuotojo pateiktÄ pasÄ .

Ä®vykio vietoje buvo muitinės pareigÅ«nai ir apsaugos darbuotojas M. T., kuris patvirtino, kad vilkikÄ vairavo P. S.. Vairuotojas buvo akivaizdžiai neblaivus. Jis svirduliavo, jo akys buvo paraudusios, o kalba neriÅ¡li. Alkotesterio pagalba P. S. buvo nustatytas sunkus girtumo laipsnis (3,39 promilių). Po to jie P. S. pristatė į Vilniaus priklausomybės ligų centrÄ , kur iÅ¡ jo buvo paimtas kraujo mėginys (b. l. 11);-liudytojo M. T. paaiÅ¡kinimu ikiteisminio tyrimo metu, kad 2017 m. kovo 18 d. apie 15.00 val., dirbo Vilniaus raj., Medininkų sen., Medininkų kaime esančio Medininkų pasienio kontrolės punkto apsaugos poste Nr.

2. Pastebėjo iÅ¡ degalinės "EMSI" iÅ¡važiavusį krovininį automobilį su R. F. valstybiniais registracijos numeriais. Vilkikas pradėjo važiuoti prieÅ¡ eismÄ . Staigiai iÅ¡bėgęs iÅ¡ posto pradėjo signalizuoti krovinio automobilio vairuotojui, kad jis sustotų. Tuo metu jis vilkėjo darbo uniformÄ . Krovininio automobilio vairuotojas sustojo. Jis pastebėjo, kad už vilkiko vairo sėdėjęs vyras yra neblaivus. Pastarasis kalbėjo neriÅ¡liai, nuo jo sklido alkoholio kvapas. Vairuotojas, kuris buvo visiÅ¡kai neadekvatus, aiÅ¡kino, kad važiuoja į LenkijÄ .

Bendraujant su vairuotoju privažiavo muitinės pareigÅ«nų ekipažas. Jis atėmė iÅ¡ vilkiko vairuotojo raktelius ir iÅ¡kvietė policijÄ . IÅ¡ vilkiko kabinos iÅ¡lipęs vairuotojas visiÅ¡kai „nesilaikė ant kojų“. Vėliau sulaikytÄ vairuotojÄ perdavė atvykusiems policijos pareigÅ«nams (b. l. 15);-alkotesterio duomenimis, kad P. S. iÅ¡kvėptame ore buvo nustatyta 3,39 promilės alkoholio (b. l. 7);-įgaliojimu, pakvitavimu, VÅ¡Ä® "Emprekis" duomenimis, kurie patvirtina, kad įvykio metu P. S. vairavo R.

F. registruotai įmonei „S-Trans“ priklausančiÄ transporto priemonę (vilkikÄ ) - "Mercedes B. A.", valstybinis Nr. O664HC67, kurio vidutinė rinkos kaina Lietuvoje yra 62390 Eur (b. l. 16,17, 20,21);-VTMT Toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vada Nr. T-A 2653/2017(01), kuri patvirtina, kad 2017 m. kovo 18 d. 17.15 val. tyrimams paimtame P. S. kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 3,01 ‰ (promilės) etilo alkoholio (b. l. 23).IÅ¡tyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, teismas pripažįsta neginčijamai nustatyta, kad kaltinamasis vairavo automobilį neblaivus, kai jo kraujyje buvo rasta 3,01 promilės etilo alkoholio ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų KET 14 punkto reikalavimus bei padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 7 dalyje.Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino ir gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikaltimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, į jo pasekmes, nustatyto neblaivumo sunkumÄ (net 3,01 promilės alkoholio), į kaltinamojo asmenybę, kuris dirba, administracine tvarka Lietuvoje nebaustas, neteistas, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, bei tai, kad jis sutinka, jog procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, skirtina prokuroro pareiÅ¡kime teismui siÅ«lomos rÅ«Å¡ies ir dydžio bausmė, kuri vadovaujantis BK 641 straipsniu, mažintina 1/3 dalimi.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: P. S. (P. S.) pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 7 dalyje ir nuteisti 75 (septyniasdeÅ¡imt penkių) MGL, t. y. 2824,50 eurų dydžio bauda.Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti 1/3 dalimi, t. y. iki 50 (penkiasdeÅ¡imties) MGL, t. y. 1883 eurų, dydžio baudos.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinÄ sulaikymÄ nuo 2017-03-18 iki 2017-03-20 ir, prilyginus dvi paras 4 MGL dydžio baudai, nustatyti, kad P. S. nuteistas 46 (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) MGL, t. y. 1732,36 Eur, dydžio bauda.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6801) per 20 mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.Vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, konfiskuoti iÅ¡ P. S. valstybės naudai vilkiko „Mercedes B. A.“, valstybinis Nr. O664HC67, vertę atitinkančiÄ pinigų sumÄ â€“ 62390 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du tÅ«kstančius tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt) Eur.Vadovaujantis BK 42 straipsnio 6 dalimi, 67 straipsnio 3 dalimi ir 68 straipsniu skirti P. S. baudžiamojo poveikio priemonę - draudimÄ naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 3 (trejus) metus.KardomÄ jÄ priemonę – vairuotojo pažymėjimo paėmimÄ , panaikinti įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui.Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, dokumentÄ (Baltarusijos Respublikoje P. S. vardu iÅ¡duotÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. 2AA 077577) perduoti teisę Lietuvos Respublikoje vairuoti transporto priemones suteikiančiai institucijai - VÄ® ,,Regitra‘‘.I.

P. S. (P. S.), kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs ji kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.

Teisėja                                                                                       J. B.