e1aa55d3-4845-4a89-810c-c4bbe37f8d41 · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-28-805/2012Procesinio sprendimo kategorija 2.1.15.2.7 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. vasario 24 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo J. S. praÅ¡ymÄ dėl nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo,              nustatė: J. S. kreipėsi į Prienų rajono apylinkės teismÄ dėl nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo, nurodydamas, kad nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ atlygino, pateikė kasos pajamų orderį dėl 6488,86 Lt sumos sumokėjimo.             Prienų rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės 2007 m. gegužės 9 d. nutarimu ikiteisminio tyrimo baudžiamojoje byloje Nr. 79-1-00627-06 buvo laikinai apribota J.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisė į gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garaÅ¾Ä , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).             Bylos duomenimis matyti, kad ikiteisminio tyrimo baudžiamoji byla Nr. 79-1-00627-06 kaltinant J. S. ir V. K. pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. ir 138 str. 1 d. Prienų rajono apylinkės teismui buvo perduoda 2008 m. sausio 18 d.

Duomenų apie tai, kad laikino nuosavybės teisės apribojimo paskyrimo ar jo taikymo terminas buvo prokuratÅ«ros pratęstas, baudžiamojoje byloje nėra.             Prokuroro nutarimu paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas negali trukti ilgiau kaip Å¡eÅ¡is mėnesius. Å is terminas ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi gali bÅ«ti pratęstas, tačiau ne daugiau kaip du kartus po tris mėnesius. Nutartis, kuria pratęsiamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, ir ikiteisminio tyrimo teisėjo atsisakymas pratęsti laikino nuosavybės teisės apribojimo terminÄ skundžiami Å¡io Kodekso X dalyje nustatyta tvarka.

Kai byla perduota į teismÄ , dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo paskyrimo ar jo taikymo termino pratęsimo priimdamas nutartį nusprendžia teismas, kurio žinioje yra byla ((duomenys neskelbtini) str. 6 d.).             Atsižvelgiant į tai, kad prokurorės nutarimu paskirtas laikinas nuosavybės teisės J. S. turtui apribojimo terminas jau buvo pasibaigęs prieÅ¡ perduodant bylÄ teismui ir įstatymo nustatyta tvarka nepratęstas, todėl yra pagrindas panaikinti J. S. taikytÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ .             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 361-362 str., nutaria:

             Panaikinti Prienų rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės 2007 m. gegužės 9 d. nutarimu laikinai apribotÄ J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini). sav., nuosavybės teisę į gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garaÅ¾Ä , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinį pastatÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Loreta Radzevičienė