e1aa3b43-e6ed-4ef2-b773-4d7154f3d92e · Kauno apylinkės teismas

                                                                                              Teikimas Nr. T-527-720/2013                                                                                                                  Baudžiamoji byla Nr. 1-65-1-00434-2008-4                                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.          .

 (S)                                                                                                                                                                      KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gegužės 24 d.

Kaunas                                     Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato teikimÄ dėl daiktinių įrodymų, n u s t a t ė : 2009 m. lapkričio 5 d. Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendžiu M. M. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 str. 2 d. (dvi veikos), 187 str. 1 d., 302 str. 1 d. ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 4 metai laisvės atėmimo.

Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato laikinai einantis virÅ¡ininko pareigas R. M. praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl saugomų daiktinių įrodymų – voko su M. M. seilių pavyzdžiu. Teikimas tenkintinas. Nustatyta, jog 2008 m. liepos 11 d. Kauno rajono policijos komisariato tarnybinėse patalpose lyginamajam tyrimui buvo paimtas M. M. DNR (1t., b.l. 58). 2009 m. lapkričio 5 d. Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nebuvo pasisakyta dėl daiktinio įrodymo – voko su M.

M. seilių pavyzdžiu, saugomo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariate. Esant nurodytoms aplinkybėms, teikimas tenkintinas ir 2009 m. lapkričio 5 d. Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinė dalis patikslintina, nurodant, kad M. M. seilių pavyzdžiai, saugomi Kauno rajono policijos komisariate, sunaikintini.            Remdamasis išvardintais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos  baudžiamojo proceso kodekso 361 str. 2 d., 362 str. 2 d., 439 - 440 str., teismas n u t a r i a :

Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato laikinai einančio virÅ¡ininko pareigas R. M. teikimÄ patenkinti.  2009 m. lapkričio 5 d. Kauno rajono apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinės dalies 8 dalį iÅ¡dėstyti taip: „Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 2008-04-08 įvykio vietos apžiÅ«ros metu iÅ¡imtus avalynės pėdsako fragmentus ir medinį gabalėlį, M. M. seilių pavyzdžius bei iÅ¡imtos medinės tvoros nuolaužas, saugomus Kauno rajono PK saugykloje – sunaikinti.“.

LikusiÄ nuosprendžio dalį palikti nepakeistÄ .            Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Tatjana Butkienė