e1a92bc2-ceec-412d-bbec-aed1098d1b07 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                     Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Ieva PluirienÄ, dalyvaujant D. B.vertÄjaujant Lucijai Jasnauskienei iÅ¡nagrinÄjusi D. B. (a .k. (duomenys neskelbtini)), gimusio (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilieÄio, bedarbio, Lietuvos Respublikoje administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:D.
Legislator headnote
AI generatede1a92bc2-ceec-412d-bbec-aed1098d1b07 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: B. paaiÅ¡kinimu pažeidimo metu ir teisme, kad savo automobiliu vyko iÅ¡ Baltarusijos į LietuvÄ ir po drabužiais veÅ¾Ä 189 pakelių cigareÄių, norÄjo užsidribti. DÄl pažeidimo labai gailisi; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, transporto priemonÄs techninÄs bÅ«klÄs ir perdavimo ir priÄmimo aktu, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybÄs sienÄ âžaliuoju kanaluâ D. B. veiksmu deklaravo, kad prekių, kurių kiekis virÅ¡ytų nustatytas įvežimo normas negabena, taÄiau nedeklaravÄs ir nepateikdamas muitinÄs kontrolei, bet paslÄpÄs po drabužiais gabeno cigaretes, kurių vertÄ 1489,32.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo                                       Admin. byla Nr. A2.11-2309-892/2011                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01972-201-7                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S              2011 m. gruodžio 8 d.
                     Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Ieva PluirienÄ, dalyvaujant D. B.vertÄjaujant Lucijai Jasnauskienei iÅ¡nagrinÄjusi D. B. (a .k. (duomenys neskelbtini)), gimusio (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilieÄio, bedarbio, Lietuvos Respublikoje administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:D.
B. 2011 m. lapkriÄio spalio 22 d., 04.15 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinÄs muitinÄs LavoriÅ¡kių kelio poste, vykdamas per valstybÄs sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ savo automobiliu ,,VW Passatâ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaravÄs ir nepateikdamas muitinÄs kontrolei, pasislÄpÄs po drabužiais gabeno 110 pakelių cigareÄių âPortal Goldâ, 79 pakelius cigareÄių âMinsk capitalâ, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolÄmis, kurių bendra muitinÄ vertÄ 1489,32 Lt ir tuo pažeidÄ 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatanÄio Bendrijos muitinÄs kodeksÄ , 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Pažeidimas įrodytas:
D. B. paaiÅ¡kinimu pažeidimo metu ir teisme, kad savo automobiliu vyko iÅ¡ Baltarusijos į LietuvÄ ir po drabužiais veÅ¾Ä 189 pakelių cigareÄių, norÄjo užsidribti. DÄl pažeidimo labai gailisi; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, transporto priemonÄs techninÄs bÅ«klÄs ir perdavimo ir priÄmimo aktu, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybÄs sienÄ âžaliuoju kanaluâ D. B. veiksmu deklaravo, kad prekių, kurių kiekis virÅ¡ytų nustatytas įvežimo normas negabena, taÄiau nedeklaravÄs ir nepateikdamas muitinÄs kontrolei, bet paslÄpÄs po drabužiais gabeno cigaretes, kurių vertÄ 1489,32.
Kontrabanda gabentos prekÄs ir automobilis bei jo techninis pasas paimti daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolu.D. B. atsakomybÄ lengvina tai, kad prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumÄ visuomenei ir valstybÄs ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį, vertÄ. Taip pat atsižvelgta į D. B. asmenybÄ, kuris nurodÄ kad bedarbis, iÅ¡laiko 3 asmenis, Lietuvoje administracine tvarka nebaustas, yra viena jo atsakomybÄ lengvinanti ir nÄra sunkinanÄių aplinkybių, todÄl įvertinus tai, kad prekÄs nebuvo gabentos specialiai tam įrengtoje slÄptuvÄje, o buvo paslÄptos po drabužiais, nors pati transporto priemonÄ buvo tam panaudota ir vadovaujantis teisingumo bei proporcingumo principais, pripažintina, kad vien paskirta didelÄ sankcijoje už pažeidimÄ numatyta piniginÄ nuobauda pažeidÄjui sukels realius negatyvius padarinius, kartu neprieÅ¡taraudama administracinÄs nuobaudos skyrimo tikslams (ATPK 20 str.), todÄl automobilis nekonfiskuotinas (Lietuvos vyriausio administracini teismo 2011-01-21 nutartis Nr. N62-294/2011, Vilniaus apygardos teismo 2011-11-03 nutartis Nr. ATP-639-533/11).
             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,BX-4 n u t a r Ä:D. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jai 6000 (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstanÄių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (110 pakelių cigareÄių âPortal Goldâ, 79 pakelius cigareÄių âMinsk capitalâ) konfiskavimu. Nutarimui įsiteisÄjus, automobilį ,,VW Passatâ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bei jo techninį pasÄ Nr. CHA 076913 grÄ Å¾intinas savininkui.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57041.
Apie baudos sumokÄjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinanÄius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                Ieva PluirienÄ