e1a91f3f-eaef-4947-80e6-0cbcbb0ea1d6 · Anykščių rajono apylinkės teismas

                                          Civilinė byla Nr. 2-349-786/2011                                       Proceso Nr. 2-14-3-00222-2011-0                                                                        Procesinio dokumento kategorijos:                                                                 26.3; 113.1.; 113.8.; 128.5. (S)                                                                ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                  S P R E N D I M A S                              LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                     2011 m. spalio 18 d.                                         Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei,dalyvaujant pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Ligitai Kuliešaitei,suinteresuotam asmeniui R.

E., nedalyvaujanti suinteresuotam asmeniui R. E.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ , pagal pareiÅ¡kėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. E. ir R. E. dėl R. E. pripažinimo neveiksniu, ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovė nurodė, kad R. E., gim. (duomenys neskelbtini) yra neįgalus. Jis nuo vaikystės turi protinę ir fizinę negaliÄ .

Vaikinas nekalba, nevaikÅ¡to, pats nepavalgo, neapsirengia, negali pasirÅ«pinti asmenine higiena. Nemoka skaityti ir raÅ¡yti, nesuvokia pinigų vertės ir nepajėgia tvarkyti finansinių reikalų, nesiorientuoja laike ir aplinkoje. SavarankiÅ¡kai gyventi ir savimi pasirÅ«pinti jis negali. R. E. nustatytas 10 procentų darbingumo lygis bei specialusis nuolatinės slaugos poreikis. R. E. rÅ«pinasi jo motina R. E.. Ji tvarko neįgalaus sÅ«naus finansinius reikalus, buitį, perka maistÄ , maitinÄ . Ä®vertinus tai, prašė pripažinti R.

E. neveiksniu. Suinteresuotas asmuo R. E. pareiÅ¡kėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus praÅ¡ymÄ palaikė. PaaiÅ¡kino, kad ji yra R. E. mama. Patvirtino, kad jos sÅ«nus yra neįgalus, pats savimi pasirÅ«pinti negali. Prašė pripažinti R. E. neveiksniu. PaaiÅ¡kino, kad pripažinus jos sÅ«nų neveiksniu, ji yra pasirengusi bÅ«ti jo globėja. Suinteresuotas asmuo R. E. dėl savo sveikatos bÅ«klės į posėdį neatvyko. Anykščių rajono apylinkės teismas 2011 m. balandžio 1 d. nutartimi paskyrė teismo psichiatrinę ekspertizę (b. l. 24-25).

Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Panevėžio teismo psichiatrijos skyrius 2011 m. rugpjūčio 22 d. atliko teismo psichiatrijos ekspertizę ir pateikė Å¡ios komisijos ekspertizės aktÄ Nr. 87 TPK-82/2011, kuriame konstatavo, jog R. E. konstatuotas gilus protinis atsilikimas. Taip pat nurodoma, kad R. E. dėl savo psichinės bÅ«klės negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti (b. l. 30-31). PareiÅ¡kimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnis nustato, jog fizinis asmuo, kuris dėl savo psichinės ligos arba silpnaprotystės negali suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės ar jų valdyti, gali bÅ«ti teismo tvarka pripažintas neveiksniu.

Byloje paskirtos ekspertizės aktu konstatuota, kad R. E. konstatuotas gilus protinis atsilikimas, jis dėl savo sveikatos būklės negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti. Be to tai, jog jis yra neįgalus patvirtina ir kita bylos medžiaga: darbingumo lygio pažyma (b. l. 11), specialiojo nuolatinės slaugos poreikio nustatymo pažyma (b. l.

12) asmens tapatybės kortelės kopija (b. l. 8), pažymos apie asmens deklaruotas gyvenamÄ sias vietas (b. l. 7, 10), R. E. charakteristika (b. l. 13), Anykščių rajono savivaldybės administracijos Anykščių seniÅ«nijos seniÅ«no pavaduotojo iÅ¡vada dėl R. E. (b. l. 14). Abejoti Å¡iais dokumentais bei ekspertizės akto pagrįstumu nėra pagrindo (LR CPK 177, 185 str.). Tai, kad R. E. negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti patvirtina ir suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimai (CPK 186 str.).

Atsižvelgiant į tai pareiÅ¡kimas tenkintinas.  Vadovaudamasis LR CPK 185, 270, 468 straipsniais, teismas n u s p r e d ė:              pripažinti R. E., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksniu.              Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja (paraÅ¡as)Tikra:Teisėja                                                                  Vitalija Ragauskienė