e1a899d4-e5b8-4913-97dc-e38def59d9f3 · Å iaulių apylinkės teismas

Bylos NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-3709-885/2014                                                                             Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02875-2014-3                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2 (S)  47.2; 52.3Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. rugsėjo 8 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bartkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. V., iÅ¡nagrinėjęs E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

E. V. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad 2014 m. rugpjūčio 20 d. 19.30 val. Å iaulių r., savo namuose pažįstamam asmeniui už 5 Lt pardavė pakelį cigarečių „Fest“, kuris buvo nepaženklintas akcizais apmokestinamų prekių banderole. Parduoto pakelio muitinė vertė 7,58 Lt. Administracinio teisės pažeidimo protokolas ir bylos medžiaga grÄ Å¾intini protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai. Administracinio teisės pažeidimo protokole numatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ savo namuose, kurie yra Å iaulių rajone.

E. V. deklaruota gyvenamoji vieta nurodyta (duomenys neskelbtini). Pagal pateiktÄ administracinio teisės pažeidimo medžiagÄ matyti, kad policijos pareigÅ«nai ėjo pas E. V., kuri gyveno (duomenys neskelbtini). Toje pačioje vietoje E. V. pateikė paaiÅ¡kinimÄ . IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo ir byloje esančios medžiagos neaiÅ¡ku, kur buvo padarytas administracinis teisės pažeidimas ir kur yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamoji vieta. ATPK 260 straipsnio 1 dalis, reglamentuojanti administracinio teisės pažeidimo protokolo turinį, numato, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma: jo suraÅ¡ymo data ir vieta, protokolÄ suraÅ¡iusio asmens pareigos, vardas, pavardė;

žinios apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį; administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta, laikas ir esmė; Å¡io kodekso straipsnis, straipsnio dalis ar kitas atsakomybę už šį pažeidimÄ nustatantis teisės aktas, kurio reikalavimus pažeidė asmuo; liudytojų ir nukentėjusiųjų, jeigu jų yra, vardai, pavardės, adresai; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinimas; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymas neraÅ¡yti administracinio nurodymo, jei asmuo dėl to kreipėsi į protokolÄ raÅ¡antį pareigÅ«nÄ ; kitokios žinios, bÅ«tinos bylai iÅ¡spręsti.

Be to, E. V. administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡kelta pagal ATPK 1632 straipsnio 1 dalį. LR ATPK 1632 str. 1 d. yra blanketinė teisės norma, t. y. teisės norma, kurios esminiai turinio elementai iÅ¡dėstyti kitame teisės akte. Todėl kvalifikuojant asmens pažeidimÄ pagal tokiÄ teisės normÄ , administracinio teisės pažeidimo protokole bÅ«tina nurodyti ne tik pačiÄ blanketinę teisės normÄ , bet ir konkrečiÄ teisės normÄ (konkretų teisės aktÄ ir Å¡io teisės akto straipsnį, dalį ar punktÄ ), kuriÄ asmuo kaltinamas pažeidęs, kad administracinio teisės pažeidimo bylÄ nagrinėjantis teismas galėtų tinkamai įvertinti asmens veikÄ , o atsakomybėn patrauktas asmuo žinotų, kuo konkrečiai pasireiÅ¡kė jam inkriminuojama veika ir duoti apie tai iÅ¡samius paaiÅ¡kinimus, t. y.

žinotų nuo ko jis turėtų gintis. Administracinio teisės pažeidimo protokolu administracinio teisės pažeidimo byloje yra nustatomos kaltinimo ribos. Aukščiau nurodyti protokolo trÅ«kumai, t. y. neaiÅ¡ki teisės pažeidimo vieta, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamoji vieta, nenurodytas konkretus teisės aktas ir Å¡io teisės akto straipsnis, dalis ar punktas yra esminiai, trukdantys nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡taisyti jų nėra galimybės, todėl administracinio teisės pažeidimo protokolas ir bylos medžiaga grÄ Å¾intini protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 260 straipsniu, teismas n u t a r i a: grÄ Å¾inti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatui 2014 m. rugpjūčio 22 d. suraÅ¡ytÄ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini)ir bylos medžiagÄ nutartyje nurodytiems protokolo trÅ«kumams paÅ¡alinti.Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                            Arūnas Bartkus