e1a7840b-39fb-4792-bcea-e5618fe5d767 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Nutartis                                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-2111-853/2014                                                                                                                Proceso Nr. 2 -29-3-01668-2014-4                                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                                                 117.1.; 129.11. (S)                                                                                                         MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 19 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės E. M. pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu ir jame nurodė, jog antstolės E. M. kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0009/08/00019 pagal TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VTS PP 2007-09-27 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. N177790 dėl 146,74 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybės naudai. Vykdymo metu nustatyta, jog skolininkas 2010-10-05 mirė. 2014-04-30 gauta informacija, jog 2013-10-30 Mažeikių rajono 1-ojo notarų biure įregistruotas mirusio skolininko palikimo priėmimas Lietuvos Respublikos vardu.

PareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti vykdymo procese mirusį skolininkÄ V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) į jo teisių perėmėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.             PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 3 dalis numato, jog vykdymo procese kylantys klausimai nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnyje numatyta, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Todėl esant byloje įrodymams, pareiÅ¡kimu, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raÅ¡tų kopijomis, nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡rašų kopijomis, testamentų registro iÅ¡raÅ¡o kopija, Lietuvos Respublikos Gyventojų registro duomenų kopija, nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡rašų kopijomis, yra įstatyminis pagrindas skolininkÄ V. V. pakeisti į jo teisių perėmėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (CPK 48 ir 596 straipsniai).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsniu, teismas n u t a r i a: patenkinti praÅ¡ymÄ .Pakeisti vykdymo procese mirusį skolininkÄ V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) į jo teisių perėmėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752.              Dėl Å¡ios teismo nutarties per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .  Teisėja                                                                                                                  Andželika Butkuvienė