e1a702d2-9c19-4422-93cb-97a3431dd6e7 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 173,32 Eur skolÄ , 6,08 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro sumokÄtas žyminis mokestis. Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteikti deklaruotos gyvenamosios vietos adresu 2020 m. liepos 25 d. paliekant praneÅ¡imÄ (CPK 123 straipsnio 3 dalis), taÄiau atsakovÄ per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Legislator headnote
AI generatede1a702d2-9c19-4422-93cb-97a3431dd6e7 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄ, vadovaudamasi 2005 m. spalio 13 d. Å¡ilumos pirkimo â pardavimo su buitiniu Å¡ilumos vartotoju sutartimi tiekÄ Ä¯ atsakovei priklausantį butÄ Å¡ilumÄ ir suteikÄ Å¡ildymo, taÄiau atsakovÄ savo prievolÄs laiku ir tinkamai atsiskaityti nevykdÄ, todÄl už suteiktÄ Å¡ilumos energijÄ laikotarpiu nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2020 m. balandžio 30 d. susidarÄ 173,32 Eur įsiskolinimas. Už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovei priskaiÄiuota 6,08 Eur delspinigių. Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui elektroninÄs bylos priedai â mokesÄių paskaiÄiavimo pažyma, įspÄjimas, Å¡ilumos pirkimo â pardavimo su buitiniu Å¡ilumos vartotoju sutartis ir kita bylos medžiaga.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2-4218-985/2020 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01767-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.8.10; 2.6.11.5; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.2 MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjÅ«Äio 13 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄja Ingrida NavickienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âLITESKOâ ieÅ¡kinį atsakovei Ž.
P. dÄl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 173,32 Eur skolÄ , 6,08 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro sumokÄtas žyminis mokestis. Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteikti deklaruotos gyvenamosios vietos adresu 2020 m. liepos 25 d. paliekant praneÅ¡imÄ (CPK 123 straipsnio 3 dalis), taÄiau atsakovÄ per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ teikia Å¡ilumos energijÄ butui, (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybÄs teise priklauso atsakovei.
IeÅ¡kovÄ, vadovaudamasi 2005 m. spalio 13 d. Å¡ilumos pirkimo â pardavimo su buitiniu Å¡ilumos vartotoju sutartimi tiekÄ Ä¯ atsakovei priklausantį butÄ Å¡ilumÄ ir suteikÄ Å¡ildymo, taÄiau atsakovÄ savo prievolÄs laiku ir tinkamai atsiskaityti nevykdÄ, todÄl už suteiktÄ Å¡ilumos energijÄ laikotarpiu nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2020 m. balandžio 30 d. susidarÄ 173,32 Eur įsiskolinimas. Už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovei priskaiÄiuota 6,08 Eur delspinigių. Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui elektroninÄs bylos priedai â mokesÄių paskaiÄiavimo pažyma, įspÄjimas, Å¡ilumos pirkimo â pardavimo su buitiniu Å¡ilumos vartotoju sutartis ir kita bylos medžiaga.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnis numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Esant nurodytoms aplinkybÄms, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteisiama 173,32 Eur skola ir 6,08 Eur delspinigių. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje yra numatyta skolininko pareiga mokÄti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. TodÄl, ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu, iÅ¡ atsakovÄs priteisiamos įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteisiamos 15 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro sumokÄtas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir teisingumo ministrų 2011 m. lapkriÄio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 5 eurai, Å¡ioje byloje susidariusios mažiau nei 5 eurų iÅ¡laidos, susijÄ su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovÄs nepriteistinos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 96 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs Ž. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 173,32 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt trijų eurų 32 ct) skolÄ , 6,08 Eur (6 eurų 08 ct) delspinigius, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2020 m. birželio 10 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âLITESKOâ, juridinio asmens kodas 110818317, buveinÄs adresas:
Vilnius, Konstitucijos pr. 7, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT43 7044 0600 0530 2799, AB SEB bankas, banko kodas 70440. AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. IeÅ¡kovÄ per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui paduodant per MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mus.
TeisÄja Ingrida NavickienÄ