Legislator Case Law & Legislation
e1a6aaa2-939b-4de7-85d2-a68935ed3aaa AI generated

e1a6aaa2-939b-4de7-85d2-a68935ed3aaa · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number e1a6aaa2-939b-4de7-85d2-a68935ed3aaa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. e2-3380-231/2016 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02750-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.; 3.2.6.5(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2016 m. lapkričio 24 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovui M. M. dėl 904,98 Eur skolos ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „General Financing“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M.

Legislator headnote

AI generated

e1a6aaa2-939b-4de7-85d2-a68935ed3aaa · Trakų rajono apylinkės teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Pagal Å¡alių 2011-12-22 sudarytÄ vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1 (toliau – Sutartis), ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 13016,67 Lt (3769,89 Eur) vartojimo kreditÄ terminui iki 2016-12-22, o atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas (b. l. 4-8). IeÅ¡kovas nurodė, jog atsakovas nevykdė Sutarties sÄ lygų, todėl 2016-09-21 atsakovo skolÄ sudarė 903,37 Eur mokėtinų įmokų ir priskaičiuota 1,61 Eur delspinigių, kÄ patvirtina ir byloje esanti 2016-09-21 delspinigių paskaičiavimo lentelė (b. l. 9-12).

Keywords

AI generated
missing case documents banking documents documents subject to special treatment surrender of documents satisfaction of claim debt enforcement
AI generated
76d9636c-e00e-43fa-b80f-29588e8a8303
Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.
d911b36e-8f83-4a7a-9f8f-f15a1c4b12e1
159,29 Eur skolos, 48,88 Eur palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.
3ff4bfdb-8ee4-40bc-ac7a-94712ded3642
NuoraÅ¡asNuoraÅ¡as Civilinė byla Nr.2-3059-362/2011Teisminio proceso Nr.2-07-3-02233-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 113.2;116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 17 d. Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Martinavičius,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovui A. M. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, ir n u s t a t ė :
e7c68746-57b7-4d0a-9b1f-ade7a4fda821
IeÅ¡kovas UAB „Julianus Inkaso” kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo M.
fc2d70b7-1031-452c-b911-860f61cd2ae5
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 356,45 Eur skolÄ , 3,70 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka — kai dokumentai laikomi įteikti praėjus trisdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 straipsnio 4 dalis), dėl ko esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. e2-3380-231/2016 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02750-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.; 3.2.6.5(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2016 m. lapkričio 24 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovui M. M. dėl 904,98 Eur skolos ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „General Financing“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M.

M. 904,98 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 903,37 Eur įsiskolinimas ir 1,61 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka – kartu su juo gyvenančiam pilnamečiui Å¡eimos nariui.Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Pagal Å¡alių 2011-12-22 sudarytÄ vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1 (toliau – Sutartis), ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 13016,67 Lt (3769,89 Eur) vartojimo kreditÄ terminui iki 2016-12-22, o atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas (b. l. 4-8). IeÅ¡kovas nurodė, jog atsakovas nevykdė Sutarties sÄ lygų, todėl 2016-09-21 atsakovo skolÄ sudarė 903,37 Eur mokėtinų įmokų ir priskaičiuota 1,61 Eur delspinigių, kÄ patvirtina ir byloje esanti 2016-09-21 delspinigių paskaičiavimo lentelė (b. l. 9-12).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).Atsakovas Sutarties tinkamai nevykdė, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 903,37 Eur vartojimo kredito ir 1,61 Eur delspinigių priteisimo, t. y. iÅ¡ viso 904,98 Eur, iÅ¡ atsakovo yra pagrįstas ir tenkintinas. CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 20,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y.

žyminis mokestis (b. l. 16) (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, 0,54 Eur bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., n u s p r e n d ž i a : ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ M. M. 904,98 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t. y. už 904,98 Eur, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2016-10-03, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas UAB „General Financing“.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                          Česlava Malinovska